TRUMP vs HILLARY

[ARARAT.]

С образованием, надо не деньги вкачивать, а менять подходы,

Чтобы менять подходы, деньги тоже нужны.

Нет, деньги в етом не главное, главное менять законы...
Вполне може оказаться, что выделяемых сейчас денег даже больше чем нужно.

Как же может быть денег для образования достаточно? Это бездонная бочка. Только что выплатила налоги на строительство новой школы, как опять заставляют платить на ее содержание и обновление. При чем в эту школу дети не ходят. Вот пусть вместо стены платят.

А вот так, что творится в осваивании етих средств ето даже не смешно, ето самая настоящая коррупция...

[Сибиря4ка]

Так его идея. А чей-то за счет наших денег? Я, например, предпочитаю, чтобы эти деньги пошли на образование.

Нуууу... Мало ли что предпочитаете лично вы... или я...
Если большинство окружающих сочтет, что ваши или мои денежки должны быть использованы на построение мексиканской стены - так тому и быть. Ну или надо ехать куда-то еще. Мне, правда, кажется, что охранять стену будет дороже, чем строить.

Большинство окружающих - это строительное лобби. Они уже решили. До этого было военно/нефтянное (война в Ираке, Афганистане).

а мне строительное нравится больше чем военное
т.к. строить лучше чем воевать

[Lavash]

а мне строительное нравится больше чем военное
т.к. строить лучше чем воевать

Инфраструктуру надо менять - Трамп прав. Я насчет стены не согласна. Если ему удастся приструнить военное лобби, но вряд ли. Расходы собираются увеличить, вроде.

[dasilva]

Враги Трампа опять отличились - http://diyhilfe.com/watch-high-school-g ... ing-trump/" onclick="window.open(this.href);return false;

[OtecFedor]

а мне строительное нравится больше чем военное
т.к. строить лучше чем воевать

Инфраструктуру надо менять - Трамп прав.

Покажите мне того кто говорит что мосты и дороги менять не надо. Разве что он был в коме со времен айзехауера. Где деньги взять? Забрать у военных, не кормить countries that hate us уже много раз предлагали.

[city_girl]

Да. А вдоль стены вырыть глубокий ров и поселить там крокодилов. Будут нелегалы рыть туннели, попадут к крокодилам.

Ага-ага... И если это не будут "лагеря" а-ля советский вариант - подобное "отправить на строительство" будет стоит гораздо дороже, чем платить им этот самый вэлфер за просто так. Очень трудно заставлять людей работать.

Так вроде бы даже советские лагеря не то что бы дешево обходились или были самоокупаемы...

Ну как сказать... Они ж этим рабским трудом восстановили хозяйство, заводы всякие понастроили и т.п.
Я думаю - еще как окупаемы, если это учитывать. Если же учитывать только "сколько сожрали" - то нет.

Хм, сколько там было рабского труда, а сколько обычного? Вы обесцениваете трудовой подвиг народа

После войны замминистра внутренних дел Чернышёв писал в специальной записке, что ГУЛаг просто необходимо переводить на систему, аналогичную гражданской экономике. Но несмотря на введение новых стимулов, детальную проработку тарифных сеток, норм выработки самоокупаемость ГУЛага не могла быть достигнута; производительность труда заключённых была ниже, чем у вольнонаемных работников, а стоимость содержания системы лагерей и колоний возрастала.

Самоокупаемости лагеря не достигли, но как бы не значит что содержание лагерей стоило больше, чем нанять просто вольнонаяемных для осуществления тех или иных проектов. Государству лагеря были дешевле. Как-то читала целую статью именно по "экономике". Не знаю как меня на нее занесло))) Мысль такая что лагеря и разнарядки на аресты часто делали .... так как нужны были рабочие руки для того или иного проекта. А уж там то ли враг народа то ли так под руку подвернулся... Позже попытались на тех местах сделать обычные предприятия. Многие предприятия не смогли выйти даже близко к прибыльности и были закрыты.

Трудовой подвиг народа был, но кое что за имеющийся тогда бюджет можно было сделать только рабским трудом заключенных

Ну вообщем такая вот циничная история.

[Lavash]

Где деньги взять?

Печатать, в долги влезать. Значит будет высокая инфляция ...

[Zachet]

Вот так и прошла любовь к Путину...

Donald Trump Leaning Toward Extreme Militant John Bolton As Secretary Of State

http://www.huffingtonpost.com/entry/joh ... 21bbca46b2

[shadow7256]

не кормить countries that hate us уже много раз предлагали.

говорили много раз. Толку нет. Но сделают сейчас.

[Lavash]

И, вообще, он богатый. От президентской зарплаты отказался. Пусть буржуй вкладывает деньги в отечество. Сам вызвался.

Вкладывать деньги и отдавать деньги просто так - вещи все же несколько разные.

Благотворительность на дело своей жизни - строительство Великой Американской Стены. Он же хочет, наверно, прославить себя на века. Будут потомки смотреть на стену, и вспоминать кого будут? Нас или Трампа? Вот пусть и платит за увековечивание своего имени. Вон Цукерберг, Баффет и Гейтс планируют свои миллиарды на благотворительность пустить, а чем Трамп хуже?

[Сибиря4ка]

а мне строительное нравится больше чем военное
т.к. строить лучше чем воевать

Инфраструктуру надо менять - Трамп прав.

Покажите мне того кто говорит что мосты и дороги менять не надо. Разве что он был в коме со времен айзехауера. Где деньги взять? Забрать у военных, не кормить countries that hate us уже много раз предлагали.

военных кормить, а вот бомбы экономить - куда попало не сбрасывать
потом еще будут сэкономленные средства на восстановление того, куда бы упала бомба

[Сибиря4ка]

И, вообще, он богатый. От президентской зарплаты отказался. Пусть буржуй вкладывает деньги в отечество. Сам вызвался.

Вкладывать деньги и отдавать деньги просто так - вещи все же несколько разные.

Благотворительность на дело своей жизни - строительство Великой Американской Стены. Он же хочет, наверно, прославить себя на века. Будут потомки смотреть на стену, и вспоминать кого будут? Нас или Трампа? Вот пусть и платит за увековечивание своего имени. Вон Цукерберг, Баффет и Гейтс планируют свои миллиарды на благотворительность пустить, а чем Трамп хуже?

и вы поверили Цукербергу, Баффету и Гейтсу
благотворительность в наши дни ничем не отличается от "потратить на себя любимого"

[KotKot]

На бенефиты тратится денег намного больше, чем на военных. Точные цифры искать лень, но раза в два больше. Оттуда и надо брать деньги на инфраструктуру (ну и заодно избавиться от расточительства в военной сфере).

[Lavash]

И, вообще, он богатый. От президентской зарплаты отказался. Пусть буржуй вкладывает деньги в отечество. Сам вызвался.

Вкладывать деньги и отдавать деньги просто так - вещи все же несколько разные.

Благотворительность на дело своей жизни - строительство Великой Американской Стены. Он же хочет, наверно, прославить себя на века. Будут потомки смотреть на стену, и вспоминать кого будут? Нас или Трампа? Вот пусть и платит за увековечивание своего имени. Вон Цукерберг, Баффет и Гейтс планируют свои миллиарды на благотворительность пустить, а чем Трамп хуже?

и вы поверили Цукербергу, Баффету и Гейтсу
благотворительность в наши дни ничем не отличается от "потратить на себя любимого"

Если Трамп отменит налог на наследство, то вряд ли. А Вы верите Трампу? Я тем наверху, никому не верю, ни Хиллари, ни Трампу.

[Lavash]

На бенефиты тратится денег намного больше, чем на военных.Точные цифры искать лень, но раза в два больше. Оттуда и надо брать деньги на инфраструктуру (ну и заодно избавиться от расточительства в военной сфере).

А это социальное напряжение, бунты.