Рейтинг стран по ковидобесию

[арлекино]

Ещё показательно очень, что форумский пропагандист Стренджер называет Nobel Prize-winning French virologist Luc Montagnier, (who is credited with discovering HIV) - дураком. Ну а Стренджер, конечно, бесспорно, без всяких сомнений - намного умнее этого ученого-вирусолога!

Научноё сообщество адекватность и душевное здоровье Люка Монтанье под сомнение поставило ещё в 2014-м году. С его теориями о электромагнитных следах ДНК в воде. Задолго до нынешних событий. Знаково кто именно является для таких как вы авторитетом.

[арлекино]

Ведущий моментально обрывает врача и переводит тему!!!

Правильно делает, потому, что если говорить о мутациях вируса в таких выражениях, то большинство не слишком грамотных людей будет воспринимать вирус как нечто обладающее свободой воли с возможностью "подстраиваться" и строить планы по обходу барьеров.
Вирус не живой, его мутации рандомны и работают на большой популяции. Чем больше в популяции непривитых людей, тем больше вероятность, что в итоге появится мутация, которая способна обойти барьеры вакцинированных.

[OtherSide]

Я кажется начинаю понимать безумную храбрость антиваксеров, для них Ковид это простая ОРЗ, переносится легче гриппа и вообще фигня. Приводить данные статей, по работе RAS, по ACE2 рецептору бесполезно, информация не усваивается, в одно ухо влетело, в другое вылетело. гляжу в книгу, вижу фигу™ и память короче, чем у рыбки. События 10 летней давности просвистели абсолютно мимо, SARS, MERS им ничего не говорят, и даже циферка 2 в названии ковидного вируса SARS-CoV-2 плавно ускользает от мыслительного процесса. Вот простая ОРЗ и всё, "переносится легче гриппа", а то что мир мог оказаться в нынешней ситуации ещё десять лет(но без вакцин, тогда не было ни оборудования, ни информации по коронавирусу), это им вообще трудно вообразить. За годы вакцинации и противоэпидемиологических мер у населения выработалась инфантильная уверенность, что ничем страшнее грипп заболеть нельзя, а когда начинают забивать своими телами IC требуют лечения. да ещё возбухают "экспериментальные вакцины" им видите ли не угодили. Учёные (биологии, химики, врачи, и тд) постоянно ищут новые лекарства и получают в ответ плевок от ochlos, которым всё чудится что на их драгоценные телеса посягают.

Безумная храбрость это их здравый смысл, как вы не поймете. Это по сути каста людей с отключенными способностями к абстракции. Вы посмотрите как они рассуждают:

- ты трупы видел на улицах штабелями? И я не видел..
- У тебя родственники близкие умерли? И у меня нет..
- Здравый смысл подсказывает, что болезни значит и нет.

Разбираться в открытых источниках и отделять ложь от правды для них выше способностей. Пока не лизнул, не пощупал, не потрогал, сам не пережил - этого и нет.
Область реальности вне непосредстенных ощущений для них просто отрезана..

[Anushka]

Ведущий моментально обрывает врача и переводит тему!!!

Правильно делает, потому, что если говорить о мутациях вируса в таких выражениях, то большинство не слишком грамотных людей будет воспринимать вирус как нечто обладающее свободой воли с возможностью "подстраиваться" и строить планы по обходу барьеров.
Вирус не живой, его мутации рандомны и работают на большой популяции. Чем больше в популяции непривитых людей, тем больше вероятность, что в итоге появится мутация, которая способна обойти барьеры вакцинированных.

Ещё один "вирусолог" форумский

[Anushka]

Похоже антиваксеры на одной волне, видно принимают сигнал от водных наноструктур на основе РНК Ковид. А кто про 5G и чипы в вакцинах втирал, натуральные наноструктуры из воды от нобелевского лауреата это вам не хухры мухры

Очередной бессмысленный бред от пропагандистов экспериментальной вакцины.

Мадам, этот "бред" втирает ваш Люк нобелевский лауреат, будьте внимательнее когда выбираете себе лидеров и авторитетов. Уверен, что вы не привьетесь никакой вакциной, ни экспериментальной, ни утверждённой, со всеми печатями и кипой бумаг. Просто отсидитесь за спинами вакцинированных, попутно уведя в гроб несколько человек, поведшихся на ваше антипрививочное камлание

Ах, ну если вы "уверены ", тогда конечно, какие могут быть возражения Пропагандисты форумские уверены во многих глупостях, которые они вещают с уверенностью. Вместо того, чтобы слушать и пытаться понять учёных-вирусологов. Закрытые умы, неспособные критически мыслить.

[арлекино]

Ещё один "вирусолог" форумский

Вирус - неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри клеток, биология 7 класс. Он не живой, в том значении, которое вкладывают в понятия живые организмы.

[Anushka]

Ещё один "вирусолог" форумский

Вирус - неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри клеток, биология 7 класс. Он не живой, в том значении, которое вкладывают в понятия живые организмы.

Читайте учебники 7 класса, я ничего против не имею. Вы не читаете по-английски и не понимаете, о чем говорят учёные-вирусологи в приводимых здесь ссылках, это понятно.

[OtherSide]

Уверен, что вы не привьетесь никакой вакциной, ни экспериментальной, ни утверждённой, со всеми печатями и кипой бумаг.

Ах, ну если вы "уверены ", тогда конечно, какие могут быть возражения Пропагандисты форумские уверены во многих глупостях, которые они вещают с уверенностью.

Да ладно Можете формализовать, какие же вы требования к вакцине ожидаете, дабы "ширнуться"?

[Anushka]

Уверен, что вы не привьетесь никакой вакциной, ни экспериментальной, ни утверждённой, со всеми печатями и кипой бумаг.

Ах, ну если вы "уверены ", тогда конечно, какие могут быть возражения Пропагандисты форумские уверены во многих глупостях, которые они вещают с уверенностью.

Да ладно Можете формализовать, какие же вы требования к вакцине ожидаете, дабы "ширнуться"?

Сейчас все больше появляется информации о больших проблемах со здоровьем после экспериментальной прививки именно у здоровых людей. Поэтому я и не хочу пока спешить и бежать её делать. А там посмотрим, какие прививки ещё появятся, будут более безопасны. И прививки в период эпидемии лучше не делать, это известно не только ученым-вирусологам.

[арлекино]

Вы не читаете по-английски и не понимаете, о чем говорят учёные-вирусологи в приводимых здесь ссылках, это понятно.

Вы видимо в прошлом веке застряли, это понятно. Я читаю по-английски и в отличии от вас отличаю действительно ученых-вирусологов от шарлатанов, хорошей образование помогает,

[Anushka]

Вы не читаете по-английски и не понимаете, о чем говорят учёные-вирусологи в приводимых здесь ссылках, это понятно.

Вы видимо в прошлом веке застряли, это понятно. Я читаю по-английски и в отличии от вас отличаю действительно ученых-вирусологов от шарлатанов, хорошей образование помогает,

Хорошо

[арлекино]

Да ладно Можете формализовать, какие же вы требования к вакцине ожидаете, дабы "ширнуться"?

Аннушке прививка не нужна. С нею Дарвин.

[Anushka]

Да ладно Можете формализовать, какие же вы требования к вакцине ожидаете, дабы "ширнуться"?

Аннушке прививка не нужна. С нею Дарвин.

А вы - бессмертны

[OtherSide]

Уверен, что вы не привьетесь никакой вакциной, ни экспериментальной, ни утверждённой, со всеми печатями и кипой бумаг.

Ах, ну если вы "уверены ", тогда конечно, какие могут быть возражения Пропагандисты форумские уверены во многих глупостях, которые они вещают с уверенностью.

Да ладно Можете формализовать, какие же вы требования к вакцине ожидаете, дабы "ширнуться"?

Сейчас все больше появляется информации о больших проблемах со здоровьем после экспериментальной прививки именно у здоровых людей. Поэтому я и не хочу пока спешить и бежать её делать. А там посмотрим, какие прививки ещё появятся, будут более безопасны. И прививки в период эпидемии лучше не делать, это известно не только ученым-вирусологам.

— Прозрачное масло, находящееся в корове, — с идиотским глубокомыслием произнесло зеркало, — не способствует ее питанию, но оно снабжает наилучшим питанием, будучи обработано надлежащим способом

ТАК ГДЕ КРИТЕРИИ?

Вполне ожидаемо что их просто не существует, ваши страхи абсолютно иррациональные и имеют животную природу.
Вы просто по циклу репостите один и тот же бред, в надежде что он станет более убедительным. Такую херню что во время эпидемии не нужно делать прививки мог придумать только полный имбицил, а не "ученый", т.к. у прививки ровно тот смысл, что бы снизить риски.
А по этой логике что же вы не бежите делать прививку от оспы или чумы - ведь условия наиблогоприятниеший - много лет никто не болел

[ReactoR]

Уверен, что вы не привьетесь никакой вакциной, ни экспериментальной, ни утверждённой, со всеми печатями и кипой бумаг.

Ах, ну если вы "уверены ", тогда конечно, какие могут быть возражения Пропагандисты форумские уверены во многих глупостях, которые они вещают с уверенностью.

Да ладно Можете формализовать, какие же вы требования к вакцине ожидаете, дабы "ширнуться"?

Сейчас все больше появляется информации о больших проблемах со здоровьем после экспериментальной прививки именно у здоровых людей. Поэтому я и не хочу пока спешить и бежать её делать. А там посмотрим, какие прививки ещё появятся, будут более безопасны. И прививки в период эпидемии лучше не делать, это известно не только ученым-вирусологам.

перефразируя, буду жевать фейки про "большие проблемы со здоровьем после экспериментальной прививки" и ждать супер-вакцину до морковкиного заговения. Выделенное, так вообще кульминация потребительского отношения (новую вакцину им вынь да положь, сварить на кухне) и непонимания как создаются и выпускаются новые лекарства в оборот. По вашим критериям подходит только физраствор, да и то не факт. Хотя у мнительных людей и плацебо выстреливает