5555 wrote: Чтоб так решить, не надо состоят ни в какой партии, просто надо послушать парочку выступлений Трампа.
Я не состою ни в какой партии и слышал много выступлений Трампа. И даже слежу за его Твитами. Не вижу в нем ничего страшного Страшное я увидел в Хилари, в ее умение манипулировать людьми, законом, деньгами, партийцами. Я тоже слежу за ее высказываниями и речами. Читаю в основном (у меня аллергия на ее манеру говорить с трибуны).
а то никто из нас не слушал выступлений Трампа. Он живой и этим импонирует.
У меня дочка обожает Трампа (а по сути того что они говорят она пока мало что понимает) просто чисто по тому какое он производит впечатление.
5555 wrote: Да прекрасно процветает социализм в Норвегии например, или в Швеции не так плохи дела.
Там нет социализма ! Прочитайте внимательно статью - я подправил ссылку (отрезал хвост случайно, сорри).
я бы прочитала, но ссылка не окрывается и сейчас. Потом поищу! Но дело не в этом, Сандерс вобще предлагал просто взять от них то, что работет и адаптировать к американским реалиям. Но не важно, у Сандерса имидж социалиста и народ не будет разбиратся в деталях ( что напрасно ). И главное, те 0.1% старые мешки со старыми деньгами будут очень против. Они сейчас уже на ушах стоят, от того, что Хиллари обещает им повысит налоги, даже на Трампа согласились.
5555 wrote: И я о том же. Да прекрасно процветает социализм в Норвегии например, или в Швеции не так плохи дела. Но все дело в населении, где 40% республиканцев и теперь сторонников Трампа верят, что Хиллари летает на метле, Сандерс выиграть не мог.
В Норвегии - нефти и газа на душу населения добывается раз в 10 больше чем в России, да и самого населения, как пол Москвы. Могут себе социализм позволить. В Швеции - на сколько я знаю уже не всё так хорошо. Да и перспективы этих обеих стран не очень радужные в связи с любителями социализма.
На мой взгляд - тот капитализм и тот социализм, который был в 20 веке - уже в прошлом. Возможно, что происходит смена формации в глобальном масштабе, прошлое себя изжило, а новое как-то не выкристаллизовалось... Вобщем - для нас - ничего хорошего. Ну а лет через 300 ( если жизнь сохранися), может что и получится.
Сандерс не предлагал брать это как абсолютную модель, это просто идея. США будут погаче многих стран и нет никаких противоречий, народ здесь вполне будет жить лучше, если, например, прикрыть лупхолы и много чего другого. Нет необходимости, что б 50% жили в нищете или рядом с нищетой в такой богатой стране. Но Сандерса не поддержат. Республиканцы удаватся за копейку. Остальные побоятся что либо менять. Реально глухой угол ( на сегодня). Поэтому демы и номинировали Хиллари.
модератор: не захламляйте топик грубыми пустыми комментариями. Предупреждение
Брехня!
5555 wrote: Трампа сейчас главное месть, и это главное будет всегда пока он жив.
Еще хуже:
What should we make of this? Remember, it is solely Branson’s account of the meeting. Unless you were at the lunch meeting (hiding under the table or in Trump’s hair), only Branson and Trump know what was really discussed. However, Branson is not the only prominent billionaire who has criticized Trump. That list includes Warren Buffet and Mark Cuban, who have criticized Trump for other reasons. Moreover, others have relayed Trump’s aggressiveness in trying to exact revenge. There’s Trump’s niece Lisa: In a New York Daily News article, she claimed that Trump and his siblings’ decision to terminate their nephew’s family medical coverage a week after the nephew challenged the will of their father ”was so shocking, so disappointing and so vindictive.”
Later, I remember contrasting the lunch with a one-to-one lunch I shared with Hillary Clinton. Here we talked about education reform, the war on drugs, women’s rights, conflicts around the globe and the death penalty. She was a good listener as well as an eloquent speaker. As she understands well, the President of the United States needs to understand and be engaged with wider world issues, rather than be consumed by petty personal quarrels. https://www.virgin.com/richard-branson/ ... nald-trump" onclick="window.open(this.href);return false;
Кырдык или не кырдык, вот в чем вопрос, остальное лирика.
5555 wrote: Но Сандерса не поддержат. Республиканцы удаватся за копейку. Остальные побоятся что либо менять. Реально глухой угол ( на сегодня). Поэтому демы и номинировали Хиллари.
Его не поддержали сами демократы (вернее не защитили от произвола). Республиканцы тут совершенно не причем. Номинация Хилари тоже не имеет отношения к репам, собственно как и к демам . В глухой угол завел страну Обама, поделивший власть в свое время с Хилари. Все что она хочет это власть, ну и показать своему муженьку средний палец.
Обама не завел страну в глухой угол, это вобще в другую тему по соседству, . Не знаю, что в самом деле кроме власти хочет Хилларри, но мне с ней по пути, попутчик мне она в данный исторический момент. Уж очнь сильно я не желаю энтропии с Трампом. Чтоб так решить, не надо состоят ни в какой партии, просто надо послушать парочку выступлений Трампа.
OtecFedor wrote:
Проблема в том что истории про убитых Хиллари тысячи людеи и криминальные емаилы сочинают те же люди что нашли WMD Саддама.
В отличии от липового WMD, США полезли в Ливию в огромной мере из-за Хилари.
Что сочиненного по поводу емэйлов? Да, на сервере Хилари была Top Secret информация. Никто это не отрицает, включая Хилари. Почему вы думаете, что это все выдумка?
Как по мне, то и WMD не оправдывало войну в Ираке. Даже если оно там и было. Не было непосредственной угрозы США.
5555 wrote: Чтоб так решить, не надо состоят ни в какой партии, просто надо послушать парочку выступлений Трампа.
Я не состою ни в какой партии и слышал много выступлений Трампа. И даже слежу за его Твитами. Не вижу в нем ничего страшного Страшное я увидел в Хилари, в ее умение манипулировать людьми, законом, деньгами, партийцами. Я тоже слежу за ее высказываниями и речами. Читаю в основном (у меня аллергия на ее манеру говорить с трибуны).
а то никто из нас не слушал выступлений Трампа. Он живой и этим импонирует.
У меня дочка обожает Трампа (а по сути того что они говорят она пока мало что понимает) просто чисто по тому какое он производит впечатление.
...." Donald Trump Speaks Like A Third-Grader. When a bunch of researchers analyzed Trump’s speeches, they found that he uses small words and short sentences, and has the general vocabulary of a CHILD in the third-grade. Maybe the fact that he “talks plain” appeals to you, but shouldn’t a president be smarter than you? Don’t you want a leader who actually thinks? You know… a leader with a brain? A functional brain? " (Ц)
Трамп вполне может оставтся клоуном, или наоборот построит еще один небоскреб и купить парочку славянок. Это его дела. Он может нравится детям, почему нет. Но я бы не доверила ему ЯО, низачто.
Last edited by 5555 on 02 Nov 2016 19:15, edited 1 time in total.
Страшное я увидел в Хилари, в ее умение манипулировать людьми, законом, деньгами, партийцами. Я тоже слежу за ее высказываниями и речами. Читаю в основном (у меня аллергия на ее манеру говорить с трибуны).
). И главное, те 0.1% старые мешки со старыми деньгами будут очень против. Они сейчас уже на ушах стоят, от того, что Хиллари обещает им повысит налоги, даже на Трампа согласились.
. В глухой угол завел страну Обама, поделивший власть в свое время с Хилари. Все что она хочет это власть, ну и показать своему муженьку средний палец.
