Голосование по поправкам в Конституцию РФ

[DiKrantz]

Я вообще ни на чем не настаиваю. Я просто считаю, что стоит спросить у самих граждан РФ чего он им обещал и что они по этому поводу думают. О чем собственно и голосование.

'голосование' совсем не об этом. Оно о том, что если к 5% бабушек искренне поверившим кисельТВ, что если они рискуя жизнью сейчас не бросятся голосовать за поправки, то их внуков будут воспитывать родитель1 и родитель1 спереди пририсовать ещё одну цифру 7, то потом можно будет с честной мордой вещать - мол всенародно, большинством в 75%, решили, что царствовать вовочка должен вечно и разделение властей и прочий баланс РФ противопоказан.

Чет вас, Никодим, совсем понесло...
А если выяснится, что голосовали совсем не "5% бабушек", то вы готовы съесть ботинок? Или будете петь про то, что цифры явки подкрутили назло вам?

Конечно не назло мне, я как и всякие прочие приветовцы всем пофиг.. подкрутят и явку и результаты с озвученной мной целью - изобразить "легитимность"

Если у вас есть конкретные доказательства того, что что либо было подкручено, то тащите сюда - обсудим. В противном же случае вы скорее всего являетесь обыкновенным треплом.

[tau]

Да ладно... Это было давно - значит уже не очень и наглое и не очень то и враньё - ну с политической точки зрения. Политический момент изменился - значит все что было раньше теперь нещитово

А еще он, наверное, крестиком пальцы за спиной сложил, так что вдвойне нещитово. Так?

Напомню, что сказал он следующее: "Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен."

Так он и не меняет. По двум причинам: 1 - один человек конституцию изменить не в состоянии, 2 - на это подданные имеются. Это всё они. А потом глубинный народ изнутри за это всё проголосует. Всё пучком.

[AB-K]

Сегодня в Консульстве РФ в Паттайе (Таиланд).
Мы с товарищем - ЗА!

[SergeyM800]

Я правильно понимаю, что по поводу того, что он врун, вы со мной согласны?

Я перечитал и по-русски и по-английски. Речь шла об изменении конституции под его переизбрание в 2008. Тогда об этом говорили много и на Привете тоже. Пойдет ли он типа по пути Батьки или нет (уже не помню менял Батька конституцию под себя или нет). Путин тогда не пошел на изменение как и обещал. Сделал законную рокировку согласно коституции.
Т.е. речь не шла об незыблимости Конституции, речь шла об ее измении под него для перевыборов в 2008 году. Т.е. к обстоятельствам будущих лет и обстоятельствам 2020 это не относилось - именно так я это понимал тогда. За это время произошло много непредвидимых и значительный событий. Теперь обстоятельсва вынуждают его её поменять. Вопрос согласны мы с этим или нет отдельный - что и обсуждается в этом топике.

[NikOdim]

Я вообще ни на чем не настаиваю. Я просто считаю, что стоит спросить у самих граждан РФ чего он им обещал и что они по этому поводу думают. О чем собственно и голосование.

'голосование' совсем не об этом. Оно о том, что если к 5% бабушек искренне поверившим кисельТВ, что если они рискуя жизнью сейчас не бросятся голосовать за поправки, то их внуков будут воспитывать родитель1 и родитель1 спереди пририсовать ещё одну цифру 7, то потом можно будет с честной мордой вещать - мол всенародно, большинством в 75%, решили, что царствовать вовочка должен вечно и разделение властей и прочий баланс РФ противопоказан.

Чет вас, Никодим, совсем понесло...
А если выяснится, что голосовали совсем не "5% бабушек", то вы готовы съесть ботинок? Или будете петь про то, что цифры явки подкрутили назло вам?

Конечно не назло мне, я как и всякие прочие приветовцы всем пофиг.. подкрутят и явку и результаты с озвученной мной целью - изобразить "легитимность"

Если у вас есть конкретные доказательства того, что что либо было подкручено, то тащите сюда - обсудим. В противном же случае вы скорее всего являетесь обыкновенным треплом.

вообще-то я говорил о "голосовании" которое только началось... ну а спрогнозировать результат можно по результатам прошлых "выборов"
например такого эпичного мема как 146%

Рождение мема «146%»
«
Если «Единой России» надо будет получить 115-120%, мы и этот результат можем достичь.

»
— Дукваха Абдурахманов, 2010 год

В прямом репортаже по телеканалу Россия 24 были показаны результаты выборов по нескольким областям Роисси. Исправные ведущие специально «не замечали» или же просто не считали в уме цифры, так как почти не подавали вида при суммарных результатах вроде 127%, 135% или рекордном — в Ростовской области — 146%. При этом даже самый необразованный человек знает, что сумма результатов всех партий должна быть равна 100%, на крайний случай (если лень писать графу «другое», например) чуть меньше. Тем не менее, рекорд официальных результатов ЦИК был равен 146,47%. Все словили массу лулзов, когда Песков, пресс-секретарь Путина, заявил, что фальсификации на выборах не превысили 0,5%. Таким образом, чтобы получить «число Чурова» надо из ~146,5% вычесть «число Пескова» (0,5%) — получатся вышеупомянутые 146%.
http://lurkmore.to/Чуров#.D0.A0.D0.BE.D ... 6.25.C2.BB

[mavr]

Я правильно понимаю, что по поводу того, что он врун, вы со мной согласны?

Я перечитал и по-русски и по-английски. Речь шла об изменении конституции под его переизбрание в 2008. Тогда об этом говорили много и на Привете тоже. Пойдет ли он типа по пути Батьки или нет (уже не помню менял Батька конституцию под себя или нет). Путин тогда не пошел на изменение как и обещал. Сделал законную рокировку согласно коституции.
Т.е. речь не шла об незыблимости Конституции, речь шла об ее измении под него для перевыборов в 2008 году. Т.е. к обстоятельствам будущих лет и обстоятельствам 2020 это не относилось - именно так я это понимал тогда. За это время произошло много непредвидимых и значительный событий. Теперь обстоятельсва вынуждают его её поменять. Вопрос согласны мы с этим или нет отдельный - что и обсуждается в этом топике.

Вы просто пропутинский тролль.
Вам же уже объяснили что это была КЛЯТВА. Не делать!
Что не делать, совершенно не важно.
Важно только что КЛЯТВА, ну в крайнем случае нерушимое обещание.
И что НАРУШИЛ.
В детали можно вдаваться только как именно он злостно нарушил.
Разбираться нарушил ли чего вообще не требуется вовсе!

[SergeyM800]

Вы просто пропутинский тролль.

Ага ! Только я его критиковал за 2012 и обиженный не пошел за него голосовать продолжая его ругать до 2014 года. Далее события пошли совсем не по предсказанному мной сценарию. Ему скоро 70 и я начинаю чесать репу, а не староват ли он для РФ, хоть он и моложе Трампа на 6 лет. Т.о. если я готов потерпеть Трампа ещe 4 года - т.е. до его 78, то логично было бы потерпеть Путина еще 10 лет до его 78-летия

[NikOdim]

Вы просто пропутинский тролль.

Ага ! Только я его критиковал за 2012 и обиженный не пошел за него голосовать продолжая его ругать до 2014 года. Далее события пошли совсем не по предсказанному мной сценарию. Ему скоро 70 и я начинаю чесать репу, а не староват ли он для РФ, хоть он и моложе Трампа на 6 лет. Т.о. если я готов потерпеть Трампа ещe 4 года - т.е. до его 78, то логично было бы потерпеть Путина еще 10 лет до его 78-летия

нелогично, трампа терпим первый срок, а ВВП уже 20 лет

[CBI]

Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым от 28.06.2020

[DiKrantz]

Вы просто пропутинский тролль.
Вам же уже объяснили что это была КЛЯТВА. Не делать!
Что не делать, совершенно не важно.

Когда дают клятву то говорят слово "клянусь". Путин произнес это слово? Если, да, то приведите цитату. Если нет, то не удивляйтесь тому, что вас посчитают брехлом.

[brrdrr]

Абсолютная власть развращает абсолютно.
Вот ведь Россия не Украина, в России принято держать слово даже если обстоятельства изменились и уже невыгодно придерживаться прежних договорённостей.
Так что ореол бескорыстного чекиста может развеяться в одночасье.
К тому же в политике, как и в спорте, нужно уходить на пике достижений.
Ушёл бы Сталин от власти сразу после войны, ещё до «дела врачей» никакое бы разоблачение как на ХХ съезде не прошло бы, народ бы не поверил.

[Ruger]

Сегодня в Консульстве РФ в Паттайе (Таиланд).
Мы с товарищем - ЗА!

Чем вы гордитесь? Вы проголосовали за то что на господина Путина действие конституции Российской Федерации не распостраняется

[mavr]

Вы просто пропутинский тролль.
Вам же уже объяснили что это была КЛЯТВА. Не делать!
Что не делать, совершенно не важно.

Когда дают клятву то говорят слово "клянусь". Путин произнес это слово? Если, да, то приведите цитату. Если нет, то не удивляйтесь тому, что вас посчитают брехлом.

Сарказм совсем не замечаете?

[DiKrantz]

Сегодня в Консульстве РФ в Паттайе (Таиланд).
Мы с товарищем - ЗА!

Чем вы гордитесь? Вы проголосовали за то что на господина Путина действие конституции Российской Федерации не распостраняется

Насколько я знаком с поправками, фамилия Путин там не фигурирует. У вас другие данные?

[DiKrantz]

Вы просто пропутинский тролль.
Вам же уже объяснили что это была КЛЯТВА. Не делать!
Что не делать, совершенно не важно.

Когда дают клятву то говорят слово "клянусь". Путин произнес это слово? Если, да, то приведите цитату. Если нет, то не удивляйтесь тому, что вас посчитают брехлом.

Сарказм совсем не замечаете?

Да, точно... (одевая очки).