Внешняя политика США

[evandrey]

Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон написала статью об исключительности американской нации на мировой арене, пишет RT.

«США – исключительная держава, ведущая за собой все остальные страны», - написала Клинтон.

В качестве аргументов своей исключительности Клинтон привела то, что у США самый мощный военный потенциал в истории, а также множество союзников.

По мнению экспертов, слепое преследование идеи исключительности может привести к национализму. Клинтон, таким образом, может довести свои размышления до американской гегемонии и доминировании в мире.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/ ... 2-zxv2.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Кандидат в президенты США от Демократической партии Хиллари Клинтон в ходе своей предвыборной кампании не раз делала заявления, которые прямо указывают на то, что ее внешняя политика приведет к росту напряженности в отношениях с Россией, пишет The Week.

Например, во время последних президентских дебатов Клинтон высказалась в пользу "бесполетной зоны" в Сирии, что может привести к дальнейшему ухудшению отношений между Москвой и Вашингтоном.
"Эта инициатива на данный момент может вызвать лишь насмешку, учитывая, что правительственные войска и Россия полагаются на авиацию, чтобы держать повстанцев в узде. Идея Клинтон о том, что США могут установить "бесполетную зону" над страной, охваченной гражданским конфликтом, и при этом никак не отвечать за последствия, является абсурдной", — говорится в статье. The Week пишет, что в таком случае эскалация конфликта не заставит себя долго ждать.

По мнению автора материала, Москва рассматривает гражданскую войну в Сирии не как отдельный конфликт, а как часть кампании США по подрыву позиций России.
"С точки зрения России, Соединенные Штаты занимаются сменами режимов в странах, где у РФ есть жизненно важные интересы национальной безопасности", — говорится в материале. При этом Клинтон, судя по всему, не может отличить то, что представляет жизненно важный интерес для России, и при этом является второстепенным для США.

"Я искренне надеюсь, что она просто лукавит о своих намерениях относительно Сирии и России", — резюмирует автор статьи.

https://ria.ru/world/20161016/1479347130.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Libyans Would Have Preferred Hillary Clinton Kept Her 'Smart Power' Away From Their Country
http://reason.com/blog/2016/10/18/libya ... mart-power" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

Россия отреагировала на запрет нашим дипломатам появляться на участках в день выборов президента США. "Москва считает неприемлемыми заявления американской стороны. И не забудет, если российским наблюдателям — по политическим мотивам — откажут в доступе на выборы" . Об этом говорится в официальном сообщении МИДа России

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2813162" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

US-led coalition strike killed dozens of civilian mourners 30km from Kirkuk – Russian MoD
https://www.rt.com/news/363762-daquq-co ... civilians/" onclick="window.open(this.href);return false;

Konashenkov noted that such incidents bear the mark of war crimes.

“These deadly attacks on civilian areas, which have all the marks of war crimes, are becoming almost a daily routine for the international coalition.”

[evandrey]

[evandrey]

Top Hillary Clinton Adviser Thinks U.S. Should Attack Iran To Benefit Saudi Interests In Yemen
http://reason.com/blog/2016/10/31/hilla ... ttack-iran" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

US servicemen may be charged for ‘aiding and abetting war crimes’ in Yemen – Congressman
https://www.rt.com/usa/365296-yemen-war ... harges-us/" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

https://ria.ru/world/20161103/1480659952.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Политика США на Ближнем Востоке — это "карточный домик", который совсем развалится, если Вашингтон ничего не изменит, пишет The National Interest.

С точки зрения авторов статьи, Вашингтон в своей ближневосточной политике отклонился от основных принципов реализма и "опирается на ложь", которая таит в себе множество опасностей.

"Ярким примером опасностей такого рода и их негативных последствий является внешняя политика США на Ближнем Востоке. Она способствовала созданию в регионе структуры, в рамках которой Соединенные Штаты продолжают действовать как внешняя сила вторжения, но к стабилизации регион не приближает ", — говорится в статье.

Усилиями Вашингтона в регионе был создан дисбаланс власти, из-за которого в настоящий момент все его страны, кроме Туниса и Омана, вовлечены в тот или иной межгосударственный военный конфликт.

Авторы статьи критикуют США за их политику по отношению к ряду региональных государств — в частности, за дружеские отношения с Саудовской Аравией. Они ссылаются на слова американского политолога Джона Миршмайера, обратившего внимание на то, что либеральные демократии оправдывают свои связи с автократиями "демократическими ценностями", и создавшего для их описания термин "либеральная ложь".

Именно к такой "либеральной лжи" прибегает Вашингтон, поддерживая контакты с Саудовской Аравией — страной, пагубное влияние которой, по мнению авторов материала, во многом и является причиной конфликта меду шиитскими и суннитскими государствами региона.

Кроме того, в статье упоминается о политике, проводимой Соединенными Штатами в отношении Ливии и Сирии. В частности, в Ливии США под эгидой НАТО свергли Муаммара Каддафи, "потому что могли" — и в итоге превратили страну в региональный центр терроризма, говорится в статье. При этом у Вашингтона не было никакого плана по послевоенной стабилизации ситуации в стране. Барак Обама позже назвал это своей самой большой ошибкой, а ситуацию в Ливии описывал как хаос.

Что касается непоследовательной политики Обамы в Сирии, то он не смог добиться ни смещения военного баланса в пользу якобы умеренных повстанцев, ни создания гуманитарных зон, с помощью которых можно было избежать исхода сирийцев из своей родной страны в Европу.

"Сирийский конфликт изменит политический ландшафт арабского мира на целое поколение. Дело не только в том, что группировки исламистов останутся доминирующим явлением панарабской политики в обозримом будущем, но и в том, что иностранные боевики этих группировок смогут вернуться в родные страны", — говорится в статье.

[evandrey]

В Минобороны РФ ответили на недавнее заявление официального представителя Госдепартамента США Джона Кирби о якобы отсутствии "пользы" от проводимых Россией гуманитарных пауз в Алеппо.

"Подобные заявления еще раз показывают насколько разное у Госдепа с нами понимание "пользы" от гуманитарных пауз", - заявил в воскресенье официальный представитель российского военного ведомства генерал-майор Игорь Конашенков.

По его словам, "полезная", в понимании Госдепа, помощь, как мы видели - это колонны грузовиков, которые без права досмотра и контроля, в сопровождении минометов больших калибров, должны быть направлены только в восточную часть Алеппо".

"В таком разрезе "пользы" от последней гумпаузы для боевиков, о которых говорит официальный представитель Госдепа Кирби, действительно нет", - заявил Конашенков.

Для России, по его словам, гумпаузы - это помощь людям.

"Для нас - это, прежде всего, помощь людям. Поэтому на протяжении всей операции по борьбе с международным терроризмом в Сирии, мы самое пристальное внимание уделяем примирению сторон и оказанию гуманитарной помощи сирийцам", - заявил представитель Минобороны.

Он рассказал, что "только за последние месяцы" в Алеппо Россией "доставлено более 100 тонн самых необходимых грузов - продуктов питания, медикаментов и предметов первой необходимости". "Все это получали все жители Алеппо без ограничений на западную или восточную часть", - утверждает генерал.

Что касается Госдепа, то он, по словам Конашенкова, "за это время не доставил сирийцам, о которых так якобы печётся, ни одной хлебной крошки".

"США не смогли за все это время выполнить даже взятые на себя по российско-американским договоренностям обязательства, - отметил представитель Минобороны РФ. - Россия так и не получила ни карт, ни координат объектов, ни другой информации ни об одной террористической организации в Сирии: от ИГИЛа до ан-Нусры (запрещены в РФ)".

При этом Конашенков обратил внимание на то, что "когда журналистами фиксируются обстрелы жилых кварталов - это, по мнению Госдепа, - ан-Нусра, а когда по районам откуда велся огонь, вынуждены отвечатьсирийские войска, госдеп говорит об атаках на "оппозицию".

http://www.interfax.ru/world/535803" onclick="window.open(this.href);return false;

[evandrey]

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2818445" onclick="window.open(this.href);return false;

Официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что коалиция во главе с США превратила зону сирийского конфликта в "средневековую бойню", сообщает РИА Новости. Население Мосула массово гибнет не только от террористов, но и от действий коалиции, у которой нет никакого стоящего плана спасения мирного населения.
Налицо абсолютная информационная блокада со стороны коалиции, которая не предоставляет никакой достоверной информации о сложившейся ситуации. Нет никакой ясности об эффективности их тактики, о количестве боевых вылетов, о продвижении войск, пишет Захарова в Facebook. "Создается ощущение, что дана команда отменить все информационное сопровождение действий коалиции", — заключает она.
Тем временем, военная операция в Мосуле, которая началась в ночь на 17 октября, продолжается. По последним данным, террористы в столкновениях с правительственными войсками применили газ и хлор – об этом сообщает телеканал Sky News Arabia, ссылаясь на источник в силах безопасности.
Кроме правительственных войск в боях участвуют курдские формирования и международная антитеррористическая коалиция, возглавляемая США.

[evandrey]

The Purpose of Demonizing Putin by David Swanson | Scoop News
http://www.scoop.co.nz/stories/HL1611/S ... wanson.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

With wars or warlike actions the United States has overthrown governments in Hawaii, Cuba, Puerto Rico, the Philippines, Nicaragua, Honduras, Iran, Guatemala, Vietnam, Chile, Grenada, Panama, Afghanistan, and Iraq, not to mention the Congo (1960); Ecuador (1961 & 1963); Brazil (1961 & 1964); the Dominican Republic (1961 & 1963); Greece (1965 & 1967); Bolivia (1964 & 1971); El Salvador (1961); Guyana (1964); Indonesia (1965); Ghana (1966); and of course Haiti (1991 & 2004). We’ve replaced democracy with dictatorship, dictatorship with chaos, and local rule with U.S. domination and occupation.

In no case has a U.S. war clearly reduced evil. In most cases, including Iran and Iraq, U.S. invasions and U.S.-backed coups have led to severe repression, disappearances, extra-judicial executions, torture, corruption, and prolonged setbacks for the democratic aspirations of ordinary people.

[Serge7]

У бриттов весьма интересное мнение на этот счёт...

Как изменится внешняя политика США после выборов?

После президентских выборов Америка, вероятно, продолжит свой нынешний внешнеполитический курс - отказ от вмешательства во внешние конфликты ради большей концентрации на внутренних проблемах страны.

Такой довольно неожиданный вывод следует из внимательного анализа внешнеполитических платформ обоих кандидатов в президенты - казалось бы, диаметрально противоположных.

Прежде всего, советники обеих претендентов на президентский пост подчеркивают, что некоторые наиболее скандальных предложений, с которыми те выступали - например, план Дональда Трампа по пересмотру условий членства в НАФТА или предложение Хиллари Клинтон о введении бесполетной зоны над Сирией - на самом деле являются менее радикальными, чем представляется на первый взгляд, и, по сути дела, являются продолжением уже существующей политики.

Хотя республиканцы обвиняют Барака Обаму в том, что тот отказался от роли глобального лидера, и некоторые полагают, что Хиллари Клинтон займет в этом вопросе более активную позицию, на самом деле, кто бы ни победил на выборах, новый президент приложит все усилия, чтобы избежать повторения афганских и иракских событий.

Обе операции были крайне затяжными и дорогостоящими, и многие американцы полагают, что теперь они стране не по карману.

"Соединенные Штаты проходят сейчас интересный момент в своей истории, - говорит бывший министр обороны и директор ЦРУ Леон Панетта. - Нет никаких сомнений, что вмешательство в эти и другие конфликты в определенной степени истощило страну - как и цена, которую пришлось за них заплатить. Это отражается в программе не только Демократической, но и Республиканской партии".

Экономика и торговля

Даже в вопросе о свободе торговли подходы Клинтон и Трампа разнятся далеко не так сильно, как может показаться.

Хотя Хиллари Клинтон не раз решительно высказывалась в поддержку различных соглашений о свободе торговли, левый фланг ее партии солидарен с теми республиканцами, которые считают, что новое соглашение, подписанное в этом году, - Транстихоокеанское партнерство - ратифицировать не следует, а также подвергают сомнению необходимость заключения аналогичного соглашения с Евросоюзом.

"Если отделить личность Трампа от пунктов его программы, - говорит Даниэль Плетка из Американского института предпринимательства, занимающегося вопросами свободы торговли, взносов в бюджет НАТО и урезания военного бюджета, - то в реальности эта критика вполне имеет смысл, и конгресс обладает необходимыми конституционными и политическими полномочиями, чтобы изменить ситуацию".

Скорее всего, ни один из кандидатов не получит контроль сразу и в Белом доме, и в палате представителей, и в сенате, а это означает, что возможности нового президента по реализации основных положений своей программы будет существенно ограничена.

Если, как предсказывают последние опросы, Хиллари Клинтон станет президентом, но не сумеет обеспечить большинства демократов в палате представителей, скорее всего, начнется партийная борьба, которая обеспечит стране политический паралич в еще более крупных масштабах, чем было в годы второго президентского срока Барака Обамы.

Поэтому можно предположить, что любые предложения обоих кандидатов по торговой политике будут тонуть в конгрессе.

Мэр города Майами, республиканец Карлос Гименес, чрезвычайно заинтересованный в торговле с зарубежными странами, в разговоре со мной заявил: "Что хорошо в Америке - так это то, что у нас нет королей, а есть разделение властей". По его мнению, сенаторы и конгрессмены от Флориды сделают всё для защиты интересов штата в Вашингтоне.

Комментируя высказывания Трампа о его намерении повысить пошлины на дешевые иностранные товары для защиты рабочих мест в стране, Гименес замечает, что в реальной жизни подобные протекционистские меры попросту не работают. "Нам действительно необходима свобода торговли", - говорит он.

Впрочем, эта позиция является выражением взглядов, присущих руководству крупных космополитичных городов. В целом же долгосрочная тенденция такова, что США все меньше интересуют вопросы глобального лидерства, в том числе и заключение выгодных торговых соглашений, и все больше - внутренние проблемы страны.

Внутренние рамки

Леон Панетта не скрывает своих опасений по поводу отказа США от роли глобального лидера.

"Соединенные Штаты надеялись, что другие страны разделят с ними эту роль, - говорит он, имея в виду годы президентства Барака Обамы, - но этого не произошло, и в результате наша национальная безопасность оказалась под ударом".

"Теперь американцы понимают, что, если Соединенные Штаты не будут выполнять роль лидера, к сожалению, никто их не заменит", - добавляет он.

Хотя Панетта и большая часть вашингтонского внешнеполитического истеблишмента склонны поддерживать Хиллари Клинтон, которая выступает за более активное вмешательство США в мировую политику, ее свобода действий будет в любом случае ограничена новыми политическими реалиями, а также соображениями внутренней политики.

Например, за последние месяцы России заполнила политический вакуум в Сирии, а также укрепила свои связи с целым рядом других стран на Ближнем Востоке.

Китай, в свою очередь, не только быстро догоняет США по экономическим показателям, но и готовится к дипломатическим и военным мерам, которые могут положить конец американскому влиянию в Южно-Китайском море и других важных регионах.

Именно ощущение того, что США утрачивает свое влияние на мировой арене, заставило, в частности, Дональда Трампа предложить увеличить расходы на оборону и ужесточить торговую политику по отношению к Китаю.

В предложениях обоих кандидатов присутствует любопытный парадокс - Трамп предлагает тратить больше на вооруженные силы, но использовать их в более ограниченных масштабах. А Клинтон, наоборот, выступает за более активное использование военной силы при общем уменьшении затрат на оборону.

При этом ни один из кандидатов не в состоянии честно оценить перемены в международном порядке, которые происходят в результате растущей милитаризации внешней политики Китая или России.

В самом деле, президентские выборы - с их риторикой и патриотическими высказываниями о величии Америки - могут быть наихудшим моментом для обсуждения все возрастающих ограничений ее роли в многополярном мире.

С этой точки зрения, и утверждения Трампа о том, что он не будет ввязываться в новые войны, и высказывания советников Клинтон о том, что ее сирийская политика не предусматривает эскалации американского вмешательства, могут рассматриваться как форма продолжения уже существующей внешнеполитической тенденции.

В конце концов, президент Обама говорит, что гордится возвращением американских солдат домой с двух театров военных действий и тем, что жестко ограничил участие Америке в конфликтах в Ливии и Сирии.

Read more: http://www.bbc.com/russian/features-37897856

[evandrey]

Концы в воду, шито-крыто?
https://ria.ru/syria/20161111/1481136537.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"Президент Обама дал указание Пентагону найти и уничтожить лидеров связанной с "Аль-Каидой" группировки в Сирии, которую администрация игнорировала до этого момента и которая была ведущей в борьбе против сирийского правительства", — пишет издание.

[evandrey]

Документ, запрещающий сбивать американские самолеты, был обнаружен в освобожденном от боевиков иракском городе Бахдида в 32 километрах от Мосула, где силовые ведомства Ирака при поддержке авиации международной коалиции ведут ожесточенные бои с боевиками ИГ

https://ria.ru/world/20161116/1481517590.html" onclick="window.open(this.href);return false;