toddler shot his mom at Wal-Mart

[jsjs]

Повторюсь: в СССР огнстрел был запрещён. И в результате там никого не убивали.

это, простите, не так.

Неужели в текстах без смайликов люди разучились распознавать сарказм?

Так значит, все-таки, сарказм? Я и не сомневалась...

Без него сейчас трудно.

[Amto2011]

Пали, причем на поражение, потом разберешься.

Если ситуация стала угрожать жизни или здоровью вашему или ваших близких, то таки да.

Потому что если просто выстрелишь в руку - так еще придется потом инвалидность выплачивать, или посадят. Нет, надо в лоб между глаз засадить. А так - нет человека, нет проблем. Мерзость какая.

В центр масс. В лоб трудно попасть. Также как в руку или ногу. Если ситуация критическая, то промахнувшись вы потеряете драгоценные секунды со всеми вытекающими. Задача не убить на месте, а надежно остановить. Выстрелом в руку (попробуйте попасть еще в нее!) наркомана вы не остановите по причине высокого болевого порога.

Вот от этого все проблемы с оружием в Америке. Не в оружии дело, а в гнилой философии таких, как вы.

Значит вы живете в окружении гнилых философов. Эта страна не для вас.

[Amto2011]

Человек, который считает, что может убить за стук в дверь - опасный маньяк, которого нужно изолировать. Ну уж оружие отобрать - так это обязательно.

Привирать-то зачем? Здесь никто не писал что убивать нужно за стук в дверь. Если вы думаете что такая аргументация добавляет вашей позиции доверия, то вы ошибаетесь.

Вы это писали. Вы оправдывали того мужика. Идите и перечитайте.

Приведите цитату.

[ABPOPA]

П.С. На самом деле в 90-е парочка пацанов с пистолетами с бандитами имели нейтрально-уважительные отношения и бандиты с ними конфликтовали редко. Зачем, когда были вы. Ведь с вами можно было безнаказанно делать что угодно.

Это Вы что ли? Держали бизнес и ничего не платили? Патамушта у Вас пистоль был? Сказочник. Платили и прогибались. И делали с Вами, что угодно. Если, конечно, сами бандитом не были. А теперь тут на форуме, конечно можно легенду сочинить, какой Вы крутой.

Вот вот, вам даже невозможно представить что либо отходящее от вашего голивудского понимания жизни. Есть "бандиты" и всем им должны платить и прогибаться Так показывают в примитивном кино. Хорошие мирные парни и плохие бандиты.

Да Голливуд - это у Вас. Вы и тут обещались в партизаны уйти, помнится, а потом выяснилось, что Вы даже бутер себе не в состоянии сделать.

[Amto2011]

Контролировать внешние обстоятельства - это не значит палить во всех без разбора. А именно это ваша философия и пропагандирует.

Лжете и передергиваете.

[ABPOPA]

Вот от этого все проблемы с оружием в Америке. Не в оружии дело, а в гнилой философии таких, как вы.

Значит вы живете в окружении гнилых философов. Эта страна не для вас.

Это просто одна из проблем этой страны, которую нужно исправлять.

[stenking]

Вот от этого все проблемы с оружием в Америке. Не в оружии дело, а в гнилой философии таких, как вы.

Значит вы живете в окружении гнилых философов. Эта страна не для вас.

Это просто одна из проблем этой страны, которую нужно исправлять.

Исправляйте конечно А мы в свою очередь позаботимся защитой от таких исправляльщиков.

[ABPOPA]

Человек, который считает, что может убить за стук в дверь - опасный маньяк, которого нужно изолировать. Ну уж оружие отобрать - так это обязательно.

Привирать-то зачем? Здесь никто не писал что убивать нужно за стук в дверь. Если вы думаете что такая аргументация добавляет вашей позиции доверия, то вы ошибаетесь.

Вы это писали. Вы оправдывали того мужика. Идите и перечитайте.

Приведите цитату.

Эта тетка НИЧЕМ не угрожала жизни хозяина.

Хозяин ничего не знал об этом. Кто-то ломится в его дверь. А у него семья... Тетке - премию Дарвина и светлая память.

То есть, надо убивать каждого, кто ломится тебе в дверь??? Вот именно такие высказывания показывают абсолютную безответственность владельцев оружия и, надеюсь, когда-нибудь сыграют роль в его запрете!

Суждение выносит хозяин на основании субъективного ощущения опасности. Право он или нет в отношении своих ощущений - докажет суд.

[Amto2011]

Человек, который считает, что может убить за стук в дверь - опасный маньяк, которого нужно изолировать. Ну уж оружие отобрать - так это обязательно.

Привирать-то зачем? Здесь никто не писал что убивать нужно за стук в дверь. Если вы думаете что такая аргументация добавляет вашей позиции доверия, то вы ошибаетесь.

Вы это писали. Вы оправдывали того мужика. Идите и перечитайте.

Приведите цитату.

Эта тетка НИЧЕМ не угрожала жизни хозяина.

Хозяин ничего не знал об этом. Кто-то ломится в его дверь. А у него семья... Тетке - премию Дарвина и светлая память.

То есть, надо убивать каждого, кто ломится тебе в дверь??? Вот именно такие высказывания показывают абсолютную безответственность владельцев оружия и, надеюсь, когда-нибудь сыграют роль в его запрете!

Суждение выносит хозяин на основании субъективного ощущения опасности. Право он или нет в отношении своих ощущений - докажет суд.

Прекрасно. А теперь укажите в каком месте отквоченного я выступал за убийство из-за стука в дверь.

[ABPOPA]

Потому что если просто выстрелишь в руку - так еще придется потом инвалидность выплачивать, или посадят. Нет, надо в лоб между глаз засадить. А так - нет человека, нет проблем. Мерзость какая.

В центр масс. В лоб трудно попасть. Также как в руку или ногу. Если ситуация критическая, то промахнувшись вы потеряете драгоценные секунды со всеми вытекающими. Задача не убить на месте, а надежно остановить. Выстрелом в руку (попробуйте попасть еще в нее!) наркомана вы не остановите по причине высокого болевого порога.

Ну Вы же прекрасно знаете, что советуют как раз убивать. Потому что так проблем меньше в этой стране. Я это и тут слышала, на форуме, и от американцев.
Мы не обсуждаем критические ситуации сейчас. Мы обсуждаем те дикие случаи, когда пьяная женщина стучит в дверь/ забралась по ошибке в дом. И была убита. Я очень сомневаюсь, что там они на кого-то кидались вообще. И что там трудно было рассмотреть, что это женщина, и что ножа у нее нет.
А вы что же, столько тренируетесь, и не можете попасть в руку или ногу на расстоянии комнаты? М-да...

[ABPOPA]

Прекрасно. А теперь укажите в каком месте отквоченного я выступал за убийство из-за стука в дверь.

Ну если Вы не видите очевидное - как же я Вам могу указать? Во всех этих Ваших цитатах.

[stenking]

А когда пьяные на дорогу выскакивают, гладят крокодила и ковыряются отверткой в ухе обсуждать будем?

А ещё давайте сделаем закон что бы вечером стучать в дверь можно было только с направленным на себя фонариком. Сейфити фёрст!


Запрещать алкоголь тоже будем или прошлого раза хватило?)

[MYXOMOPP]

Мораль - не оставляйте опасные предметы там, куда могут добраться дети.

+1

[Amto2011]

Ну Вы же прекрасно знаете, что советуют как раз убивать. Потому что так проблем меньше в этой стране. Я это и тут слышала, на форуме, и от американцев.

Если попадете в центр масс (как и рекомендуют, но не для того чтобы наверняка убить, а чтобы наверняка остановить), то убьете с большой вероятностью. Если выяснится что добивали (чтобы убить и избежать проблем) в то время как ситуация не требовала повторных выстрелов, сядете за убийство. Что касается меньших проблем в случае смерти нападающего, так из песни слов не выкинешь.

Мы не обсуждаем критические ситуации сейчас.

Мне казалось мы именно их и обсуждаем.

Мы обсуждаем те дикие случаи, когда пьяная женщина стучит в дверь/ забралась по ошибке в дом. И была убита. Я очень сомневаюсь, что там они на кого-то кидались вообще. И что там трудно было рассмотреть, что это женщина, и что ножа у нее нет.

На один такой случай - десятки если не сотни случаев абсолютно обоснованной и подтвержденной судом защиты. Кроме того, женщина не стучала, а ломилась (есть некоторая разница в оттенках, правда?). Деталей я не знаю и нет желания в них разбираться. Суд разберется. Если мужик был неправ, то сядет в тюрьму за убийство.

А вы что же, столько тренируетесь, и не можете попасть в руку или ногу на расстоянии комнаты? М-да...

Без комментариев.

[Kometa]

Мораль - не оставляйте опасные предметы там, куда могут добраться дети.

+1

Когда у Ниппа будут дети (надеюсь, скоро), мы с ним и поговорим...