Интересно, а кто нибудь замолвит сейчас хорошее слово о Юре Лужкове>?Ion Tichy wrote:Вспоминаю мэра Москвы, большого демократа и видного экономиста господинтоварища Г.Х.Попова. Какие кучи мусора росли у нас на ст.м.Юго-Западная! Какие по этим кучам крысищи бегали!OleZenit wrote:...
Через полгода Москва погрязла бы в мусоре и нарастающем вале нерешаемых хозяйственных проблем...
Здесь объясяетсяvarenuha wrote:Ась?d2om wrote:Нет 50+ - это Ваши 49.45 (голоса от наблюдателей) + пропорциональная доля от недействительных (как требует закон при определении победителя)varenuha wrote:Давайте проще: про "независимых" - опять соврамши...http://docs.cntd.ru/document/3660202Все бюллетени, находившиеся в данном переносном ящике ... признаются недействительными ... упаковываются отдельно, опечатываются и при дальнейшем подсчете не учитываются
Как дальше изворачиваться будете?
Не будет. Кремлевские окупанты на этот счет уже подстраховались.Flying Hen wrote:2018 год обещает быть оччень интересным.
Это к Медведеву.Serge7 wrote:Интересно, а кто нибудь замолвит сейчас хорошее слово о Юре Лужкове>?Ion Tichy wrote:Вспоминаю мэра Москвы, большого демократа и видного экономиста господинтоварища Г.Х.Попова. Какие кучи мусора росли у нас на ст.м.Юго-Западная! Какие по этим кучам крысищи бегали!OleZenit wrote:...
Через полгода Москва погрязла бы в мусоре и нарастающем вале нерешаемых хозяйственных проблем...
Не-не. До 2018 г. Россию напрочь разворуют. Давайте уж в 17, как и полагается, заодно и столетие отметим...чем раньше, тем лучше.Flying Hen wrote:Все же товарищ крут. Два года назад о нем практически никто не знал, у него не было высоких покровителей, как у Путина и Медведева. Вылез сам, своим умом, энергией, обаянием привлек к себе массу сторонников и получил процент фантастический с такими исходными данными. В России появился политик от Бога.
У него есть талант располагать к себе людей разных убеждений. Проблема российской политики в том, что нет нормальных либералов и нормальных консерваторов. Либо демшиза либо держиморды. Навальному кажется удается держать правильный баланс. Он не бросается в крайности и при этом производит впечатление очень искреннего человека. И его смелость, конечно, подкупает. В результате его поддержала и демшиза и националисты, да и кое-кто из "вертикали" ему явно симпатизирует. 2018 год обещает быть оччень интересным.
Dude, а Вы кем себя возомнили, неужели белым енералом...?Serge7 wrote:Пацан похоже возомнил себя Иисусом Христом.
Навальный: мы будем ведущей политической силой в России
На санкционированном митинге в центре Москвы кандидат в мэры Алексей Навальный заявил о рождении на столичных выборах настоящей оппозиции, которая может стать ведущей политической силой в России и повести борьбу с партией власти. Акцию на Болотной площади назвал "митингом победы", несмотря на победу врио мэра Сергея Собянина в первом туре:
http://www.bbc.co.uk/russian/russia/201 ... ally.shtml
По-моему, там ошибка.d2om wrote:Здесь объясяетсяvarenuha wrote:Ась?d2om wrote:Нет 50+ - это Ваши 49.45 (голоса от наблюдателей) + пропорциональная доля от недействительных (как требует закон при определении победителя)varenuha wrote:Давайте проще: про "независимых" - опять соврамши...http://docs.cntd.ru/document/3660202Все бюллетени, находившиеся в данном переносном ящике ... признаются недействительными ... упаковываются отдельно, опечатываются и при дальнейшем подсчете не учитываются
Как дальше изворачиваться будете?
http://www.democracy.ru/article.php?id=3870
к теме не относится, но тем не менее краснобандиты подстраховались солидно и вовсе не от Навального. Страшное “оружие возмездия“cowboy wrote:Не будет. Кремлевские окупанты на этот счет уже подстраховались.Flying Hen wrote:2018 год обещает быть оччень интересным.
спешно куется Западом в тиши Argon Lab и прочих аналогичных заведений (*). Оно собственно не на Россию направлено, но шарахнет так, что все сидящие на нефтяной игле закукарекают. Вот только одни возрадуются на заблаговременно огороженных от суетного міра виллах, а другие будут усиленно чесать репу, где кого застанет.С этой точки зрения политик от бога - это ЖириновскийFlying Hen wrote:Все же товарищ крут. Два года назад о нем практически никто не знал, у него не было высоких покровителей, как у Путина и Медведева. Вылез сам, своим умом, энергией, обаянием привлек к себе массу сторонников и получил процент фантастический с такими исходными данными. В России появился политик от Бога.
У него есть талант располагать к себе людей разных убеждений ...
А Навальный - его подобие, хотя прием воздействия один - популизм 
Службы опроса продали свою репутацию. Идея видимо была создать впечатление что как не крути Собянин выиграет в первом туре. Возможно это отрицательно сказалась на явку. Плюс видимо никого силком не гнали за Собянина голосовать.Chief_mate wrote:Конечные цифры по Собянину и Навальному отличались от прогнозов всех социологических центров. Так, «Левада-центр», подводя итог избирательной гонки, зафиксировал электоральную поддержку креатуры власти на уровне 57%. Прогнозы Фонда общественного мнения (ФОМ) были более оптимистичны — 60%. Но еще красочнее шансы и.о. мэра оценивал ВЦИОМ — 62,2%. Прогнозы относительно "номера 2" также отличались друг от друга: ФОМ обещал, что его результат достигнет 20%, «Левада-центр» настаивал на 18%, а ВЦИОМ — на 15,7%.
А вот штаб Навального, который привлекал к опросам непрофессиональных волонтеров с планшетами, поступил правильнее всего, считает Могилевский. Их результаты от итоговых отличаются не так сильно, как данные официальных операторов. «Такая разница между предварительными исследованиями и официальными данными — повод серьезно задуматься для наших социологических центров. Стремление многих из них быть ближе к власти , стихийно определяет инструменты введения опросов, которые в конечном счете выдают результаты, рассчитанные на то, что они должны этой власти понравиться», – замечает он.
Жирик хорош в среде быдла, это его целевая аудитория. Кстати как его успехи в Москве?ksi wrote:С этой точки зрения политик от бога - это ЖириновскийFlying Hen wrote:Все же товарищ крут. Два года назад о нем практически никто не знал, у него не было высоких покровителей, как у Путина и Медведева. Вылез сам, своим умом, энергией, обаянием привлек к себе массу сторонников и получил процент фантастический с такими исходными данными. В России появился политик от Бога.
У него есть талант располагать к себе людей разных убеждений ...
Навальному место в парламенте. А место мэра Москвы больше подходит для бизнесмена вроде Прохорова, а не для политика вроде Навального. Собственно, именно поэтому его и не выбрали. Другое дело, что С, подходит для Москвы тоже ненамного больше Навального, тоже в общем то по жизни все больше трепался чем что-то делал.Flying Hen wrote:Все же товарищ крут. Два года назад о нем практически никто не знал, у него не было высоких покровителей, как у Путина и Медведева. Вылез сам, своим умом, энергией, обаянием привлек к себе массу сторонников и получил процент фантастический с такими исходными данными. В России появился политик от Бога.
У него есть талант располагать к себе людей разных убеждений. Проблема российской политики в том, что нет нормальных либералов и нормальных консерваторов. Либо демшиза либо держиморды. Навальному кажется удается держать правильный баланс. Он не бросается в крайности и при этом производит впечатление очень искреннего человека. И его смелость, конечно, подкупает. В результате его поддержала и демшиза и националисты, да и кое-кто из "вертикали" ему явно симпатизирует. 2018 год обещает быть оччень интересным.
Цирк Жириновского оплачивается из государственного кармана и пока он с должностью придворного шута справляется успешно и на большее не претендует.ksi wrote:С этой точки зрения политик от бога - это ЖириновскийFlying Hen wrote:Все же товарищ крут. Два года назад о нем практически никто не знал, у него не было высоких покровителей, как у Путина и Медведева. Вылез сам, своим умом, энергией, обаянием привлек к себе массу сторонников и получил процент фантастический с такими исходными данными. В России появился политик от Бога.
У него есть талант располагать к себе людей разных убеждений ...
Навальный как раз показал что у него есть команда, которая с малым кол-вом денег может эффективном организовать работу.StrangerR wrote: Навальному место в парламенте. А место мэра Москвы больше подходит для бизнесмена вроде Прохорова, а не для политика вроде Навального. Собственно, именно поэтому его и не выбрали. Другое дело, что С, подходит для Москвы тоже ненамного больше Навального, тоже в общем то по жизни все больше трепался чем что-то делал.
