14 dead, at least 50 injured in shooting at Colorado movie

Morgan Freeman · Post by **Morgan Freeman** » 21 Jul 2012 22:50

одинаковый,

Так я и не боюсь, т. к. в наших широтах оружие - редкость. Можно спокойно идти в кинотеатр не опасаясь, что туда зайдeт псих, который покупал оружие каждую неделю в магазине.

AlexandrNJ · Post by **AlexandrNJ** » 21 Jul 2012 22:56

Morgan Freeman wrote:Если бы в США был полный запрет на продажу оружия, смог ли бы этот псих достать оружие? Смог бы. Какой-нибуть пистолетик на "черном рынке". Вот заходит он в кинотеатр и начинает из него пальбу. Сколько он бы смог убить/покалечить человек? 6-7?

В штате NJ довольно жесткие правила. Но легальны, понимаете - легальны магазины до 15 патронов на пистолетах. И базовая комплектация 3 магазина, как бы. Перезарядить пистолет 1.5-2 секунды - просто обойма падает на пол, вставляется другая. Итого 46 базовых выстрела - из какого-то там пистолетика (первый патрон в стволе). Если в подсумок бросить 10 обойм по 15 патронов - то это 150 выстрелов + 16 в пистолете. Для подготовленного человека это как минимум 150 жертв (9 мм, а тем паче 7.ХХ проходит насквозь, то есть калечит несколько рядов вперед).

RTFM, тов. Morgan Freeman. Да, в современном оружии и качественном аммо - осечки - исключения из правил.

rzen · Post by **rzen** » 21 Jul 2012 22:56

Morgan Freeman wrote:одинаковый,

Так я и не боюсь, т. к. в наших широтах оружие - редкость. Можно спокойно идти в кинотеатр не опасаясь, что туда зайдут псих, который покупал оружие каждую неделю в магазине.

неужели вы реально считаете что небыло бы оружия этот псих не нашёл бы способа убить людей? или передумал бы? Типа как же я теперь без ружбайки.

AlexandrNJ · Post by **AlexandrNJ** » 21 Jul 2012 22:57

vaduz wrote: А там была бутылка у кого-нибудь?
Пластиковые стаканы и пакеты с попкорном в лучшем случае.

Я не пью колу, и у меня есть как минимум 2 бутылки воды и попкрон на начало сеанса, с детенышем. Правда я не беру билеты для полуночников с детьми.

AlexandrNJ · Post by **AlexandrNJ** » 21 Jul 2012 23:00

PavelM wrote: Похоже дело не в бутылке и пистолете, а глыбже - в психологии.

Да да, задавленные люди. Где уж там - поднять руку в защиту собственной чести, достоинства или жизни. Вас не смущают фильмы исторические, когда 20 конвоиров с винтовками, к которым примкнут штык - конвоируют колонну из 1000 военнопленных? Это из той же серии.

AlexandrNJ · Post by **AlexandrNJ** » 21 Jul 2012 23:03

Fortinbras wrote:Но вот сделать так, чтобы покупающий столько оружия в такой короткий срок хотя бы попал под подозрение - по-моему тут нет повода для спора.

В славном штате NJ покупатель подписывает бумагу, что в течении следующих 30 дней не будет покупать оружие. И, естественно, не покупает. Что не мешает владельцам иметь сейфы с арсеналом.

vaduz · Post by **vaduz** » 21 Jul 2012 23:03

AlexandrNJ wrote:
vaduz wrote: А там была бутылка у кого-нибудь?
Пластиковые стаканы и пакеты с попкорном в лучшем случае.
Я не пью колу, и у меня есть как минимум 2 бутылки воды и попкрон на начало сеанса, с детенышем. Правда я не беру билеты для полуночников с детьми.

Вы-то в отличие от остальных пьете воду, но вас там не было.

Morgan Freeman · Post by **Morgan Freeman** » 21 Jul 2012 23:12

...неужели вы реально считаете что небыло бы оружия этот псих не нашёл бы способа убить людей? или передумал бы? Типа как же я теперь без ружбайки

Конечно нашел бы! Он бы взял топор, нож или дубину. Но этими видами он бы не успел убить столько людей, сколько можно убить из огнестрельного оружия.

rzen · Post by **rzen** » 21 Jul 2012 23:13

Morgan Freeman wrote:
...неужели вы реально считаете что небыло бы оружия этот псих не нашёл бы способа убить людей? или передумал бы? Типа как же я теперь без ружбайки

Конечно нашел бы! Он бы взял топор, нож или дубину. Но этими видами он бы не успел убить столько людей, сколько можно убить из огнестрельного оружия.

если его целью было убить много людей он бы нашел способ похитрее дубины. Он псих но явно не дурак.

Gun control or carry permits won't stop mass murder
http://www.cnn.com/2012/07/20/opinion/f ... index.html

Trespassers W · Post by **Trespassers W** » 21 Jul 2012 23:21

Morgan Freeman wrote:одинаковый,

Так я и не боюсь, т. к. в наших широтах оружие - редкость. Можно спокойно идти в кинотеатр не опасаясь, что туда зайдeт псих, который покупал оружие каждую неделю в магазине.

Наивный чукотский юноша.

AlexandrNJ · Post by **AlexandrNJ** » 21 Jul 2012 23:23

vaduz wrote:
Вы-то в отличие от остальных пьете воду, но вас там не было.

Это упрек, или констотация факта? Я и оружие с собой не ношу. Но знаю, что не побегу, а стану атаковать, спасая тем самым жизнь своих близких. А Вы?

rzen · Post by **rzen** » 21 Jul 2012 23:36

жаль зиммермана там небыло

Одинаковый · Post by **Одинаковый** » 21 Jul 2012 23:59

Morgan Freeman wrote:одинаковый,

Так я и не боюсь, т. к. в наших широтах оружие - редкость. Можно спокойно идти в кинотеатр не опасаясь, что туда зайдeт псих, который покупал оружие каждую неделю в магазине.

А если возьмет и на автомобиле врежется в вас выходящих из кинотеатра? Или вам страшно только погибнуть от оружия, а от автомобиля не страшно?
Вы вольно или невольно не хотите видеть всей картины и концентрируетесь только на побочных явлениях. Любое самое благое дело имеет побочные явления. Как например автомобили от которых гибнет побольше народу чем от оружия , но никто почему то не желает закатывать истерики по этому поводу. Мол говорят что от автомобилей польза есть. Так и от оружия польза есть. Только вы про нее знать не желаете и только концентрируетесь на побочных явлениях. Которые ваши газеты любезно вам подсовывают под наперстками (мол приплюсуем бандитов, самоубиуц, погибших от полиции и будем агитировать за то что бы отобрали оружие от законопослушных граждан.

Trespassers W · Post by **Trespassers W** » 22 Jul 2012 00:04

rzen wrote:жаль зиммермана там небыло

Ну что Вы! Зиммермана сейчас запрут в назидание особо активным гражданам, чтобы не высовывались. Не смейте себя защищать! Ждите дядю полицейского!

Слегка офтопик. Пару лет назад читал интервью с Клинтом Иствудом. Он назвал современных молодых людей "pussy generation", именно потому что они не способны решать большинство вопросов без отеческой заботы дяди со стороны.

Trespassers W · Post by **Trespassers W** » 22 Jul 2012 00:08

Одинаковый wrote:А если возьмет и на автомобиле врежется в вас выходящих из кинотеатра? Или вам страшно только погибнуть от оружия, а от автомобиля не страшно?
Вы вольно или невольно не хотите видеть всей картины и концентрируетесь только на побочных явлениях. Любое самое благое дело имеет побочные явления. Как например автомобили от которых гибнет побольше народу чем от оружия , но никто почему то не желает закатывать истерики по этому поводу. Мол говорят что от автомобилей польза есть. Так и от оружия польза есть. Только вы про нее знать не желаете и только концентрируетесь на побочных явлениях. Которые ваши газеты любезно вам подсовывают под наперстками (мол приплюсуем бандитов, самоубиуц, погибших от полиции и будем агитировать за то что бы отобрали оружие от законопослушных граждан.

Так играть на эмоциях легко. Дело делать трудно. А так можно создавать видимость заботы о народе. А то что запреты вызовут еще бОльший перекос сил в пользу бандитов и психов - это ничего. В следующий раз истеричные СМИ придумают новый повод для запретов.

Привет