Полная "труба"?

Мнения, новости, комментарии
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Полная "труба"?

Post by Basil »

ReactoR wrote:
laysoft wrote:
NB1 wrote:Гайдар в 92-м шевелиться попробовал... Год его шевелений 16 лет страну поддерживает, но его многие до сих пор при этом личным врагом считают. А сейчас, боюсь, даже поставь Гайдара сегодня, он уже спасти ситуацию не сможет (в смысле страну от развала, а не территорию от гражданской войны - последнее у него может и получится).
Это такой тонкий стеб?
нет, ето || вселенная
а тезис- Гайдар спас росс. економику такой замшелый, мусолился много раз и имеет поддержку у очень ограниченного количества людей.
Не то чтобы я Гайдара люблю, но расскажите мне, пожалуйста, что было на полках магазинов в момент, когда Гайдар возглавил правительство? Только хрен красного цвета там был (это выражение народного депутата того времени в прямом эфире, не мое). А когда он уходил было уже все. Ну, почти все. Да, дорого. Да, не все могли себе позволить. Но оно было. А до этого не было. Вот такая простая диалектика бытия. И валить сегодня на Гайдара вину, что до него уже ничего не было просто смешно.
User avatar
NB1
Уже с Приветом
Posts: 4127
Joined: 02 Sep 2002 00:36
Location: Russia--> Canada --> Russia

Re: Полная "труба"?

Post by NB1 »

AB-K wrote:Швеция разрешила прокладку Северного потока в своих водах
The Financial Times: перенасыщение мирового рынка природным газом может ослабить энергетическую хватку России
Эксперты Международного энергетического агентства предупредили о грядущем перенасыщении мирового рынка природным газом, что может поколебать влияние России в сфере европейской энергетической безопасности... К 2015 году избыточная мощность терминалов сжиженного природного газа и газопроводов достигнет 250 млрд кубометров.

Ожидается, что Россия останется важным экспортером газа в Европу и даже увеличит объемы продаж, но значительно меньше, чем предполагалось ранее, поскольку ЕС будет закупать более дешевый газ на Ближнем Востоке и в Северной Африке.
User avatar
ListenMeNow
Уже с Приветом
Posts: 499
Joined: 31 Jul 2002 13:09
Location: Москва

Re: Полная "труба"?

Post by ListenMeNow »

>> Не то чтобы я Гайдара люблю,

вы еще помните гайдара ?
тогда мы идем к вам
User avatar
SVK
Уже с Приветом
Posts: 8255
Joined: 23 Jul 2003 03:53
Location: SPb - KW - NY - CT - MD

Re: Полная "труба"?

Post by SVK »

Basil wrote:А когда он уходил было уже все. Ну, почти все. Да, дорого. Да, не все могли себе позволить. Но оно было. А до этого не было.
До Гайдара тоже было почти всё. Но в определенных местах. Да, не все могли себе позволить. Но оно было.
При Гайдаре не стало вдруг этого в больших количествах. Просто до того это было доступно одним, а после того стало доступно другим :umnik1:

В целом лучше не стало нисколько. В среднем стало еще хуже, чем было до того. :pain1:
Конечно, некоторым стало лучше после Гайдара. Но другим некоторым было лучше и до Гайдара, и они не возражали, и их всё устраивало.
LG - Life's good.
But good life is much better.
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Полная "труба"?

Post by Basil »

ListenMeNow wrote:>> Не то чтобы я Гайдара люблю,

вы еще помните гайдара ?
тогда мы идем к вам
Это что, угроза с Лубянки? :o :D
User avatar
Basil
Уже с Приветом
Posts: 8404
Joined: 06 Nov 2000 10:01
Location: SPb -> Silicon Valley, CA, USA

Re: Полная "труба"?

Post by Basil »

SVK wrote:
Basil wrote:А когда он уходил было уже все. Ну, почти все. Да, дорого. Да, не все могли себе позволить. Но оно было. А до этого не было.
До Гайдара тоже было почти всё. Но в определенных местах. Да, не все могли себе позволить. Но оно было.
При Гайдаре не стало вдруг этого в больших количествах. Просто до того это было доступно одним, а после того стало доступно другим :umnik1:

В целом лучше не стало нисколько. В среднем стало еще хуже, чем было до того. :pain1:
Конечно, некоторым стало лучше после Гайдара. Но другим некоторым было лучше и до Гайдара, и они не возражали, и их всё устраивало.
Не, не верю. По моим ощущениям уже до Гайдара вся экономика дружно шла на гавно... на гавно... нога в ногу... и всего становилось с бешеной скоростью все меньше. Его реформа дала хороший капиталистический пинок экономике и она худо бедно перестала падать в пропасть.
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Re: Полная "труба"?

Post by Polar Cossack »

SVK wrote:
Basil wrote:А когда он уходил было уже все. Ну, почти все. Да, дорого. Да, не все могли себе позволить. Но оно было. А до этого не было.
До Гайдара тоже было почти всё. Но в определенных местах. Да, не все могли себе позволить. Но оно было. При Гайдаре не стало вдруг этого в больших количествах. Просто до того это было доступно одним, а после того стало доступно другим :umnik1:
Ага. За и вне кремлевских стен. Смешно.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
laysoft
Уже с Приветом
Posts: 1609
Joined: 28 May 2008 16:44

Re: Полная "труба"?

Post by laysoft »

Basil wrote:Не, не верю. По моим ощущениям уже до Гайдара вся экономика дружно шла на гавно... на гавно... нога в ногу... и всего становилось с бешеной скоростью все меньше. Его реформа дала хороший капиталистический пинок экономике и она худо бедно перестала падать в пропасть.
Т.е. вы уверены, что после прихода Гайдара, экономика стала развиваться? Может быть приведете примеры успешных новых производств, которые были открыты после прихода Гайдара. Может быть сельское хозяйство вздохнуло с облегчением и заполнило полки своей продукцией, увеличив производство? За каких производств по-вашему, экономика "худо бедно перестала падать в пропасть"?

Я вам подскажу. За счет того, что именно после реформ Гайдара, экономика России невиданными темпами стала реформироваться в сырьевую экономику. Продукция внутреннего производства очень быстро была вытеснена с рынка импортной продукцией. Как результат, те кто работал на производстве пошли в сектор торговли, стали различными менеджерами по продажам, бухгалтерами, сотрудниками банков и т.п. У нас тут даже, кто-то на форуме хвастался, как он выкидывал прецизионные станки с завода, т.к. нужно было освободить место под линию производство стеклопакетов (что самое интересное, он до сих пор не осознает что делал что-то не то).

Вся эта импортная радость могла оплачиваться и оплачивалась только за счет сырьевых отраслей экономики. Невиданными темпами, упало качество образования. Инженеров, врачей, учителей которых мы действительно умели хорошо готовить, никому не нужно. Зато везде нужны офисные сотрудники - менеджеры, бухгалтера и т.п., которых и учить-то ничему не нужно, тем более что и не умеем, главное что им нужно это диплом о высшем образовании. Поэтому ВУЗы переименовываются в университеты, почти на каждом факультете открывается какая-нибудь экономическая специальность, чтобы в дипломе можно было написать "инженер-экономист".

Таким образом РФ и встала на тот путь на котором стоит до сих пор - растем и живет за счет продажи сырья на внешних рынках и за счет печатания новых денег.
– Ну, предположим, мне ты можешь не верить, я – человек маленький.
Ну а господину ротмистру? А бригадиру? Радио, наконец?
User avatar
Polar Cossack
Уже с Приветом
Posts: 56371
Joined: 22 Nov 2002 02:05
Location: С-Пб, NH

Re: Полная "труба"?

Post by Polar Cossack »

laysoft wrote:
Basil wrote:Не, не верю. По моим ощущениям уже до Гайдара вся экономика дружно шла на гавно... на гавно... нога в ногу... и всего становилось с бешеной скоростью все меньше. Его реформа дала хороший капиталистический пинок экономике и она худо бедно перестала падать в пропасть.
Т.е. вы уверены, что после прихода Гайдара, экономика стала развиваться?
То, что она загибалась до него - без вопросов. Но тот, кто пел хором "слава кпсс" мог этого и не разуметь.
"Я хотел бы устроиться в вашу мусарню… Я хочу ходить с волыной и шмалять в людей." "Триод и Диод"
laysoft
Уже с Приветом
Posts: 1609
Joined: 28 May 2008 16:44

Re: Полная "труба"?

Post by laysoft »

Polar Cossack wrote:То, что она загибалась до него - без вопросов. Но тот, кто пел хором "слава кпсс" мог этого и не разуметь.
Интересно, какой смысл вы вкладываете в слово "загибалась"? После прихода Гайдара, мы ее разогнули или как?
– Ну, предположим, мне ты можешь не верить, я – человек маленький.
Ну а господину ротмистру? А бригадиру? Радио, наконец?
Extreem
Уже с Приветом
Posts: 388
Joined: 01 Feb 2005 18:56
Location: Chicago

Re: Полная "труба"?

Post by Extreem »

Гайдар был премьер-министром всего два месяца, а уж козлом отпущения служит патриотам и коммунистам уже скоро второй десяток лет.
Я не уехал из России, а всего лишь отъехал на безопасное расстояние.
laysoft
Уже с Приветом
Posts: 1609
Joined: 28 May 2008 16:44

Re: Полная "труба"?

Post by laysoft »

Extreem wrote:Гайдар был премьер-министром всего два месяца, а уж козлом отпущения служит патриотам и коммунистам уже скоро второй десяток лет.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0% ... 0%B8%D1%87
С 6 ноября 1991 года по 2 марта 1992 года — заместитель Председателя Правительства РСФСР по вопросам экономической политики.
С 11 ноября 1991 года по 19 февраля 1992 года — министр экономики и финансов РСФСР.
С 19 февраля 1992 года по 2 апреля 1992 года — министр финансов Российской Федерации.
Со 2 марта 1992 года по 15 декабря 1992 года — первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.
С 15 июня по 15 декабря 1992 — исполняющий обязанности Председателя Правительства Российской Федерации.
С 18 сентября 1993 года — первый заместитель Председателя Совета Министров — Правительства Российской Федерации.
С 25 декабря 1993 года по 20 января 1994 года — первый заместитель председателя Правительства Российской Федерации.
С 22 сентября 1993 года по 20 января 1994 года — исполняющий обязанности министра экономики Российской Федерации.
Вот уж действительно "всего два месяца". Мне бы так на казенных-то харчах да в такой должности "всего два месяца" поработать.
– Ну, предположим, мне ты можешь не верить, я – человек маленький.
Ну а господину ротмистру? А бригадиру? Радио, наконец?
User avatar
NB1
Уже с Приветом
Posts: 4127
Joined: 02 Sep 2002 00:36
Location: Russia--> Canada --> Russia

Кто бы мне объяснил

Post by NB1 »

Вот подумалось сейчас.
Вся газотранспортная система СССР, как я понял, базировалась на учете сезонных пиков потребления газа. Зимой, когда потребление растет, у России не хватает газа, чтоб удовлетворить всех потребителей от Урала до Пиринеев. Поэтому понастроили газохранилищь на полпути в Европу. По стечению, почти все эти хранилища оказались на территории Украины. И уже многие десятки лет торговля газом идет по следующему сценарию: Летом, в сезон низкого потребления, идет накопление газа в украинских балонах, зимой же из этих балонов идет добавление к потоку в Европу. Т.е. для того, чтобы решить проблему ненадежности Украины, как поставщика, нужно в первую очередь бы понастроить газохранилищ на территории европейских стран и закачивать их в течение лета. Тогда и зимние газовые войны с украиной могли бы стать эффективными, если не позволять нафтогазу создавать непроплаченные запасы в течение лета. Без запасов газа Украина при помощи вентеля может делаться шелковой за недели. С запасом она и месяцы выдержит. Конечно в украине не дураки и могут "воевать", круглый год препятствуя транзиту в европейские газохранилища. Но я что-то в новостях об этом не слышал, как не слышал о массовом строительстве газохранилищь не поблизости от Выборга, ни на территории Европы. Наберется ли на территории, снабжаемой российским газом, хотя бы на 50 млрд м3 емкостей вне Украины? И может дешевле строить их, а не газопроводы?

Вопрос к знатокам: Какой смысл строить всякие южно-северные потоки, если не настроены соответствующие газохранилища? А если их построить, то может и смысла в доп.газопроводах большого нет?
User avatar
f_evgeny
Уже с Приветом
Posts: 10367
Joined: 12 Apr 2001 09:01
Location: Lithuania/UK

Re: Кто бы мне объяснил

Post by f_evgeny »

NB1 wrote:Но я что-то в новостях об этом не слышал, как не слышал о массовом строительстве газохранилищь не поблизости от Выборга, ни на территории Европы.
Газпром вроде строит в Германии
Дальше, все будет только хуже. Оптимист.
User avatar
13-й
Уже с Приветом
Posts: 943
Joined: 28 Feb 2009 17:53

Re: Кто бы мне объяснил

Post by 13-й »

NB1 wrote: Вопрос к знатокам: Какой смысл строить всякие южно-северные потоки, если не настроены соответствующие газохранилища? А если их построить, то может и смысла в доп.газопроводах большого нет?
Карты и схемы
http://www.energosoft.info/ref_sxem.html

Схема газопроводов Россия - Европа
Image

Схема европейских подземных хранилищ газа, используемых ОАО "Газпром"
Image

Return to “Политика”