Полная очистка организма (паразиты, токсины, мукос)

[vm__]

Странно, что официальная медицина пренебрегает....

Обыкновенный заговор врачей! (в смыслы conspiracy, а не заклинание)

[Streler*]

Странно, что официальная медицина пренебрегает таким тотальным, очевидным и, казалось бы, безопасным источником дохода, как полная очистка всех и каждого, при том, что никакими другими источниками oнa не пренебрегает.

Не только не странно, но, закономерно.
Поскольку внутренная подоплека этой системы в том, чтобы превратить все население в пациентов, и, стричь купоны. Что, собственно и, наблюдаем.

Так что желание автора топика вернуться к превентивной медицине, оч. даже понятно.

[bulochka]

Странно, что официальная медицина пренебрегает таким тотальным, очевидным и, казалось бы, безопасным источником дохода, как полная очистка всех и каждого, при том, что никакими другими источниками oнa не пренебрегает.

Не только не странно, но, закономерно.
Поскольку внутренная подоплека этой системы в том, чтобы превратить все население в пациентов, и, стричь купоны. Что, собственно и, наблюдаем.

Так что желание автора топика вернуться к превентивной медицине, оч. даже понятно.

Ага, по-видимому, именно поэтому официальная медицина рекомендует делать колоноскопию и удалять кишечные полипы, пока они не переросли в злокачественные опухоли. Потому что врачи против превентивного лечения, верно?

[Bonny P.]

Странно, что официальная медицина пренебрегает таким тотальным, очевидным и, казалось бы, безопасным источником дохода, как полная очистка всех и каждого, при том, что никакими другими источниками oнa не пренебрегает.

Не только не странно, но, закономерно.
Поскольку внутренная подоплека этой системы в том, чтобы превратить все население в пациентов, и, стричь купоны. Что, собственно и, наблюдаем.

Так что желание автора топика вернуться к превентивной медицине, оч. даже понятно.

Ага, по-видимому, именно поэтому официальная медицина рекомендует делать колоноскопию и удалять кишечные полипы, пока они не переросли в злокачественные опухоли. Потому что врачи против превентивного лечения, верно?

Она рекомендует также ежегодный медосмотр с набором базовых тестов, которые покрываются всеми страховками. Плюс для женщин - ежегодный гинекологический осмотр, а после 40 - и маммограмму. После 50-ти целая куча дополнительных регулярных проверок.
Если врачам выгодно такое количество всеобщих превентивных мероприятий, то чем хуже всеобщая очистка?

[Eman N. Azi-Nagro]

Очистка делается по -этапно: сначала кишечник и паразиты

А вы знаете, что есть такая научная теория (с клиническими испытаниями), что именно массовое избавление от паразитов (глистов) в последние 60 лет и привело к эпидемии различный аллергий, астм и автоимунных болезней?

Видите ли, когда Создатель создавал человека и прочих тварей, он расчитывал что некоторые из них вступят в симбиотические отношения, типа каждый человек - это биосфера и если из этой биосферы убрать некоторых её участнегов, как-то микробов, глистов, то можно нарушить естессвенное равновесие и вызвать всяческие болезни.

А вы их хотите "очистить"...

[Streler*]

Ага, по-видимому, именно поэтому официальная медицина рекомендует делать колоноскопию и удалять кишечные полипы, пока они не переросли в злокачественные опухоли. Потому что врачи против превентивного лечения, верно?

Превентивная медицина - это система.
А ваш пример - из разряда здравого смысла. И исходит из логики.

[Vlad1977]

Ага, по-видимому, именно поэтому официальная медицина рекомендует делать колоноскопию и удалять кишечные полипы, пока они не переросли в злокачественные опухоли. Потому что врачи против превентивного лечения, верно?

Превентивная медицина - это система.
А ваш пример - из разряда здравого смысла. И исходит из логики.

То ли это означает, что медицина известна своей нелогичностью и отсутствием здравого смысла, то ли здравый смысл и логика нынче ставятся оппонентам в упрёк.

[Vlad1977]

Не только не странно, но, закономерно.
Поскольку внутренная подоплека этой системы в том, чтобы превратить все население в пациентов, и, стричь купоны. Что, собственно и, наблюдаем.

Так что желание автора топика вернуться к превентивной медицине, оч. даже понятно.

Поверхностный взгляд. Автор предлагает принимать всякие вещества, которые скорее всего не повредят против проблемы, сущесвование которой не то, что не ясно. К превентивной медицине имеет такое же отношение, как творчество Шнура к классической музыке.
Про внутреннюю подоплёку хорошо судачить, имея хоть какое-то отношение к бытию "внутри".

[TaTi]

А всякие там токсиновыводящие наклейки на ноги что выводят, кроме $$$?

ЗЫ. Лень читать: http://wiki.answers.com/Q/Do_Kinoki_det ... _pads_work

[olga09]

А всякие там токсиновыводящие наклейки на ноги что выводят, кроме $$$?

Ничего кроме денег. Стопа потеет под наклейкой, бумажка становиться прозрачной, поэтому та толченая травка, что там насыпана между пластырем и бумажкой просто становиться хорошо видна.
т.е. фокус - накоеили пластырь с белой бумажкой, а сняли с коричневыми пятнами.

[Слава Труду!]

Модератору:
Перенесите пожалуйста этот топик в секцию "По ту сторону разума", или хотя бы "О религии". В Здоровье этому не место явно.

Слушайте, вы уже надоели со своими категоричными идеями, не нравится не читайте наш топик!!! Видите в конце концов сколько людей интересуется...Вы видно мыслите только в одном направлении (традиционная медицина) и не способны принять что-то новое. Вам по душе если проблема со здоровьем то сразу на таблетки, антибиотики, или под нож хирургу. Сейчас люди задумываются отчего болезни и как сохранить здоровье, предотвратить болезни. Вы вероятно мыслите старомодно, как "нас учили в советские времена"....Еще раз не нравится,ю покиньте этот топк. Извините что так резко. Но мы живем в in Freedom of Speech стране, не при коммунизме...говорите то, пишите это, не надо нам указывать пожалуйста.

Просто Анна, во первых форум не Ваш. И не мой. Форум Бориса, отдан в общественное пользование. Т.е. не Вам указывать, что писать и куда. В данной секции есть правило: "Не для советов по самолечению". Вы этому правилу не следуете.
Далее, врач никогда не назначит очистку просто так. Он может назначить клизму/аналогичные таблетки только в случае какого-либо конкретного заболевания. При этом учтёт, нету ли у пациента противопоказаний. Вы же назначаете свои чистки ВСЕМ. Это опасно, это вредно. Увы не все люди понимают, не все люди недоверчивые, они могут начать использовать эти ваши чистки даже во время беременности (что явное противопоказание). Надеюсь мой комментарий предохранит кого-то от этого антимедицинского чистко-помешательства.

[Streler*]

То ли это означает, что медицина известна своей нелогичностью и отсутствием здравого смысла, то ли здравый смысл и логика нынче ставятся оппонентам в упрёк.

Какая голова - такая и логика. Читай - выводы .

[Streler*]

[b] Автор предлагает принимать всякие вещества, которые скорее всего не повредят против проблемы, сущесвование которой не то, что не ясно. К превентивной медицине имеет такое же отношение, как творчество Шнура к классической музыке.
Про внутреннюю подоплёку хорошо судачить, имея хоть какое-то отношение к бытию "внутри".

А вот здесь, да - конкретные предложения автора топика, я не читала.
И речь вела в русле коммерческая vs. превентивная медицина.

И последнее, мы все имеем отношение к бытию, и, самым этим фактом, причастны ко всей "внутренней подоплеке".

[Bonny P.]

Про внутреннюю подоплёку хорошо судачить, имея хоть какое-то отношение к бытию "внутри".

И последнее, мы все имеем отношение к бытию, и, самым этим фактом, причастны ко всей "внутренней подоплеке".

Боюсь (верней, надеюсь), что к этой - далеко не все.