Россия действует как в XV веке

[A. Fig Lee]

ну а на претензии России - сморгнули, начали реагировать.

А на претензии Канады или Дании?

ну они то флаг не устанавливали и не кричали "все мое".
все цивильно - в Апреле канадцы начали сотрудничать с россиянами, чтоб определить где там у Ломоносова начало и где - конец.

[K(S)]

Не вам учить ученых как планировать такие экспедиции и какие доказательства собирать. по меньше давайте советов космического масштаба и космической же глупости.

Дорогой ReactoR, Вы кто по профессии? Впрочем, это не важно. Так вот, я по профессии - геофизик, четверть века занимаюсь нефтеразведкой, занимался и геотектоникой, и именно по ней есть у меня и публикации, и степень. Так что позвольте Вам сообщить что я таки знаю - какие доказательства требуются и как их нужно собирать. В отличие от Вас, который, очевидно, не знает и не умеет ничего кроме хамства. Правда, не космического масштаба - мелкого, под стать.

[K(S)]

Как Вы думаете, какие научные данные можно собрать двумя "Мирами" за полтора часа

Вы только батискафы считаете, а корабли у вас не в счет? Мухлеж, однако.

Почитайте стаью в "Новой газете". "Экспедиция" Чилингарова не сделала ничего, да и не могла, это просто шоу с флагом. О чем и шла речь в этом топике.

Были и есть и другие экспедиции - но о них никто не говорит, как и бывает всегда с настоящей работой.

[MaxSt]

ну они то флаг не устанавливали и не кричали "все мое".

sovereignty operation

[Rusty9999]

В отличие от Вас, который, очевидно, не знает и не умеет ничего кроме хамства. Правда, не космического масштаба - мелкого, под стать.

Зато он ПАТРИОТ КОСМИЧЕСКОГО МАСШТАБА!!!
А наука ето уже пятое дело, шелуха одна.

[AverageMan]

Начинает походить на то что швед просто башлял со словами "хочу что бы куруто было" - вот ему и устроили круто. С ветерком прокатили, нырнули куда указал, сказали и сделали то что бы внимание всего мира превлечь. Бабки отработали - шведу грех жаловаться имхо... Интересно "Почетный полярник России" проходило отдельным пунктом сметы?

[Nikolai_0801]

Почитайте стаью в "Новой газете". "Экспедиция" Чилингарова не сделала ничего, да и не могла, это просто шоу с флагом. О чем и шла речь в этом топике.

Были и есть и другие экспедиции - но о них никто не говорит, как и бывает всегда с настоящей работой.

Об этой статье в НГ.

Там перевод слов того же Тони Кеиси дан в извращенной форме : не нейтрально "пластиной" Кейси российский флаг обозвал - а простыней ["bed sheet"] на самом деле.
И такие "переводчики" у вас заслуживают доверия ?

[ReactoR]

"новой газете" конечно видней, прям вестник полярных сияний. ничего не сделали, просто так рисковали застрять подо льдом. и главное, забыли доложиться журналистам по полной программе.

за хамство прошу извинения, но доверяю я академикам, а не журналистам.

[MaxSt]

Как Вы думаете, какие научные данные можно собрать двумя "Мирами" за полтора часа

Вы только батискафы считаете, а корабли у вас не в счет? Мухлеж, однако.

Почитайте стаью в "Новой газете".

Так вы считаете корабли или нет?

"Экспедиция" Чилингарова не сделала ничего, да и не могла, это просто шоу с флагом.

Что ж вы тогда так переживаете? Можно подумать они украли у вас чего.

[MaxSt]

Там перевод слов того же Тони Кеиси дан в извращенной форме : не нейтрально "пластиной" Кейси российский флаг обозвал - а простыней ["bed sheet"] на самом деле.

Да уж, такое приукрашивание американской грубости ясно показывает какие у этой газеты приоритеты.

[K(S)]

Как Вы думаете, какие научные данные можно собрать двумя "Мирами" за полтора часа

Вы только батискафы считаете, а корабли у вас не в счет? Мухлеж, однако.

Почитайте стаью в "Новой газете".

Так вы считаете корабли или нет?

Корабли в экскурсии Чилингарова? Нет, не считаю. А должен?

"Экспедиция" Чилингарова не сделала ничего, да и не могла, это просто шоу с флагом.

Что ж вы тогда так переживаете? Можно подумать они украли у вас чего.

Да не украли... пока. Да и не у меня, конечно. Но если серьезно, то вот вся эта шумиха и вранье в прессе, а также реакция неопатриотов - настораживает. Во-первых, присутствует некая истеричность вокруг вполне технического, на самом деле, вопроса. Это, конечно, характерно для патриотических реакций, но тут, по-моему, хвачено хорошо через край.

Во-вторых - я никак не могу понять за каким чертом это шоу с флагом понадобилось? Видите ли, российский арктический шельф (настоящий, а не хребет Ломоносова) и без того занимает как бы не две трети Арктики, и никто на него, разумеется, не покушается. Там работы на пару веков хватит. Хребет же Ломоносова вряд ли вообще имеет нефть/газ, и уж точно не будет рентабелен к разработке многие десятилетия, если не столетия.

В третьих - если уж опираться на документы ООН с их чисто геологическими критериями, то, как я уже говорил, Норвегиа, Дания, и Канада имеют права на хребет Ломоносова уж никак не меньшие чем Россия, а на район полюса (если он кому-нибудь за каким-то чертом нужен) - наверняка большие.

Получается, Россия с этим флагом пытается именно "застолбить" территорию в международных водах (да, точно как в XV веке). Вы, я надеюсь, согласитесь, что это не очень хороший прецедент.

[A. Fig Lee]

ну они то флаг не устанавливали и не кричали "все мое".

sovereignty operation

ну дак ето "наш ответ Чемберлену"

[MaxSt]

ну они то флаг не устанавливали и не кричали "все мое".

sovereignty operation

ну дак ето "наш ответ Чемберлену"

Двойные стандарты.

[MaxSt]

Корабли в экскурсии Чилингарова? Нет, не считаю.

Следовательно, любую экспедицию без батискафов вы считаете бессмысленной. Так получается?

Вот например американцы в понедельник срочно погрузили 20 ученых на ледокол и отправили его на север. Есть смысл в этой экспедиции?

[vaduz]

Там перевод слов того же Тони Кеиси дан в извращенной форме : не нейтрально "пластиной" Кейси российский флаг обозвал - а простыней ["bed sheet"] на самом деле.

Да уж, такое приукрашивание американской грубости ясно показывает какие у этой газеты приоритеты.

Из той же оперы, что и приукрашивание вами грубости Путина в соседнем топике...