здрасьти. Да все их основные "темные" заводилы в Москве.ALK wrote: Иными словами, проблема только с теми чеченцами, которые живут в Чечне.
Ростовская область: угроза столкновения казаков и уроже....
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7177
- Joined: 08 May 2003 09:16
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2475
- Joined: 05 Jul 2004 06:39
- Location: Тамбов/NY/NJ/FL
MaxSt wrote:Jax wrote:MaxSt wrote:...посоветовал мне персонаж, который не разбирается в чеченских референдумах.
MaxSt.
от модератора подобного обращения не ожидал.
А что такого? Нейтральный термин.
Вот у вас в адрес Igor B. - самый настоящий наезд и переход на личности.
MaxSt.
Да...вижу надо продолжать традицию извинений.
Вот прошу прощения у г.Модератора за то, что я перейдя на личности, позволил бесцеремонную аллегорию с мальчиком и девочкой забыв о том, что лучше использовать слово “фашист” по отношению к мужчине-оппоненту и “детка” по отношению к оппоненту-женщине, как это делает Igor.B.
А не слабо, господин фашист, привести ссылку
От вас ли я это слышу, господин фашист ?
[...]
Во-первых, детка, впредь свои сочувствия оставляете при себе.
Во-вторых вы находитесь под влиянием кавказ.орг
И в-третьих СЛИВ ЗАСЧИТАН (с)
[...]
Я сейчас вас сильно удивлю, детка. Вы тут едиственная кому не понятно что такое слив.
Естесственно хочу извиниться перед Igor.B за то, что просил его ко мне не обращаться и поставил его в неудобное положение не отвечая ему тогда, когда он ко мне всё-таки обращался, а я нагло не отвечал.
Я сделаю выводы и не буду таким, о которых так справедливо сказал опять же Igor.B
И действительно, вместо того чтобы затаив дыхание внимать таким авторитетам как Global, людишки на этом форуме строчат свои безграмотные постинги. Это безобразие надо срочно прекратить
И надеюсь, ув. Модератор, что Вы простите меня и не будете лишать доступа в форум, ибо где ещо Igor.B найдет таких ненормальных как я.
Ну что ж поделать мне интересна мораль людей подобных вам. Дело в том что в жизни приходится общаться с нормальными людьми. Таких как вы только на форуме и встретишь.
data:image/s3,"s3://crabby-images/12540/125405fcedd1b7ba54ab66189ad1d89404d77c1c" alt="beer :beer:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 23502
- Joined: 17 Jun 2003 04:41
- Location: SF Bay Area
ну дык я и говорю - нaдо их не туда, а оттуда. И как можно меньшими группами, желательно по одному и подальше.ALK wrote:late_morning_girl wrote:здрасьти. Да все их основные "темные" заводилы в Москве.
Да хоть в Саудовской Аравии, какая разница? Много ли чеченских террористов, особенно среди тех, кто сам взрывался, вышло из тех, кто постоянно живет в России?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7311
- Joined: 22 Apr 2005 15:17
- Location: RU-US
В своем посте я преследовал одну задачу: показать, что увязка вопроса о легитимности претензий на независимость со статусом территорий в СССР не имеет под собой реальных оснований. Все ваши последующие аргументы базируются на экономике, а это уже из другой области. В качестве ремарки хочу заметить что с точки зрения экономики вообще ни ону территорию нельзя признать маловажной и "пусть отделяются". Там - рыба, а там - нефть, а там - металлургический комплекс, и т.д. По моему мнению, право на независимость определяется решимостью сепаратистов идти до конца и обычно завоевывается большой кровью. В этом отношении Чечня тест проходит.
late_morning_girl wrote:Вы что такое "территориальная целостность" осознаете? Так вот она может быть нарушена только с согласия сторон. Пока такого согласия нет, любые попытки это сделать - это преступление против страны, соответственно и должны караться.koan wrote: В любом случае, Ваш аргумент вряд ли может быть признан валидным. Согласие на право союзных республик, существовавших на момент распада СССР на независимость - это скорее политический компромисс момента, а не проявление каких-либо глубинных различий.
Ну а экономическую сторону вопроса можно изучать очень долго. Чечня была завязана на всю российскую нефть. И именно на российскую, насколько мне известно, а не на какую либо еще. Там делалась бОльшая часть советского бензина, Вы себе представляете что это такое?. Туда вкладывались страшные деньги. Из-за этого и была такая инертность в отношениях с чечней и такие огромные уступки поначалу. А Вы знаете чем они стали заниматься после "независимости"? Туда по инерции еще довольно долго шла российская нефть на переработку, а они продукты стали продавать за границу, как свои. И после этого еще есть что обсуждать? :паин1:
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3286
- Joined: 28 Oct 2004 16:30
- Location: Canada, Calgary
Jax wrote:Да...вижу надо продолжать традицию извинений.
Вот прошу прощения у г.Модератора за то, что я перейдя на личности, позволил бесцеремонную аллегорию с мальчиком и девочкой забыв о том, что лучше использовать слово “фашист” по отношению к мужчине-оппоненту и “детка” по отношению к оппоненту-женщине, как это делает Igor.B.
Видите ли, Jax, я в отличии от вас не пускаю слезу и не аппелирую к модератору или к общественности. Потому что знаю - сам грешен.
Кстати, того кого назвали фашистом, защищал эсэсовцев. Так что логика присутствует. Не находите ? На счет "детки" логика тоже присутствует, но чтобы не обсуждать лишний раз принародно женщину не буду вдаваться в подробности. Если желаете скину в личное сообщение.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3286
- Joined: 28 Oct 2004 16:30
- Location: Canada, Calgary
Jax wrote:И надеюсь, ув. Модератор, что Вы простите меня и не будете лишать доступа в форум, ибо где ещо Igor.B найдет таких ненормальных как я.Ну что ж поделать мне интересна мораль людей подобных вам. Дело в том что в жизни приходится общаться с нормальными людьми. Таких как вы только на форуме и встретишь.
Я вас за язык не тянул когда вы оправдывали геноцид русских в Чечне тем что их якобы не защищала Россия.
Как хотите а такую мораль "увидел беззащитного - убей его" нормальной не назовешь. Ну и естественно не назовешь нормальным того кто такую мораль имеет.
data:image/s3,"s3://crabby-images/074b2/074b2ddc427deda35b15f8da9db59c27c1fa8507" alt="My respect :hat:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 4360
- Joined: 16 Mar 2004 22:13
- Location: Техасщина
Забор - это алегория. Можно спиральной колючки набросать, минные поля, всё такое. И границу не по горам провести. Кому они. эти горы нужны? Тут не в этом вовсе проблема.Igor B. wrote: Дело в том что забор это IMHO "сферический конь в вакууме". Какие могут быть в горах заборы ?
Допустим построили. Долго ли его расстрелять из орудий забор этот ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 21835
- Joined: 11 Apr 1999 09:01
- Location: RU
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2475
- Joined: 05 Jul 2004 06:39
- Location: Тамбов/NY/NJ/FL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3286
- Joined: 28 Oct 2004 16:30
- Location: Canada, Calgary
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3791
- Joined: 21 Sep 2000 09:01
ALK wrote:Cracker wrote:Уходить России из Чечни нельзя, так как это:
1. 100% поддержка нацисткого государства в виде "Чечня только для чеченцев".
Каким образом отделение может рассматриваться как поддержка?
Да просто существование такого государства. Ирак вот куда поцивильней был.
А насчет "кто хочет - в Россию, а остальных за стенку" - Вы бы хоть посмотрели с чего этот топик начался
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
-
- Ник удалён за неоплаченную рекламу
- Posts: 3282
- Joined: 26 Feb 2000 10:01
- Location: Here, there and everywhere
ALK wrote:Я, честно говоря, не вижу как перейти от нынешнего состояния к идеальному (с забором).
Фи, так позорно "сдуться".... "А как дысал, как дысал..." (с)
Однако, в моем мнении, можно начать с того, чтобы сменить руководство, ответственное за доведение ситуации до такого состояния.
???
Опять абстрактные причитания пикейных жилетов.
При слове «Бобруйск» собрание болезненно застонало. Все соглашались ехать в Бобруйск хоть сейчас. Бобруйск считался прекрасным, высококультурным местом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 215
- Joined: 25 Mar 2005 15:46
- Location: Riga,BR->East Coast, USA
ALK wrote:Cracker wrote:Уходить России из Чечни нельзя, так как это:
1. 100% поддержка нацисткого государства в виде "Чечня только для чеченцев".
Каким образом отделение может рассматриваться как поддержка?
Так как моментально начнутся этнические чистки нечеченского населения.
ALK wrote:Cracker wrote:2. Большая группа людей против этого.
Вы имеете в виду Чченцев? Их партия, очевидным образом, проиграла партии сторонников отделения. Это внутричеченское дело.
Да, чеченцев в том числе. Я считаю, что больше половины чеченцев, плюс другие национальности живущие в Чечне, против отделения. Это не выгодно нормальным людям впервую очередь .
ALK wrote:Cracker wrote:3. На территории Чеченской Республики есть исконно российские земли, где чеченцы не жили.
Я предложил границу по Тереку.
Относительно неплохой вариант. Только, никто никогда не слышал поддержку этой версии от сепаратистов. А значит это одно - опять война.
ALK wrote:Cracker wrote:4. Создаст прецендент.
"Насильно мил не будешь" -(С). Чечня первая, но не последняя, всех их надо отпустить. Качество населения предпочтительнее количества территории.
В таком вопросе не должно быть никаких компромиссов.
Тем более в нынешней ситуации такое решение может вызвать эффект "домино". С распадом страны вплоть до Татарстана.
Last edited by Cracker on 10 Aug 2005 17:37, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11332
- Joined: 30 Mar 2000 10:01
- Location: Ice Storm Town