Leonid_V.hm wrote:цели у общества всегда одни и те же: максимальное благосостояние его членов.
f_evgeny wrote: кроме "бла-бла-бла", я ничего не вижу, как ни стараюсь.
OK, повторяю,
Ваш аргумент: «это смотря какие цели у общества» при сравнительном анализе эффективности экономик СССР и США (ЕС) не работает, ибо у
любого общества
одинаковые цели. В норме. А в случае отклонения от нормы (см. лирическое «бла-бла-бла») цели изменяются, но неэффективности экономики это не оправдывает, хотя и является объяснением оной.
Т.е. «мы так хреново жили 70 лет исключительно ради того, чтобы весь мiр зажил лучше и красивей». А сейчас мы так хреново живём, потому что «враги сожгли родную хату». Потому как им всем завидно было глядеть как мы хорошо жили 70 лет и они точили зубы, и запустили к нам агентов семи разведок Горбачева, Ельцина, Чубаиса, которые нашу особенным образом эффективную (соразмерно целям, а на простом языке — неэффективную) экономику решили сделать эффективной как у всех. Но поскольку они агенты семи разведок (а на самом деле просто коммунисты у которых в головах «особые цели» общества всегда превыше низменного желания простого непросвещенного народа честно заработать хлеб насущный), то мы имеем то, что имеем. Но наш новый будущий «враг народа» (а все новые у нас всегда были сначала «светом в окошке», а потом врагами народа) нас неприменно выведет к мiровому господству и мы этим гадам ... /американцам, немцам, французам ...нужное подставить/ покажем кузькину мать в той самой норке, где раки зимуют.
Одно плохо, сроки этого самого «праздника на нашей улице» совпадают с началом заговения на морковь, а сам праздник неприменно мыслится как посрамление удачного соседа ...
С таким «бла-бла-бла» понятней ...?
