Почему русские за Трампа

[solution]

Можете это опровергнуть и почему Байден-Харрис есть хорошо для страны и мира?

Они хорошо для Америки. Америка так решила на выборах.
Для мира хорошо, когда в Америке закон соблюдается, а не идёт гражданская война, которую вы просите "здравомыслящих людей“ начать.

Вы имеете в виду что хорошо для мира если выборы подделаны.
Тут я с вами соглашусь.
Для мира как вы его понимаете это будет просто отлично:

Пустить террористов, нелегалов,
заменить полицию БЛМ,
отобрать оружие у людей не дав им защиты от такой полиции,
лишить людей всех свобод включая свободы слова чтоб они сидели и не вякали а рады были бы чтоб их по-одному в расход БЛМ не пустила.

И вот когда от страны ничего или почти ничего не останется - другие страны тут-как тут - договорятся и по кусочкам растащат.

Китаю - основной куш достанется.
Другим кое что перепадёт.
Украине - не светит. Фашизм конечно общее с БЛМ - но слишком бедна.
Байден-Харрис надо бы что то посущественнее чтоб карман набить.
Китай будет самое то.

Да, это будет хорошо для мира но совершенно неприемлемо и плохо для самой Америки.
Хотя если американцы это допустят они будут достойны этого жалкого будущего позволяя всем "из грязи да в князи" а себя засовывая в грязь где нет возврата.

[Ion Tichy]

Можете это опровергнуть и почему Байден-Харрис есть хорошо для страны и мира?

Они хорошо для Америки. Америка так решила на выборах.
...

Я - солнце, я - горячее солнце... Я решил что я солнце, значит я - солнце. Потому что я так решил.
Хороши они или нет для Америки станет ясно по результатам их дел.

[solution]

Можете это опровергнуть и почему Байден-Харрис есть хорошо для страны и мира?

Они хорошо для Америки. Америка так решила на выборах.
...

Я - солнце, я - горячее солнце... Я решил что я солнце, значит я - солнце. Потому что я так решил.
Хороши они или нет для Америки станет ясно по результатам их дел.

Судя что штаты управляемы демократами превратились в клоаки грязи, бездомности и криминала - Америка может сказать что их правление может быть хуже да некуда.
Притом, если они опять незаконно подделают выборы в Сенат и займут эти 2 места - то они будут навечно у власти изменяя законы под себя и имея только однопартийную систему.
Bye Bye правовое государство,
Welcome банановая республика со всеми вытекающими.

[Alex_L]

Я - солнце, я - горячее солнце... Я решил что я солнце, значит я - солнце. Потому что я так решил.
Хороши они или нет для Америки станет ясно по результатам их дел.

Для Америки хорошо, когда президент законно выбирается и меняется раз в 4 или 8 лет. Плохо будет, если эта традиция нарушится. Кто конкретно будет президентом, дело десятое. Кроме президента есть и конгресс и суды и губернаторы и местное управление. Президента хорошо видно, но влияния у него не много.

[Internetniy Volk]

Не забывайте, что для большинства нынешних так называемых русских здесь консерватизм намного ближе и понятнее.
Основная масса нынешних здравомыслящих русских это таки те кто валил во времена перестройки и бандитских 90х, валил от беспредела, хаоса, непонятки, бесперспективности в работе и т.д.

Большинство евреев из СССР тоже против демократов. Я здесь с 1980х.

Я раньше не думал что Левая Тирания возможна в США.

[worldCitizen]

Среди интересных вещей про американскую политику в 2020 году – глубина и широта поддержки президента Трампа в русской диаспоре. Это большинство среди всех групп населения – от самой преуспевающей прослойки, финансистов–врачей–программистов, до самой экономически непреуспевающей. Это большинство в самой интеллектуальной, академической среде и в самой неинтеллектуальной. Причины могут называться разные – в академической среде боятся BLM, среди социально незащищенных эмигрантов – иммиграции. Практически все рады войне с политкорректностью, включая тех, кто никак с ней не сталкивается.

Единственное структурное исключение из общего «русские за Трампа» — это по возрасту. Среди «до 20» в русскоязычных семьях поддержка Трампа так же низка, как среди молодёжи в целом. (Отношение к Трампу cреди молодёжи значительно хуже, чем по стране в целом: в категории избирателей 18–29, преимущество Байдена – 60% на 30%, в то время как среди всех 51% — 42%. Но молодёжь мало голосует.) Среди наших знакомых виден не только этот поколенческий разрыв – видно, как желание поддерживать общий язык со своми подростками заставляет старшее поколение занимать «промежуточные» позиции, быть более откровенными в разговорах с ровесниками, чем в семье.

В некоторых случаях причины лежат на поверхности. Например, то, что финансисты–врачи–программисты–профессора экономики голосуют за республиканцев. Что ж тут странного? При годовом доходе от 300 тысяч долларов, результат снижения налогов (каждая республиканская администрация проводит снижение налогов) – это чек на 10–15 тысяч долларов ежегодно. Тут и люди, которых много что раздражает в администрации Трампа, проголосуют. И в то же время мой социально–экономический срез широк – и чётко видно, что поддержка Трампа среди «русских в Америке» выше среди тех, кто выгоды от его экономической деятельности не получает.

Поддержка Трампа среди русских американцев не похожа на поддержку его избирателей. «Ядерный электорат» Трампа – это белые мужчины без высшего образования в сельских районах. (Американское село – это 25% избирателей.) Тут, конечно, не хватает полноценной социологии по русской диаспоре, но, мне кажется, пересечние «трамповского ядра» с диаспорой невелико. Тем более оно невелико с другим срезом поддержки Трампа – протестантами разных деноминаций. То есть поддержка Трампа среди русских – это не поддержка американских консервативных ценностей. Конечно, русская диаспора консервативна, просто не по американски – и, к слову, не по–российски.

Так откуда это – та поддержка Трампа, которая я вижу в разговорах с друзьями, знакомыми, знакомыми знакомых и – ещё больше – в текстах и комментариях русских американцев? Мне кажется, что основное объяснение – в отсутствии опыта и навыка участия в политической жизни, непонимание – несмотря, на долгий опыт эмиграции, успешное обустройство, карьерные и профессиональные успехи – как политическая жизнь интегрирована в повседневную жизнь американского общества, чувство непредставленности и неспособности говорить. Поддержка Трампа – это ответ на эту свою неинтегрированность.
/////////////////////

Ерунда-с. Произнесенная с умной миной на лице.
Вы что нас всех за идиотов держите? Не надо быть слишком умным чтоб заметить насколько демпартия в последнее время превращается в подобие КПСС. Они даже уже и не слишком заботятся чтоб как то замаскировать свою уже неизощренную пропаганду. Невооруженным глазом видно что их заботит только власть, сохранить свои теплые места, а после нас хоть потоп.

Дальше эту лабуду читать не стал, не стоит моего времени.

[worldCitizen]

Можете это опровергнуть и почему Байден-Харрис есть хорошо для страны и мира?

Они хорошо для Америки. Америка так решила на выборах.
Для мира хорошо, когда в Америке закон соблюдается, а не идёт гражданская война, которую вы просите "здравомыслящих людей“ начать.

С чего это Америка решила? Пока что это свободная страна, и половина голосовали против.

[Alex_L]

Можете это опровергнуть и почему Байден-Харрис есть хорошо для страны и мира?

Они хорошо для Америки. Америка так решила на выборах.
Для мира хорошо, когда в Америке закон соблюдается, а не идёт гражданская война, которую вы просите "здравомыслящих людей“ начать.

С чего это Америка решила? Пока что это свободная страна, и половина голосовали против.

Голосов "за" было больше, ergo Америка решила.

[worldCitizen]

Можете это опровергнуть и почему Байден-Харрис есть хорошо для страны и мира?

Они хорошо для Америки. Америка так решила на выборах.
Для мира хорошо, когда в Америке закон соблюдается, а не идёт гражданская война, которую вы просите "здравомыслящих людей“ начать.

С чего это Америка решила? Пока что это свободная страна, и половина голосовали против.

Голосов "за" было больше, ergo Америка решила.

Математик...

[зеданчег]

Это основное. Платят столько сколько запрашивает рынок. В США очень большие расходы - жилье, медицина, страховки - поэтому и платят ровно настолько же больше чем в других странах. Зарплата определяется рынком рабочей силы а тот - расходами. И по сути все эти зарплаты кормят лендлордов, демошизу с ее поддержкой велферов и нелегалов, ну и естестественно и самим программистам перепадает. НО причина - именно в расходах. А не в доходах.

Платят столько сколько запрашивает рынок. Это - правда. Но есть один момент - этот рынок - rigged, намного больше чем американские выборы. Жизнь среднего класса в развитых капиталистических странах спокойна и благостна, так сказать, капитализм с человеческим лицом. При этом, в капиталистических международных отношениях никакого человеческого лица нет. Богатые страны обокрали, иногда завоевали бедные страны, потом продолжают эксплуатировать и на$%вать их население. При этом границы контролируют допуск к дутому рынку, где вращается куча денег. Это - данность, ни республиканцы, ни демократы не собираются это менять. (Поменяет это, видимо, Китай, куда амеры из жадности вывели почти все промышленное производство).

Ублюдство демов - в том, что борясь за власть, они подрывают основы успешного (воровского) капитализма, который им самим, скорее всего, на самом деле очень нравится, но власть им нравится больше. Т.е. поддерживать их могут либо люмпены, либо лицемеры, которые хотят сами жить богато, но голосуют за людей, которые подрывают основы этого богатства.

Байден не более харизматичен, чем мертвая рыба. Харизма Трампа - негативна, т.е. еще хуже. Русскоязычные его поддерживают за дела, пей чек, прежде всего. Да, еще, это многим пофигу, но Трамп - единственный президент за последние лет 30, который не заслуживает лейбла "mass murderer", т.к. не развязал или активно поддержал ни одной войны.

Последний комментарий про статью в первом посте. Автор распинается, как американцы любят голосовать с детства и тут же пишет, что молодежь не голосует. Видимо, не так уж любят.

[deev_a_v]

Да, еще, это многим пофигу, но Трамп - единственный президент за последние лет 30, который не заслуживает лейбла "mass murderer", т.к. не развязал или активно поддержал ни одной войны.

А почему вам это не пофиг?