rorp писал(а): Вт авг 03, 2021 1:39 pm
Братан писал(а): Сб июл 31, 2021 6:59 am
У вас видимо очень туманные представления о суде и судопроизводстве. Запрос о спутниковых
снимках был сделан трём странам, США, Китаю и России. Китай и Россия послали эти запросы нафиг, США в отличии от них, такую информацию голландскому прокурору предоставили. О чем он и сообщил по этой ссылке.
https://www.om.nl/onderwerpen/mh17-vlie ... etgegevens
Голландский не родной? Воспользуйтесь translate.yandex.ru
Van de Verenigde Staten hebben wij geen beeld
У вас тоже видимо весьма туманные представления о суде вообще и о голландском в частности. Улики, свидетельские показания, вообще, сбор доказательств обвинения, добывает не судья ведущий процесс, а прокуроры и следователи, если это улики обвинения, или сторона защиты, если это свидетельства в сторону обвинямемых. Так работает в любом суде в мире. Я уже привел ссылку с офицального сайта про то как собираются улики, в данном случае спутниковые снимки, на этом процессе. Это делает не судья, а прокурор, представляющий офицальное обвинение.
И такие запросы были сделаны трем странам, из которых Россия и Китай ничего не предоставили, сказав, что у них все сломалось, а США дали подтверждающую информацию ( что был запуск ракеты и сбитие самолета), но в силу того, что это секретные разведовательные данные (эапуск ракет и система противоракетной обороны), они показали ее одному из голландских прокуроров, учавствющих в расследовании. Без документирования.
Теперь дело за судьей, он может принять эти доказательства, по сути устные, но все равно это свидетельские показания, а может и не принять. Хотя там и без спутниковых снимков - улик и живых свидетелей выше крыше. Так что снимки и не нужны особо... Вообщем, если для вас это что-то новое и необычное, почитайте на досуге мою ссылку выше, там все подробно рассказано...
