Stoic wrote:Тем кто доложился рекомендуется составлять генеральную доверенность на родственников в России,
чтобы решали возникшие вопросы с гэбухой. А то я читал, что у них вопросы то возникают как раз к тем,
кто доложился, а не к тем кто положил.
И у кого какие вопросы с гэбухой возникли?
Я лично склоняюсь к вступлению в ряды "несвоевременно заявивших". Заявлять не буду пока сами не спросят. А если спросят, скрывать не буду, заплачу $10 штрафа в худшем случае.
Stoic wrote:Тем кто доложился рекомендуется составлять генеральную доверенность на родственников в России,
чтобы решали возникшие вопросы с гэбухой. А то я читал, что у них вопросы то возникают как раз к тем,
кто доложился, а не к тем кто положил.
И у кого какие вопросы с гэбухой возникли?
Я лично склоняюсь к вступлению в ряды "несвоевременно заявивших". Заявлять не буду пока сами не спросят. А если спросят, скрывать не буду, заплачу $10 штрафа в худшем случае.
Просят придти ЛИЧНО и объяснить причину несвоевременного само-доноса, А вообще причин много может быть.
Поэтому наличие в Росссии человека с генеральной доверенностью крайне желательно, если не ездите в Россию пару раз в месяц.
Пример я приводил, как самодонесшийся по правилам на почте был вызван для объяснений, таких много.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
Stoic wrote:
Просят придти ЛИЧНО и объяснить причину несвоевременного само-доноса, А вообще причин много может быть.
Поэтому наличие в Росссии человека с генеральной доверенностью крайне желательно, если не ездите в Россию пару раз в месяц.
Пример я приводил, как самодонесшийся по правилам на почте был вызван для объяснений, таких много.
Stoic wrote:
Просят придти ЛИЧНО и объяснить причину несвоевременного само-доноса, А вообще причин много может быть.
Поэтому наличие в Росссии человека с генеральной доверенностью крайне желательно, если не ездите в Россию пару раз в месяц.
Пример я приводил, как самодонесшийся по правилам на почте был вызван для объяснений, таких много.
Придти ЛИЧНО куда? В ФМС или "гэбуху"?
Они там вместе в один монитор смотрят. Не все ли равно откуда статью пришьют ?
Главное, что лично, а не объяснить по почте как в нормальных странах.
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
Опять путаница какая -то.... Четко же написано "За исключением..."
Статья 2
До 1 января 2016 года уведомление о наличии иного гражданства в порядке, установленном статьей 6 Федерального закона от 31 мая 2002 года N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и статьей 6 Федерального закона от 4 июня 2014 года N 142-ФЗ "О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона "О гражданстве Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", обязан подать гражданин Российской Федерации (за исключением гражданина Российской Федерации, постоянно проживающего за пределами Российской Федерации), имеющий на день вступления в силу настоящего Федерального закона гражданство только того иностранного государства:
1) граждане которого могут прибывать в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы (за исключением иностранного государства, в отношении граждан которого нормативными правовыми актами Российской Федерации предусмотрены особые меры по организации их пребывания в Российской Федерации в связи с их прибытием на территорию Российской Федерации в экстренном массовом порядке);
2) которое имеет или имело с Российской Федерацией международный договор, предусматривающий возможность сохранения у лица гражданства одного государства - участника указанного договора при приобретении данным лицом гражданства другого государства - участника указанного договора.
Yvsobol wrote:Оппа. По сотому кругу. Где мой попкорн...
Тебе спасибо. Я спокойно спал до твоего поста выше:
" Административная и уголовная отвественность наступает, если в первый приезд в России с момента действия Закона уведомление не было подано (ето для тех кто постоянно проживает за рубежом) "
Теперь снова залез в закон, убедиться что все в том же порядке. Можно теперь снова поспать до очередного закона.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
Yvsobol wrote:Оппа. По сотому кругу. Где мой попкорн...
Тебе спасибо. Я спокойно спал до твоего поста выше:
" Административная и уголовная отвественность наступает, если в первый приезд в России с момента действия Закона уведомление не было подано (ето для тех кто постоянно проживает за рубежом) "
Теперь снова залез в закон, убедиться что все в том же порядке. Можно теперь снова поспать до очередного закона.
Ндда. Тяжелый случай. Извини, но коментировать ето не буду. Просто от смеха не могу удержатсья...
Yvsobol wrote:Оппа. По сотому кругу. Где мой попкорн...
Тебе спасибо. Я спокойно спал до твоего поста выше:
" Административная и уголовная отвественность наступает, если в первый приезд в России с момента действия Закона уведомление не было подано (ето для тех кто постоянно проживает за рубежом) "
Теперь снова залез в закон, убедиться что все в том же порядке. Можно теперь снова поспать до очередного закона.
Я вас сейчас снова разбужу Я был в Москве в мае 2015, зашел в УФМС и за полчаса оформил там уведомления на себя и своих несовершеннолетних детей (что согласно закону тоже необходимо делать вам как их законному представителю) и поинтересовался - а как насчет постоянного проживания за пределами РФ. Получил совет от сотрудника УФМС что на самом деле ето никого не интересует, потому как если есть второе гражданство - будь любезен сообшить по первому приезду в РФ, иначе потенциально будет много попа-боли потом. Оно тебе надо? На что я логично согласился, что оно мне ну просто совсем не надо. Ну и потом мы выпили за Победу. За нашу Победу. Была пятница 8 мая
KinDzaDza wrote:поинтересовался - а как насчет постоянного проживания за пределами РФ. Получил совет от сотрудника УФМС что на самом деле ето никого не интересует, потому как если есть второе гражданство - будь любезен сообшить по первому приезду в РФ, иначе потенциально будет много попа-боли потом. Оно тебе надо?
То есть все на родине по прежнему, закон, что дЫшло, куда повернул, туда и вышло?