Родственники-алкоголики ньюсом и пелося банкротят бизнесы, чтобы потом скупить подешевевший риал эстейт в калифорнии. Именно этим щас диблазио, куомо и блюмбьерг в нью ёрке щас занимаются. Ничего личного - только бизнес.
Трамп или Байден: как убедить демократов?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7884
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9393
- Joined: 18 Mar 2004 15:11
- Location: New York -> FL
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Если дерьмоеды опять начнут выеживаться и громить города и устраивать беспорядки, то пусть Трамп вводит армию и чтобы нагнули тварей.3DD wrote: ↑21 Sep 2020 18:55Я не знаю, если честно. За obstruction там можно пересажать пол хауза и сената. Пусть заполняют должность в SCOTUS, не дают дерьмократам подтасовать результаты выборов, избирают Трампа, и начинают массовые предьявления обвинений в федеральных преступлениях и массовые посадки. Ибо дела это не ""политические", а вполне себе уголовные.shadow7256 wrote: ↑21 Sep 2020 18:41Так что же Barr то сидит ровно? Давно пора всех этих тварей посадить. 4 года просаживали деньги налогоплательщиков ничего не делая, а только мешая работе Трампа.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3175
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Про конституцию мне не надо расказывать - ее что то мне подсказывает, я лучше Вас знаю.Uzito wrote: ↑21 Sep 2020 19:07Исчто раз. По Коституции никаких специфических органичений на назначение судьи нет.
Все эти * rule являются джентельменскими соглашениями рода "prisoner dilemma" - Я не буду срать вам в кашу, а вы не будете ссать мне в чай. Когда противная сторона соглашение нарушает, выигрышным ходом является не "утереться и забыть", а нарушить в ответ, пока противная сторона не согласится вернуться к прежнему status quo.
Еще раз почитайте про эти джентелменские соглашения тогда уважаемый Вы наш. Согласно данным джентелменским соглашениям Трапм не являться lame duck и сенат республиканский, а вот хаус вполне lame duck. Тогда вопрос какого х. начинаем ссылаться на 2016 год как прецедент, когда там как раз Обама был lame duck и сенат был республиканский. Мы либо говорим про джентельменские соглашения тогда ссылка на 2016 год в текущий момент является игрой в наперстки, либо не говорим про них вообщее ...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2443
- Joined: 21 Jul 2020 22:05
- Location: Cary, NC
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Так между собой большинство тоже закрылиUzito wrote: ↑21 Sep 2020 17:38Ну можете BBC почитать, если CNN не доверяете.
В Швеции забили болт на ограничения, из-за этого народу умерло больше чем в соседних странах, а экономику сохранить не удалось - потери такие же, как и в соседних странах, безработица выше. Да и к тому же соседи с ними границы закрыли из-за уровня заразы, что сказалось на туризме.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3175
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Кстати про "срать в кащу" и "ссать в чай" - а не этим ли все 4 года господа демократы занимались по отношению к законно выбранному президенту ? По мне так - как раз все 4 года этим занимались а не тем чем должны были заниматся.Uzito wrote: ↑21 Sep 2020 19:07Исчто раз. По Коституции никаких специфических органичений на назначение судьи нет.
Все эти * rule являются джентельменскими соглашениями рода "prisoner dilemma" - Я не буду срать вам в кашу, а вы не будете ссать мне в чай. Когда противная сторона соглашение нарушает, выигрышным ходом является не "утереться и забыть", а нарушить в ответ, пока противная сторона не согласится вернуться к прежнему status quo.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7884
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
После того, как федералы стали файлить федеральные чарджи, беспорядков стало гораздо меньше.shadow7256 wrote: ↑21 Sep 2020 19:10 Если дерьмоеды опять начнут выеживаться и громить города и устраивать беспорядки, то пусть Трамп вводит армию и чтобы нагнули тварей.
https://www.hitc.com/en-gb/2020/09/07/w ... -kraebber/
Пусть берут в оборот этих белых богатеньких либеральных деток и впаивают фелони чарджи. И никакой политики - только уголовка.
Гуд лак им в жизни с такам криминальным рекордом.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7884
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Глупым либерастам на заметку. Федеральных денех не будет. Полицию вы разогнали.
Организованные бандюганы разгуляются и расползутся в субурбы по соседству.
Удачи!
https://www.justice.gov/opa/pr/departme ... permitting
Организованные бандюганы разгуляются и расползутся в субурбы по соседству.
Удачи!
https://www.justice.gov/opa/pr/departme ... permitting
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Last edited by 3DD on 21 Sep 2020 19:38, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8239
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Когда в клуб для приличных людей пробирается сумасшедший, умудрившить пройти фейс контроль на входе, и начинает всё крушить, срать по углам и материться в лицо членам клуба, то не увидительно, что некоторые члены клуба пытаются сумасшедшего хоть как-то образумить и усмирить. При этом половина клуба глупо улыбается и заявляет что сумасшедший за вход заплатил и имеет полное право.
Прошедшие четыре года показали, что демократическая система в США не была спроектирована противодействовать откровенному саботажу. Никому в голову придти не могло, что в президенты проберется паразит, который захватит контроль и заблокирует любые попытки его искоренить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7884
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Либерасты попытались захватить власть через террор.
"Пацаны к успеху шли. Но не сложилось, не фартануло"
"Пацаны к успеху шли. Но не сложилось, не фартануло"
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3175
- Joined: 17 May 2007 14:07
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Извините но Вы полную хрень написали к делу не относящяюся от слова совсем.Uzito wrote: ↑21 Sep 2020 19:37Когда в клуб для приличных людей пробирается сумасшедший, умудрившить пройти фейс контроль на входе, и начинает всё крушить, срать по углам и материться в лицо членам клуба, то не увидительно, что некоторые члены клуба пытаются сумасшедшего хоть как-то образумить и усмирить. При этом половина клуба глупо улыбается и заявляет что сумасшедший за вход заплатил и имеет полное право.
Прошедшие четыре года показали, что демократическая система в США не была спроектирована противодействовать откровенному саботажу. Никому в голову придти не могло, что в президенты проберется паразит, который захватит контроль и заблокирует любые попытки его искоренить.
Также Вы удобно "забыли", что Пелоси и Ко пообещали импичмент Трампу на следующий день после опубликования результатов. Он даже не успел ничего сделать из того что Вы тут написали про какой то клуб (и эти люди расказывают про какой то кооператив озеро в РФ ). Так кто в данной ситуации сумащедщий еще раз ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Контроль над чем ? Над Конгрессом ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7884
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8239
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Все три ветви власти. DoJ - AG Bill Barr, конгресс - republican majority, покрывающиее его выходки, supreme court - двух судей внедрил, еще один вот появился вариант получить полный контроль и там.
То, что республиканцы рвутся назначить судью прямо сейчас, показывает что большой веры в то выгрыш Трампа на выборах нет. Иначе бы просто долждались бы результатов выборов.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Что только Трампу удалось назначить своего DOJ, получить большинство в Сенате и назначить двух судей ?Uzito wrote: ↑21 Sep 2020 20:14Все три ветви власти. DoJ - AG Bill Barr, конгресс - republican majority, покрывающиее его выходки, supreme court - двух судей внедрил, еще один вот появился вариант получить полный контроль и там.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9393
- Joined: 18 Mar 2004 15:11
- Location: New York -> FL
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9393
- Joined: 18 Mar 2004 15:11
- Location: New York -> FL
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
то что дерьмократы обосрались от того, что Трамп хочет назначить нового судью говорит о том, что большой веры в то, что выиграет маразматик на выборах нет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Да этот момент оказался очень интересным. И как раз под выборы, дабы дебаты и опускание очередного трамповского кандидата затмили бы усиленную работу Байдана с Харрис над своим имиджем. Хаус встал на дыбы не спроста - Трамп официально уже кого предложил ?
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7884
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Ну может пациент убежал из Сомали, как эта Омар в тюрбане, и не разобрался в спешке как в Америке оно работает. Может как у них в Сомали: у кого стручок на писюне длиннее, и тарелка в губе шире, - тот и заказывает новые правила игры.shadow7256 wrote: ↑21 Sep 2020 20:41Это что за "клуб" ?:) Клуб воров и педофилов дерьмократов ?:)) Это приличные люди ?:))
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7884
- Joined: 05 Aug 2003 21:39
- Location: CA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Да, то, что RBG гикнулась в аккурат на еврейский новый год и под выборы - это все еврейские штучки
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8239
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
AG заявляющий открыто о своем ультра-консервативном и фундаментально-христианском видении справедливости, о желании видеть бога-имератора на троне, на моей памяти первый.SergeyM800 wrote: ↑21 Sep 2020 20:36 Что только Трампу удалось назначить своего DOJ, получить большинство в Сенате и назначить двух судей ?
https://www.justice.gov/opa/speech/atto ... ter-ethics
Хорошо ли это для невернующих гусских программистов вопрос спорный. Применять "религиозную свободу" будут каленым железом. Уже сейчас женщинам врачи противозачаточные пилюли прописывать отказываются ссылаясь на свою религию. Какое религиозное мракобесие будет через 20-30 лет неизвестно никому.
В конституционном суде спорные вопросы обычно решаются 4-5 голосом, где один из судей колеблется. Очень редко выдают единогласные решения. В данном случае у нас получается 3-6, даже при одном колеблющемся большинство дадут консервативное решение.
Можете тут картинку посмотреть
https://en.wikipedia.org/wiki/Ideologic ... t_justices
Решения будут даваться в пользу больших бизнесов, а не гусских программистов зарабатывающих 250 тыщ и мнящих себя элитами.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Тоже справедливо. Но тут ситуация очень неустойчивая. Трампу надо как бы ковать железо пока горячо, но делать это в попыхах до почетных и пышных похорон - вроде как не камильфо. А тут еще выборы поджимают - можно наделать не простительных ошибок.shadow7256 wrote: ↑21 Sep 2020 20:42то что дерьмократы обосрались от того, что Трамп хочет назначить нового судью говорит о том, что большой веры в то, что выиграет маразматик на выборах нет.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 25438
- Joined: 15 Dec 2003 20:42
- Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
OK пусть будет так. Мне он показался здравомыслящим человеком.
Из его речи к примеру
Насчет 2 судей (возможно теперь 3) Трамп далеко не в лидерах. Насчет большинства в Сенате думаю он тоже не первый.But today – in the face of all the increasing pathologies – instead of addressing the underlying cause, we have the State in the role of alleviator of bad consequences. We call on the State to mitigate the social costs of personal misconduct and irresponsibility.
So the reaction to growing illegitimacy is not sexual responsibility, but abortion.
The reaction to drug addiction is safe injection sites.
...
Christianity teaches a micro-morality. We transform the world by focusing on our own personal morality and transformation.
Т.е. президент как президент и о захвате власти был ложный посыл.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_p ... pointments
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
Last edited by SergeyM800 on 21 Sep 2020 23:28, edited 1 time in total.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8239
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Из его речи
По его мнению 'free exercise of religion' это оказ печь торт для свадьбы, это отказ hobby lobby оплачивать услуги гинекологов и противозачаточных средств в мед.страховке работников, это отказ врачей делать аборт/выписывать противозачаточные средства/делать стерилизацию без согласия мужа, это отказ врачей обслуживать пациентов после смены пола, это требование пострадавшей от насилия получать согласие на аборт у насильника, это выдача родительских прав насильникам, это финансирование религионого образования из бюджета штата, это дискриминация по религиозному признаку всех, кто не исповедует определенную религию.We have set up a task force within the Department with different components that have equities in this area, including the Solicitor General’s Office, the Civil Division, the Office of Legal Counsel, and other offices. We have regular meetings. We keep an eye out for cases or events around the country where states are misapplying the Establishment Clause in a way that discriminates against people of faith, or cases where states adopt laws that impinge upon the free exercise of religion.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Остапа несло...Uzito wrote: ↑21 Sep 2020 19:37 Прошедшие четыре года показали, что демократическая система в США не была спроектирована противодействовать откровенному саботажу. Никому в голову придти не могло, что в президенты проберется паразит, который захватит контроль и заблокирует любые попытки его искоренить.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8239
- Joined: 06 Feb 2002 10:01
- Location: NJ, USA
Re: Трамп или Байден: как убедить демократов?
Ну какой еще президент пристроил столько родственников на государственные должности? Какой еще президент провел 25% срока в Белом Доме играя в гольф за государственный счёт?