Дугин, Евразийство, ЕСМ, геополитика

[Toshka]

.
Вот в этом разница. Если во франции с такого иска смеются, то в Америке в серьез рассматривают.

Насчет моих критериев больного общества я же уже не раз их приводил (для меня лично). Не в процентах от населения дело.

Вы уж извините что занудствую, но дело все таки в процентах. Если 1% используют несовершенство системы и 99% это осуждают, то как вы можете называть такое общество больным? А ведь 1% для США - это 3 миллиона людей. Хватит вам на тысячи передач. Будете смотреть с утра до вечера про больное общество. Как же с утра до вечера показывают. Только не забывайте что есть остальные 99%.

П.С.
Вы не поверите, но в Америке тоже смеялись лет 50 назад. Но нашелся один человек и начал использовать систему. Потом еще и еще. Так что сейчас скажем есть миллион человек которые систему используют. Вот и пытаются принимать какие то законы что бы это дело ограничить.
Так что не надо про общество. Общество это народ. Другое дело что если законы несовершенные, то поывляются желающие этим воспользоваться. Так что факт есть что законы в Америке несовершенные. И можно даже сказать больше - это влияет на народ. И нет ничего плохого в том что кто то решает поживиться на чужом разгильдяйстве. Поэтому нечего надеяться на мораль, а нодо принимать работающие законы. И вполне может быть что во Франции законы на этот щет более разумные, что привело к тому что никто не пытается падать в магазинах. Если это так , конечно.

Мне как-то слабо верится, что в Америке, флагмане демократии, такие убогие законы и все это непреднамеренно. Армия адвокатов кормится на таких дырах в законе. Когда дело дошло до массовой угрозы таких lawsuits (см. мою ссылку выше), то начали принимать закон. Иначе просто это угроза фаст-фудному бизнесу, а он платит налоги.

И нет ничего плохого в том что кто то решает поживиться на чужом разгильдяйстве.

Да? Ну для американцев конечно нет ничего плохого - для них это норма. Недосмотрел - получи иск на лимон. Такое впечатление, что стервятники только и делают, что ищут добычу. Где бы еще урвать бабла.

[Capricorn]

... Часто все иски однотипные. Т.е. "миллионные" дела. А этот что? На 3600 евро? Смешно.

Вот вы и сами пришли к выводу, что это французы готовы удавиться за "10 коп", а не американцы :мргреен:
Больное и жадное общество эти французы :паин1:

Неверный вывод! :мргреен:

Французы в данном случае оценили свой ущерб вполне справедливо в скромную сумму.

"А 200 рублеи спасут отца русскои демократии" (Ц) :мргреен:

Все американские иски на миллионы, а к табачным компаниям - на миллиарды. Это последствия пропаганды "американской мечты" - большого дома и машины. Для этого 3600 евро маловато будет.

Тошка,
Люди, которые подавали на табачные компании вряд ли доживут до "большого дома".

P.S. Ну а если серьезно, то конечно, здесь слишком много "судят", а в Европе слишком мало.

[cityzen]

P.S. Ну а если серьезно, то конечно, здесь слишком много "судят", а в Европе слишком мало.

Malpractice awards in the United States amounted to only $16 per capita in 2001, compared with $12 in Britain and $10 in Australia,

[Toshka]

P.S. Ну а если серьезно, то конечно, здесь слишком много "судят", а в Европе слишком мало.

Malpractice awards in the United States amounted to only $16 per capita in 2001, compared with $12 in Britain and $10 in Australia,

Сравните с Европой. Англия не в счет. Англия - это теже англосаксофоны, что Австралия и Америка.

[kron]

Ну для американцев конечно нет ничего плохого - для них это норма. Недосмотрел - получи иск на лимон. Такое впечатление, что стервятники только и делают, что ищут добычу. Где бы еще урвать бабла.

В сто первый раз повторяю: нечистоплотные люди (которых менее 1%) используют несовершноство законов. Поэтому когда вы говорите "американцы то, американцы се" не забывайте что речь идет об 1%. Сколько раз вам надо повторить что бы до вас дошло что нельзя делать обобщения на основе 1% населения? Детский сад, честное слово.

Если взять тот факт что десятки тысяч французов сидят в тюрьме за вооруженный грабеж, значит ли это что французы готовы на все за пару франков?

[interrupt]

Страна больная на голову.

Это вы про всех американцев выразились?

[Toshka]

Ну для американцев конечно нет ничего плохого - для них это норма. Недосмотрел - получи иск на лимон. Такое впечатление, что стервятники только и делают, что ищут добычу. Где бы еще урвать бабла.

В сто первый раз повторяю: нечистоплотные люди (которых менее 1%) используют несовершноство законов. Поэтому когда вы говорите "американцы то, американцы се" не забывайте что речь идет об 1%. Сколько раз вам надо повторить что бы до вас дошло что нельзя делать обобщения на основе 1% населения? Детский сад, честное слово.

Если взять тот факт что десятки тысяч французов сидят в тюрьме за вооруженный грабеж, значит ли это что французы готовы на все за пару франков?

Против 1% населения не будут принимать закон по всем штатам. Это что не ясно? Это эпидемия, а не 1%. Я же ссылку привел выше, где адвокатская контора собирается бабки драть с фаст-фудов и общественное мнение настраивать соответственно. Это эпидемия, болезнь общества. Речь не только об обессити кейсах. Я же привел список: обессити, разлитые горячие напитки, супермаркеты, курильщики и т.д.. И у всех них на подхвате армия адвокатов. Да в какой стране вы такое видели? Целая система для сшибания денег. Непосредственно подающих можно сравнить с количеством камикадзе в Японии, но все остальные, те кто на подхвате + поддерживающие + лоеры. Вот вам и целая орава.

Где такое есть в остальном мире, ну хоть в Европе? Где армии адвокатов? Где хоть подобие таких исков?

[Toshka]

Страна больная на голову.

Это вы про всех американцев выразились?

Это не конкретно про каждого из 300 миллионов. Это против системы ценностей скорее.

[Capricorn]

P.S. Ну а если серьезно, то конечно, здесь слишком много "судят", а в Европе слишком мало.

Malpractice awards in the United States amounted to only $16 per capita in 2001, compared with $12 in Britain and $10 in Australia,

Сравните с Европой. Англия не в счет. Англия - это теже англосаксофоны, что Австралия и Америка.

Join the club

Should sugary snacks bear warning labels? So thinks Hans-Josef Brinkmann of Neubrandenburg, a small town about 150 km north of Berlin. In a lawsuit filed against Coca-Cola and the German producer of 'Snickers' bars, Brinkmann argued not only for written caveats, but also for significant personal-injury damages, claiming that his steady consumption of Coke and chocolate had caused him to become diabetic.

Although in 2002 a state court and then an appeals court ruled against the claims, legal experts agree that ten or 20 years ago, such a lawsuit would have been unthinkable on the Continent. 'Tort fever' clearly has touched ground in Europe...

Probably the largest area for tort growth has been medical malpractice. Over the past decade in Switzerland, for example, damages paid by doctors have climbed 250% to CHF 30 million annually, say insurance industry sources. Although statistics from France, Germany and Italy are less precise, lawyers, patient-rights groups and researchers all report that claims and damage awards are rising sharply.

.

[Toshka]

Join the club

Should sugary snacks bear warning labels? So thinks Hans-Josef Brinkmann of Neubrandenburg, a small town about 150 km north of Berlin. In a lawsuit filed against Coca-Cola and the German producer of 'Snickers' bars, Brinkmann argued not only for written caveats, but also for significant personal-injury damages, claiming that his steady consumption of Coke and chocolate had caused him to become diabetic.

Although in 2002 a state court and then an appeals court ruled against the claims, legal experts agree that ten or 20 years ago, such a lawsuit would have been unthinkable on the Continent. 'Tort fever' clearly has touched ground in Europe...

Probably the largest area for tort growth has been medical malpractice. Over the past decade in Switzerland, for example, damages paid by doctors have climbed 250% to CHF 30 million annually, say insurance industry sources. Although statistics from France, Germany and Italy are less precise, lawyers, patient-rights groups and researchers all report that claims and damage awards are rising sharply.

.

Мля-а-а-а. Заразили и нас. Ну Америка, млин!
Любая зараза распространяется рано или поздно.

[interrupt]

Мля-а-а-а. Заразили и нас. Ну Америка, млин!
Любая зараза распространяется рано или поздно.

Да нет... Просто вы не понимаете одной простой вещи - люди они везде одинаковые.

[kron]

Против 1% населения не будут принимать закон по всем штатам. Это что не ясно? Это эпидемия, а не 1%. Я же ссылку привел выше, где адвокатская контора собирается бабки драть с фаст-фудов и общественное мнение настраивать соответственно. Это эпидемия, болезнь общества. \

Где такое есть в остальном мире, ну хоть в Европе? Где армии адвокатов? Где хоть подобие таких исков?

Значит против 1% законы принимать не надо. Интересно. Скажем убийц меньше чем 1% - будем закон отменять? Не забывайте что 1% может падать каждым месяц в разных магазинах. И судить на миллионы. Вот и получается, что хоть и 1% , а вреда много.

Армия адвокатов - из за того что законы несовершенные и там нашли лазейку. А так как все законно, то тут же нашлись желающие на этом заработать. Вот и развелась армия. Поэтому надо просто закрыть лазейку , и армия разбежится.

Почему нет в Европе (если это так): может быть потому что нету такой лазейки.

[MaxSt]

Макс, случаев исков по obesity может и два. Верю, что после двух неудавшихся исков народ не будет снова предъявлять теже самые претензии.

Но законы-то, как в Пенсильвании - принимают.
Согласитесь, что законы могут приниматься, даже если случаев крайне мало.

Я уже упоминал передачу, где рассказывали минимум про десятки случаев выплаты компенсации таким товарищам, которые любят падать в супермаркетах на самых маленьких лужицах разлитых напитков. Т.е. целую передачу посвятили этому.

А я вам на это дал ответ (который вы не заметили) что эти махинации особенно популярны в таких районах, как Брайтон Бич, где совсем не американцы живут.

Он был не единственный, таких случаев много, на целую передачу набралось. Вобщем, таких случаев дофига.

Про Брайтон Бич я вам десять таких передач сниму. Только это не Америка.

Я же про Америку даже не искал

И я про Францию не искал. Просто читал Guardian - и наткнулся. Так что никакой разницы.

MaxSt.

[MaxSt]

http://www.restaurant.org/government/state/nutrition/bills_lawsuits.cfm

Макс тут говорил, что закон защищающий рестораны принят в одном штате. Вот по ссылке указаны штаты и состояние закона в них. Этот закон скоро по всей стране примут. С чего бы это, а?

Я вам ответил с чего. Один жадный адвокат, который подал два иска. Вот с чего.

Читайте подробности - http://www.msnbc.msn.com/id/7548689/

MaxSt.

[ShellBack]

Еще один пример: когда я привозил свою жену во Францию и делал ей документы здесь, то не нужен был адвокат. Законы здесь настолько четкие и понятные, что адвокат не нужен. Всю процедуру я прошел сам. Из Америки мне советовали: найми адвоката и т.д. Я послушался и обратился к своему знакомому. Его друг - член (или чуть ли не президент) коллегии адвокатов Франции. Он позвонил ему и описал ситуацию. Так вот этот мужик ответил, что не советует мне тратить деньги впустую. Вся процедура и все законы настолько однозначны, что нет возможности для маневров. Т.е. закон сразу отсекает адвокатов-нахлебников, чтобы даже не было повода. В Америке с точностью до наоборот. Все сделано для того, чтобы заработал: адвокат, его клиент или его соперник.

Абсолютная фигня. Я тут 10 лет и ещё ни разу не пользовался услугами адвокатов. При этом оформил иммиграцию свою и нескольких родственников, развёлся, женился, покупал и продавал недвижимость, делил имущество, отбивал тикеты, и т.д.
Все законы и инструкции предельно чёткие, понятные и легкодоступные.