Яндекс Лабс в Palo Alto набирает С++ developers

[Berlaga]

Но нанимают то конторы, а не вы? Какое значение имеет ваше мнение?

Сегодня все началось с вопроса мне, как бы я отреагировал. На него и отвечал.

Мои мысли про Кассандру совершенно не были ворпосом вам, вы что-то напутали.

Я знаю. Не напутал.

Вы знаете лучше меня вас ли я спрашивал или нет?

Простите, я несколько утомлен нашей содержательной беседой на тему "кто кого и как неправильно понял". Давайте просто остановимся, хорошо?

[crypto5]

Сегодня все началось с вопроса мне, как бы я отреагировал. На него и отвечал.

Мои мысли про Кассандру совершенно не были ворпосом вам, вы что-то напутали.

Я знаю. Не напутал.

Вы знаете лучше меня вас ли я спрашивал или нет?

Простите, я несколько утомлен нашей содержательной беседой на тему "кто кого и как неправильно понял". Давайте просто остановимся, хорошо?

Ну если вы впредь не будете спекулировать такими содержательными аргументами как "это меня спрашивали", то можно и остановиться.

[Леонид Ильич Брежнев]

Я таки буду с Берлагой. Как мне кажется, нанимать стараются тех, кто может написать Кассандру (читать это, как придумать что-то новое), а не тех, кто просто знает про готовые решения и может собрать что-то из кубиков.
По этой же причине, я не люблю ответы "посмотрю в Google". A что если завтра встанет такой вопрос, ответа на который просто нету, yet.

И как, много вы знаете людей, которые могут реализовать кассандру?

Ну знаю, а что? Тем более, что это в конечном счете все базируется на чуть ли не 10-и летней давности амазоновской бамаге про дайнамо. Вот это rocket science, а все остальное это уже инженерные будни. Уверяю Вас, и Вы, и Берлага прекрасно с этим справитесь.

[crypto5]

Я таки буду с Берлагой. Как мне кажется, нанимать стараются тех, кто может написать Кассандру (читать это, как придумать что-то новое), а не тех, кто просто знает про готовые решения и может собрать что-то из кубиков.
По этой же причине, я не люблю ответы "посмотрю в Google". A что если завтра встанет такой вопрос, ответа на который просто нету, yet.

И как, много вы знаете людей, которые могут реализовать кассандру?

Ну знаю, а что? Тем более, что это в конечном счете все базируется на чуть ли не 10-и летней давности амазоновской бамаге про дайнамо. Вот это rocket science, а все остальное это уже инженерные будни. Уверяю Вас, и Вы, и Берлага прекрасно с этим справитесь.

А я вот в себе не уверен, между бумагой и жестокой реальностью большая разница

[Berlaga]

Мои мысли про Кассандру совершенно не были ворпосом вам, вы что-то напутали.

Я знаю. Не напутал.

Вы знаете лучше меня вас ли я спрашивал или нет?

Простите, я несколько утомлен нашей содержательной беседой на тему "кто кого и как неправильно понял". Давайте просто остановимся, хорошо?

Ну если вы впредь не будете спекулировать такими содержательными аргументами как "это меня спрашивали", то можно и остановиться.

Whatever.

[Леонид Ильич Брежнев]

А я вот в себе не уверен, между бумагой и жестокой реальностью большая разница

Крипто, давайте что бы не выдавать "своих", Вы просто примете, как факт, что ПАРТИЯ этот вопрос знает лучше Вас.
Так вот, Вы, в группе таких же как Вы (никто вас на необитаемый остров выкидывать не будет) вполне справитесь.

[dotcom]

Можно хотя бы узнать, где конкретно данные то лежат? На одном диске или на многих?

Традиционно, логи подобного плана лежат либо на самом хосте, либо если он уже log harvested, то уже на специальном dedicated server, созданном специально для хранения логов в течении какого-то времени (30 - 90 дней)

Условия задачи не говорят, если логи аггрегировали, сортировали и.т.п. Т.е. они физически могут лежать рядом с веб серверами. Nobody knows.

[crypto5]

А я вот в себе не уверен, между бумагой и жестокой реальностью большая разница

Крипто, давайте что бы не выдавать "своих", Вы просто примете, как факт, что ПАРТИЯ этот вопрос знает лучше Вас.
Так вот, Вы, в группе таких же как Вы (никто вас на необитаемый остров выкидывать не будет) вполне справитесь.

С такими фактами спорить конечно тяжело

[Леонид Ильич Брежнев]

Можно хотя бы узнать, где конкретно данные то лежат? На одном диске или на многих?

Традиционно, логи подобного плана лежат либо на самом хосте, либо если он уже log harvested, то уже на специальном dedicated server, созданном специально для хранения логов в течении какого-то времени (30 - 90 дней)

Условия задачи не говорят, если логи аггрегировали, сортировали и.т.п. Т.е. они физически могут лежать рядом с веб серверами. Nobody knows.

Я ничего не говорил про сортировку. Все что я имел в виду, это что
a) изначально лог лежал на хосте, как access.log,
б) потом через час он "рестартанулся" в новый файл access.log, и старый стал access-2014-02-14-16.log
в) а когда его "утянули" на центральное хранилище к группе таких же файлов, то в директории
.../НашСервис/2014/02/14/16/
наш файл стал лежать со своими друзьями в виде
access-<hostname>-2014-02-14-16.log

[Сабина]

A что если завтра встанет такой вопрос, ответа на который просто нету, yet.

Именно! А такие вопросы встают постоянно.

И вы думаете что люди которые не в курсе про существование НоСкл, или не могущие приткнуть его когда это нужно более эфективно разрулят такие вопросы?

А я считаю что главное соoбражает человек или нет, инструментарий вторично. Вы думаете до/без nosql такие задачи никогда не решали ?
Вы меня совсем не убедили что без знаний nosql specialist - ноль без палочки в алгоритмах поиска и не умеет работать с большими обьемами данных. B частности данный товарищ 3 года назад написал с нуля одну приблуду используемую с ad campaign bidding с использовался nearest neighborhood. Работала с real time internet траффиком, в частности одним из пользователей был Google adWords, Southern airlines, Walmart, еше дофига уже не помню.
Про не знает как пользоваться Гуглом вообше не смешно. Человек будучи Джавистом за 2 месяца освоил .NET в 2006-м, а потом Objective C в 2011 за то же время. Про всякую фигню вроде Hibernate и очередное nosql db я вообше молчу

[crypto5]

A что если завтра встанет такой вопрос, ответа на который просто нету, yet.

Именно! А такие вопросы встают постоянно.

И вы думаете что люди которые не в курсе про существование НоСкл, или не могущие приткнуть его когда это нужно более эфективно разрулят такие вопросы?

А я считаю что главное соoбражает человек или нет, инструментарий вторично. Вы думаете до/без nosql такие задачи никогда не решали ?
Вы меня совсем не убедили что без знаний nosql specialist - ноль без палочки в алгоритмах поиска и не умеет работать с большими обьемами данных. B частности данный товарищ 3 года назад написал с нуля одну приблуду используемую с ad campaign bidding с использовался nearest neighborhood. Работала с реальными масштабами, в частности одним из пользователей был Google adWords.
Про не знает как пользоваться Гуглом вообше не смешно. Человек будучи Джавистом за 2 месяца освоил .NET в 2006-м, а потом Objective C в 2011 за то же время. Про всякую фигню вроде Hibernate и очередное nosql db я вообше молчу

Ну значит я думаю этот человек вполне в курсе что НоСкл очень органично вписывается в описанный алгоритм.

[Сабина]

Ну значит я думаю этот человек вполне в курсе что НоСкл очень органично вписывается в описанный алгоритм.

Возможно, просто выбрал рассказать свое понимание а не просто сказать "идите к кассандре". Вот мне и интересно как это воспринимается теми кто проводит interview, на самом деле ваша реакция она в каком то смысле показательная

[crypto5]

Ну значит я думаю этот человек вполне в курсе что НоСкл очень органично вписывается в описанный алгоритм.

Возможно, просто выбрал рассказать свое понимание а не просто сказать "идите к кассандре". Вот мне и интересно как это воспринимается теми кто проводит interview, на самом деле ваша реакция она в каком то смысле показательная

Ну интервью интерактивный процесс, можно доспросить всегда а как бы он решал эту задачу уже существующими средствами. Просто вы ведь написали "а если человек не знает что такое кассандра".

[Сабина]

Просто вы ведь написали "а если человек не знает что такое кассандра".

Did I ? Ну то есть имелось в виду he did not bring it up, сказал тока то что я процитировала.

[dotcom]

Я ничего не говорил про сортировку. Все что я имел в виду, это что

Это все понятно. Непонятны исходные условия. Где логи, в каком виде, структура, какой у нас есть к ним доступ.