Да я же сто раз уже ответила - никакого особого отношения к мусульманам у меня нет. Точно так же, как к буддистам или католикам. Каких откровений вы добиваетесь с такой страстью?ARARAT. wrote:Бонни, я спрашиваю вас конкретно про мусульман(со всем что идет с ними), не про евреев, а про мусульман!
Не надо пытаться перевести стрелки на других, пожалуйста...
Выводы будут потом, сначало ответ на конкретный вопрос про ваше отношение к мусульманам(со всем что идет с ними)...
США: на грани военного положения
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: США: на грани военного положения
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34931
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 5 times
Re: США: на грани военного положения
LeonidNYC wrote:ARARAT. wrote:Контрольный вопрос, в основном евреям...
Вы так-же поддерживайте все мусульманские религиозные и нет праздники, традиции, обычия и стиль жизни/одежду, включая фундаментализм/фанатизм(как ортодоксы евреи) и т.д. и т.п. , т.е. так как в мусульманских странах на востоке?
Только откровенно пожалуйста...
Я лично не поддерживаю никакой фунадемнализм. Одно дело когда школа или компания закрывается из-за уважения к еврейскому или мусульманскому празднику (так как есть группа учеников или работников которые соблюдают эти традиции), и другое дело когда девушки ходят в паранже так что только глаза видны или женщины ходят в париках а дети с пейсами в чёрных шляпах. Мы говорим о том что в демократическом обществе нужно уважать не только традиции и мнение большинства, но и традиции меньшинства. Если в школе/компании/городе есть ощутимая группа мусульман, безусловно мусульманские праздники должны признаватся. Это не значит что все должны падать на землю и молится. Но если у всех будет выходной чтобы мусульмане могли соблюдать свои религиозные традиции, ничего плохого в этом нет.
Спасибо, т.е. вы отвечаете на вопрос возражаю/нет : не возражаю. А на вопрос касается/вовлечен или нет : не хочу что-бы касалось и быть вовлеченным.
Так?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8530
- Joined: 05 Oct 2006 18:59
Re: США: на грани военного положения
ARARAT. wrote:ILT wrote:ARARAT. wrote:Татка, вопрос конкретный и ответ должен быть тоже в стиле:
Да, поддерживаю/не против... или Нет, не поддерживаю/против.
Выводы будем делать дальше...
На ваш вопрос не отвечают потому что, имхо, это несуразный вопрос. Например, я хоть и по национальности еврей, но человек не религиозный. Мне не хочется чтобы моих детей вовлекали в любую религию, а особенно фанатичную форму любой религии - еврейскую, мусульманскую, христианскую, мормонскую - или любую другую. Я бы хотел что они смотри критично на мир и рассматривали мир с точки зрения науки и логики, а не с точки зрения фанатизма и догмы. Мы говорим не об этом. К счастью, в Америке религия отделена от государства. И в общественных/государственных школах детям запрещено по закону (который может иногда нарушают в некоторых ред нековских городках) навязывать любую религию. А если человек отдаёт ребёнка в частную школу, тогда это личное право человека. К выходным это не имеет никакого отношения. Если я отдыхаю на Рождество, это не делает меня религиозным.
Last edited by LeonidNYC on 04 Feb 2009 00:19, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34931
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 5 times
Re: США: на грани военного положения
Bonny P. wrote:Да я же сто раз уже ответила - никакого особого отношения к мусульманам у меня нет. Точно так же, как к буддистам или католикам. Каких откровений вы добиваетесь с такой страстью?ARARAT. wrote:Бонни, я спрашиваю вас конкретно про мусульман(со всем что идет с ними), не про евреев, а про мусульман!
Не надо пытаться перевести стрелки на других, пожалуйста...
Выводы будут потом, сначало ответ на конкретный вопрос про ваше отношение к мусульманам(со всем что идет с ними)...
Т.е. не возражаете не против самого мусульманста со всемi обрядами и традициями рядом с вами, что идет с етим и не возражаете против того что ето будет/может касаться вас или вовлекать вас в ето?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34931
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 5 times
Re: США: на грани военного положения
LeonidNYC wrote:ARARAT. wrote:ILT wrote:ARARAT. wrote:Татка, вопрос конкретный и ответ должен быть тоже в стиле:
Да, поддерживаю/не против... или Нет, не поддерживаю/против.
Выводы будем делать дальше...
На ваш вопрос не отвечают потому что, имхо, это несуразный вопрос. Например, я хоть и по национальности еврей, но человек не религиозный. Мне не хочется чтобы моих детей вовлекали в любую религию, а особенно фанатичную форму любой религии - еврейскую, мусульманскую, христианскую, мормонскую - или любую другую. Я бы хотел что они смотри критично на мир и рассматривали мир с точки зрения науки и логики, а не с точки зрения фанатизма и догмы. Мы говорим не об этом. К счастью, в Америке религия отделена от государства. И в общественных/государственных школах детям запрещено по закону (который может иногда нарушают в некоторых ред нековских городках) навязывать любую религию. А если человек отдаёт ребёнка в частную школу, тогда это личное право человека. К выходным это не имеет никакого отношения. Если я отдыхаю на Рождество, это не делает меня религиозным.
Вы же на него ответили, не так-ли... Я правильно ваш ответ понял, см выше?
Детали будем обсуждать после...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34931
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 5 times
Re: США: на грани военного положения
Ну что же вы все боитесь что-ли сказать как вы думаете откровенно и конкретно?
data:image/s3,"s3://crabby-images/f93a3/f93a3862f2f4a117ff4892820cdf4dbfe06eae46" alt="Smile :-)"
Все прямо в стопор встали, смешно, все-же взрослые люди вроде...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f93a3/f93a3862f2f4a117ff4892820cdf4dbfe06eae46" alt="Smile :-)"
Все прямо в стопор встали, смешно, все-же взрослые люди вроде...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: США: на грани военного положения
Что значит "вовлекать"?ARARAT. wrote:Т.е. не возражаете не против самого мусульманста со всемi обрядами и традициями рядом с вами, что идет с етим и не возражаете против того что ето будет/может касаться вас или вовлекать вас в ето?
Принуждение к исполнению чужих обрядов и ношению специальной одежды мне, конечно, не понравится.
А тот факт, что кто-то исполняет эти обряды в соседнем доме меня никак не заденет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8530
- Joined: 05 Oct 2006 18:59
Re: США: на грани военного положения
ARARAT. wrote:Т.е. не возражаете не против самого мусульманста со всемi обрядами и традициями рядом с вами, что идет с етим и не возражаете против того что ето будет/может касаться вас или вовлекать вас в ето?
Что значит возражаю или невозражаю? Я бы не хотел жить в районе где много фанатичных мусульман, например. Я не возражаю тому что они имеют право быть фанатичными мусульманами в свободном обществе, но мне там жить не хочется. Понятно, что разумным и современным людям хочется жить среди современных, разумных и образованных людей.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: США: на грани военного положения
Так вопрос-то не взрослый. Или вы его боитесь сформулировать.ARARAT. wrote:Ну что же вы все боитесь что-ли сказать как вы думаете откровенно и конкретно?
Все прямо в стопор встали, смешно, все-же взрослые люди вроде...
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34931
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 5 times
Re: США: на грани военного положения
Bonny P. wrote:Что значит "вовлекать"?ARARAT. wrote:Т.е. не возражаете не против самого мусульманста со всемi обрядами и традициями рядом с вами, что идет с етим и не возражаете против того что ето будет/может касаться вас или вовлекать вас в ето?
Принуждение к исполнению чужих обрядов и ношению специальной одежды мне, конечно, не понравится.
А тот факт, что кто-то исполняет эти обряды в соседнем доме меня никак не заденет.
Я писал рядом с вами, а не в соседнем доме, где вы даже не видите или если видите, но вас непосредственно не касается...
Возмите пример с Леонида что-ли он откровенно говорит и конкретно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34931
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 5 times
Re: США: на грани военного положения
LeonidNYC wrote:ARARAT. wrote:Т.е. не возражаете не против самого мусульманста со всемi обрядами и традициями рядом с вами, что идет с етим и не возражаете против того что ето будет/может касаться вас или вовлекать вас в ето?
Что значит возражаю или невозражаю? Я бы не хотел жить в районе где много фанатичных мусульман, например. Я не возражаю тому что они имеют право быть фанатичными мусульманами в свободном обществе, но мне там жить не хочется. Понятно, что разумным и современным людям хочется жить среди современных, разумных и образованных людей.
Да, именно ето я и ожидал. Спасибо!
Т.е. рядом с вами вы не хотите и на вас что-бы не влияло.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8c1d/d8c1d3219139a3d3f58be192b65a137511cfdecd" alt="great! :great:"
Last edited by ARARAT. on 04 Feb 2009 00:46, edited 2 times in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34931
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 5 times
Re: США: на грани военного положения
Bonny P. wrote:Так вопрос-то не взрослый. Или вы его боитесь сформулировать.ARARAT. wrote:Ну что же вы все боитесь что-ли сказать как вы думаете откровенно и конкретно?
Все прямо в стопор встали, смешно, все-же взрослые люди вроде...
Я его уже 100 сформулировал и 100 раз пояснил, подумайте и ответьте...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: США: на грани военного положения
А где - в моем доме? На работе? На улице? В супермаркете?ARARAT. wrote:Я писал рядом с вами, а не в соседнем доме, где вы даже не видите или если видите, но вас непосредственно не касается...
data:image/s3,"s3://crabby-images/8f837/8f8377443b9d0c34c7bb1dff575015b53f3cf176" alt="HBZ :pain1:"
Сдается, вы заготовили некий единственно возможный ответ на некий незаданный вопрос и пытаетесь выжать его из собеседников.
Потому, что ответить на тот, что был задан, более прямо уже невозможно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 19001
- Joined: 22 Nov 2005 23:20
Re: США: на грани военного положения
Не раньше, чем Вы хорошенько подумаете о том, что именно хотите узнать.ARARAT. wrote:Я его уже 100 сформулировал и 100 раз пояснил, подумайте и ответьте...
data:image/s3,"s3://crabby-images/f0578/f05786dd2040c9572acf16aa51a81628a84fd26d" alt="Smile :)"
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34931
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
- Has thanked: 5 times
Re: США: на грани военного положения
Так вот и я тоже не хочу етого и ето касается для меня любых религий, обрядов и традиций... Мою религию и традиция в своем кругу только, и никогда не буду выносить ее другим или пытаться подстроить других под себя или требывать/брать/делать себе привелегия по етому поводу. Я точно знаю, что ето неправильно по отношению к другим, так как может задеть их.
И не важно фундаментально ето или нет, ето только мое и моего круга, дальше етого не должно никого касаться.
И не важно фундаментально ето или нет, ето только мое и моего круга, дальше етого не должно никого касаться.