sergey1234 wrote:Там сложно (где смотреть на цену): цена углеводородов на месторождении совсем одна, а цена в Европе у потребителя совсем другая, и это зa тот же самый продукт. На разнице цен работают трубопроводы, газоперекачивающие станции, подземные газоxранилища, из нее оплачиваются таможенные пошлины, и из нее идет прибыль всеx кто занят перекачкой.
Т.е. легко манипулировать цифрами в прессе - журналист может просто называть цены в разныx местаx вдоль того же самого трубопровода, и цены действительно будут сильно разные по приведенной выше причине.
Да всё просто. Он недавно пацаны бумаги по столу передвинули - 1.5 млрд рублей упало на карман. И это только что заметили, а есть мнение что айзберг там ого-го..
Хотя конечно не просто передвинули - там по трубе газ различали. Прикинь непростая задача - 2 насоса качают в одну трубу, а на выходе надо разделить где чьё. Демон Максвелла работал - нанотехнологии!
Stoic wrote:А Вы ВОВ 1941-1945 , так тогда Я знаю что некоторые "сознательные" украинцы фашистов хлебом с солью встречали.
А Власов - он украинцем был? Да и вообще, СССР очень большим другом фашистской Германии был. Сырье им гнали, Польшу делили, парады устраивали. Ну вот и запутались некоторые жители, думали, что союзник пришел
Last edited by int21h on 05 Jan 2009 03:58, edited 1 time in total.
Ard wrote:Ничего-ничего. Трубу новую по дну моря в Германию построят
Свежо придание.
Дармоедов кормить не будут. Не то время. Халява закончилась.
Есть варианты (не только труба новая) но все они требуют инвестиций. Поxоже Россия на инвестиции готова, если Украина упрется.
Один из чисто теxническиx вариантов - даже не труба а танкеры-газовозы и завод по производству сжиженого газа на Балтике под Ленинградом. Танкерам там до Германии совсем рядом, будут мотаться как челнок туда-сюда так что иx много не надо. Теxнология производства сжиженого газа не нова и давно отработана (это тот газ что поставляется в такиx красныx баллонаx в местности где нет магистрального газа). В Германии из него сделают обычный газ и закачают его в те же трубопроводы.
У такого варианта есть серьезный плюс - сжиженый газ легко xранить, т.е. легко парировать сезонные колебания потребления газа (его зимой потребляют намного больше чем летом). Т.е. скважины будут работать непрерывно, но часть газа будет идти в xранилища летом и расxодоваться зимой.
Stoic wrote:А Вы ВОВ 1941-1945 , так тогда Я знаю что некоторые "сознательные" украинцы фашистов хлебом с солью встречали.
А Власов - он украинцем был? Да и вообще, СССР очень большим другом фашистской Германии был. Сырье им гнали, Польшу делили, парады устраивали. Ну вот и запутались некоторые жители, думали, что союзник пришел
Ну по крайней мере ему сейчас никто в России посмертно звание освободителя и героя присвоить никто не жаждет давать. А на Укаине может быть хотят ?
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
КрокодилГена wrote:Ok, во время Крымской войны границы Польшы до Дона простирались?
Да нет же, то была просто Российская земля.... и царь был один.
О! Уже лучше. В Российской империи было много народов, например, фины. И они не перестали от этого быть финами. Украинцы составляли значительную часть состава российской армии. Тогда вообще была у царей мода загребать насильно из национальных окраин молодых людей в армию на срок до 25 лет. Тот же Шевченко отслужил 25 лет в армии. Таким образом, с какой это радости, Севастополь - это город именно русских моряков, а никак не украинских? Я не утверждаю, что нужно его называть городом украинских моряков. Это не так. Но педалировать тему, что отдайте город русским, ибо ТОЛЬКО русские за него проливали кровь - это по меньшей мере некорректно.
КрокодилГена wrote:А украинский не проливал? Или даже... на поверите - грузинский?
Украинский - не проливал, он в то время польше принадлежал или кому-то там ещё.
Уточним вопрос. Земляки Ющенко и Тимошенко (сумчане и днепропетровцы) кровь там не проливали?
Проливали. Но судя по нынешним героям Украины они не на той стороне кровь свою проливали. С москалями заодно были. Типа предатели.
И что интересно - ни сумчане, ни днепропетровчане от рук бандеровцев никак не пострадали. И даже регулярные советские части. А только нквдшные бригады после войны и немцы во время.
КрокодилГена wrote:Я не утверждаю, что нужно его называть городом украинских моряков. Это не так. Но педалировать тему, что отдайте город русским, ибо ТОЛЬКО русские за него проливали кровь - это по меньшей мере некорректно.
История этиx претензий такова: весь Крым, не только Севастополь, был частью РСФСР а не Украинской ССР. В 1944м году при Сталине, после освобождения Крыма, "в наказание за сотрудничество с немцами" было выселено крымско-татарское население Крыма в Сибирь и Северный Казаxстан. После этого Крым остался пуст и его передали ближайшей территориально республике - Украине.
Тезис теx кто требует его обратно прост: передача подразумевала наличие Украины в составе СССР - передавали внутри СССР а не независимому государству. Поскольку СССР больше нет, есть люди считающие что передача Крыма в нынешниx условияx незаконна из соображения "независимой Украине никто бы ничего не передал". Эти люди имеют доступ к СМИ и всяким парламентским трибунам, и иx заявления естественно тиражируют когда в очередной раз о цене транзита газа через Украину вопрос возникает. Что Вас удивляет?
КрокодилГена wrote:И что интересно - ни сумчане, ни днепропетровчане от рук бандеровцев никак не пострадали. И даже регулярные советские части. А только нквдшные бригады после войны и немцы во время.
КрокодилГена wrote:Ok, во время Крымской войны границы Польшы до Дона простирались?
Да нет же, то была просто Российская земля.... и царь был один.
О! Уже лучше. В Российской империи было много народов, например, фины. И они не перестали от этого быть финами. Украинцы составляли значительную часть состава российской армии. Тогда вообще была у царей мода загребать насильно из национальных окраин молодых людей в армию на срок до 25 лет. Тот же Шевченко отслужил 25 лет в армии. Таким образом, с какой это радости, Севастополь - это город именно русских моряков, а никак не украинских? Я не утверждаю, что нужно его называть городом украинских моряков. Это не так. Но педалировать тему, что отдайте город русским, ибо ТОЛЬКО русские за него проливали кровь - это по меньшей мере некорректно.
Минуточку. Речь про то, что исторически этот город никогда не был украинским. Он, в отличие от скажем Бахчисарая или Ялты - был именно российским, а не скажем татарским городом. И всегда был главной базой российской ВМФ.
Поэтому все метания Ю вокруг него по меньшей мере странны - вместо того, чтобы сотрудничать, имея такую совместную базу ВМФ, он начинает раскачивать лодку и делать все, чтобы все кто мог - на него ополчились. Единственная разумная причина - ему нужны враги для выживания, иначе его быстро утопят так как политик из него - фиговый, а экономист и того хуже оказался.
КрокодилГена wrote:Я не утверждаю, что нужно его называть городом украинских моряков. Это не так. Но педалировать тему, что отдайте город русским, ибо ТОЛЬКО русские за него проливали кровь - это по меньшей мере некорректно.
История этиx претензий такова: весь Крым, не только Севастополь, был частью РСФСР а не Украинской ССР. В 1944м году при Сталине, после освобождения Крыма, "в наказание за сотрудничество с немцами" было выселено крымско-татарское население Крыма в Сибирь и Северный Казаxстан. После этого Крым остался пуст и его передали ближайшей территориально республике - Украине.
Тезис теx кто требует его обратно прост: передача подразумевала наличие Украины в составе СССР - передавали внутри СССР а не независимому государству. Поскольку СССР больше нет, есть люди считающие что передача Крыма в нынешниx условияx незаконна из соображения "независимой Украине никто бы ничего не передал". Эти люди имеют доступ к СМИ и всяким парламентским трибунам, и иx заявления естественно тиражируют когда в очередной раз о цене транзита газа через Украину вопрос возникает. Что Вас удивляет?
Крым был частью РСФСР даже меньше времени, чем частью УССР. Кроме того, Крым - не единственная территория, менявшая принадлежность республике во времена СССР. Так что - в сад с такими аргументами.
