lexell wrote:Майт wrote:lexell wrote:Поэтому много не думайте, а ходите вон .... на сайт налогового офиса.
и чего ж вы там искать-то предлагаете так настойчиво?
Поясняю. Студенты берут заем у федерального правительства. Выплачивать долг начинают после того, как начинают зарабатывать минимальную сумму. Долг погашают через налоги. Т.е. все, что вы должны, начнут высчитывать с вашей зарплаты, налоговым офисом. Заем дают без интереса, но догл индексируют, учитывая инфляцию.
Какое это имеет отношение к налогам? Самое прямоe. Речь зашла о налогах, которые выплачивают австралийцы. Был приведен простой пример. Для полноты картины, были приведены несколько вариантов: когда зарплата не превышает минимальный уровень и семьям платят детские, когда у студентов есть долг за обучение, когда у тебя есть инвестиции, и расходы можно списать. Вариантов много, и чтобы иметь высокую зарплату и платить по полной, это надо быть майтом на всю голову. Даже услуги бухгалтера и те можно списать через налог. Опять таки это не оправдывает самого факта высоких налогов в Австралии, о чем я писал выше.
Ну, я доступно излагаю?
изложение ваших заблуждений вполне доступное, спасибо. извините, что повторюсь по некоторым пунктам
1. Детских пособий при зарплате в 100к нет, кроме списания некоторого процента за детский сад. Здесь скорее уже Medicare levy surcharge надо вспомнить.
2. Списание инвестиций с налогов в штатах гораздо более либеральное, чем в Австралии, поэтому ваше их упоминание в данном контексте особой смысловой нагрузки не несет.
3. Займы, которые вы так упорно пытались привязать к теме, к налоговой теме никакого отношения не имеют, потому что (сюрпрайз! сюрпрайз!) они с налогов не списываются и на сумму налогов не влияют. Долг просто взыскивается через налоговую инспекцию, но к налогам как таковым отношения не имеет.
