AAI wrote:Не далее как месяц назад жена вставила 2 имплантанта за 3000 общей стоимостью, из которых строаховая на себя взяла 450.
uncle_Pasha wrote:Misha wrote:Дима587 wrote:2. То же самое по контракту? В Германии платить надо всегда. Да кстати платить надо % от зарплаты или фиксированная сума. Просто медицина превратилась в карательный орган тут во всяком случае.
Вот-вот, именно так. Мед. налог это по сути такой же налог как и другие, и тратится часто также неэффективно как и другие. Точнее, чем больше налогов собирают, тем труднее увидеть как они работают.
Миша,
Прежде, чем допускать такого рода обобщения, неплохо бы хотя бы ознакомиться как работает этот "Мед. налог" в Германии.
Во-первых, обязательность не означает отсутствия конкуренции - в какую страховую компанию отдать деньги решает работодатель - благо страховок, которые могут работать на рынке обязательного страхования, несколько сотен. Т.е. происходит это приблизительно так же, как и в штатах.
Bonny P. wrote:uncle_Pasha wrote:В штатах страховки обычно хуже, а услуги дороже.
Если доктор "в сети" (которого бывает непросто найти)...
А в чем состоит трудность нахождения?
Misha wrote:Паша, уберите свой менторский тон. Если Вы не понимаете о какой конкуренции я говорю, то не умничайте.
uncle_Pasha wrote:Bonny P. wrote:uncle_Pasha wrote:В штатах страховки обычно хуже, а услуги дороже.
Если доктор "в сети" (которого бывает непросто найти)...
А в чем состоит трудность нахождения?
Доктора (особенно хорошие) предпочитают работать без ассоциации со страховкой
К примеру, в одном славном городе с населением 1.5 млн, было всего 6 дантистов работающих в сети не самой плохой страховки (Метлифе).
Принимающих страховку было больше, но платить им приходилось за все и совсем по другим тарифам.
Bonny P. wrote:Какие странные вещи приходится иногда читать в Интернете...
Теоретически еще можно предположить, что в заповедниках есть дантисты, работающие за кэш, но в то, что тысячные зубные счета в массовом порядке оплачиваются самими пациентами...
И в то, что страховки не публикуют длиннющиe списки врачей своего нетворка...
uncle_Pasha wrote:Misha wrote:Паша, уберите свой менторский тон. Если Вы не понимаете о какой конкуренции я говорю, то не умничайте.
Если вы привезете родителя по гуманитарным соображениям, то он получит все блага социализма, включая мед страховку.
Сможете ли вы позволить купить престарелому родителю страховку в штатах - еще не факт. А с новым иммиграционным билом - уже не факт, что и сможете привезти.
Удачи!
Бонька wrote:Martha wrote:ПБХ wrote:А что до "свинарника".. это очень хорошо, что вы можете себе позволить в Бостоне сохранить ваши колорадские стандарты по выбору жилья при том же самом комьюте, далеко не каждому это удаётся. Если вместо 30 минут комьют будет 1 час, то там-то как раз и начнутся нормальные двушки за 1500 и трёшки за 1700.
Да не назвал бы я это "можем себе позволить". Скорее "нет вообще других вариантов". У нас дите скоро приедет из России - в детский сад надо возить. Детсады не круглосуточные, мы оба работаем. Если только по прямой полтора часа коммьюта, то сколько будет с заездом в детсад? И сколько времени останется на работу? И кто из работодателей это потерпит?
Кому-то из вас искать работу возле дома с минимальным коммьютом, например.
Ну обычно люди, которые на ренте живут, ищут не работу рядом с домом, а дом и садик рядом с работой, и все проблемы решены.
Misha wrote:DimMil wrote:в Германию привезти родителей практически нереально.
тоже самое мне говорили друзья.
Misha wrote:Говорили что страховку купить практически невозможно.
Bonny P. wrote:uncle_Pasha wrote:Bonny P. wrote:uncle_Pasha wrote:Все остальные были не-сетевыми, со всеми вытекающими последствиями.
Любопытно, на что они жили. :ролл:
На то, что платят пациенты и страховки. :паин1:
Страховки бывают не сетевыми? А какими?
