Нужен позитив про SFBA

User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Нужен позитив про SFBA

Post by deve »

VT wrote:
deve wrote:
uncle_Pasha wrote:
deve wrote:2) это где же в RTP в пределах 2 часов лыжи горные ?

К примеру, в окресностях Boone, NC
Удачи!

Вторую часть вопроса вы проигнорировали.
"сравнимые с Тахо" (по качеству и размеру склонов и длинне сезона). Как живший на Ист-косте торжественно заявляю - горных лыж нормальных там нет :)


Вообще-то это в SFBA горных лыж на выходной - нет. На Тахо и обратно за день, конечно, можно смотаться - но на катание времени уже не останется. ;) А с ночевкой - так это откуда угодно можно в Юту слетать - хучь с Техасу. ;)

А как же я тогда каждую субботу туда езжу ? :pain1:
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Нужен позитив про SFBA

Post by deve »

VT wrote:
Misha wrote:4 билета на самолет из "хучь Техасу" в Солт Лэйк будут стоить 1000 баксов. Так что разница все таки есть.


Ну так это если всей толпой переться. А если дети маленькие еще по ютам кататься, да хочется самому удовольствие получать, а не бэбиситтерством заниматься... скататься из Пало Альто в Тахо и обратно по бензину и милям будет не дешевле, чем из Далласа в SLC и обратно. И напряжнее (особенно если толпы из той же силиконки прутся вместе с тобой на одной дороге). А если подгадать - с вариантом "лететь" можно еще и без гостиницы, одним днем - назад-то машину не вести часами после дня на горе с риском вылететь с дороги нафиг, а спокойненько отдыхать в самолете. Конечно, для этого нужен большой аэропорт с кучей рейсов под боком (не час драйвинга тоже) - как в случае Коппелла и даласского аэропорта.

а из SFBA на автобусе можно - если не машине рулить уже лень

к примеру: http://www.snowbomb.com/trips/bustrips.php

3 часа и ты на ресорте, стоит $89 вмсете с завтраком и лифт тикетом
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Re: Нужен позитив про SFBA

Post by Misha »

deve wrote:
VT wrote:
deve wrote:
uncle_Pasha wrote:
deve wrote:2) это где же в RTP в пределах 2 часов лыжи горные ?

К примеру, в окресностях Boone, NC
Удачи!

Вторую часть вопроса вы проигнорировали.
"сравнимые с Тахо" (по качеству и размеру склонов и длинне сезона). Как живший на Ист-косте торжественно заявляю - горных лыж нормальных там нет :)


Вообще-то это в SFBA горных лыж на выходной - нет. На Тахо и обратно за день, конечно, можно смотаться - но на катание времени уже не останется. ;) А с ночевкой - так это откуда угодно можно в Юту слетать - хучь с Техасу. ;)

А как же я тогда каждую субботу туда езжу ? :pain1:


С детьми?
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Re: Нужен позитив про SFBA

Post by iFox »

VT wrote:Вообще-то это в SFBA горных лыж на выходной - нет. На Тахо и обратно за день, конечно, можно смотаться - но на катание времени уже не останется. ;) А с ночевкой - так это откуда угодно можно в Юту слетать - хучь с Техасу. ;)


это сколько нужно времени на катание, чтобы его "не оставалось"?
Anonymous Altaholic
User avatar
Misha
Уже с Приветом
Posts: 29236
Joined: 04 Jan 1999 10:01
Location: Portland OR, USA

Re: Нужен позитив про SFBA

Post by Misha »

iFox wrote:
VT wrote:Вообще-то это в SFBA горных лыж на выходной - нет. На Тахо и обратно за день, конечно, можно смотаться - но на катание времени уже не останется. ;) А с ночевкой - так это откуда угодно можно в Юту слетать - хучь с Техасу. ;)


это сколько нужно времени на катание, чтобы его "не оставалось"?


мне немного.. (я на беговых катаюсь, да и дети начинают уставать и замерзать)
в таком случае еще хуже... 6 часов ехать чтобы 2 часа кататься?
Да и 6 часов ли?

По-моему все мои друзья ездят на Тахо только с ночевкой.
2005
Удалён за грубость
Posts: 1756
Joined: 29 Mar 2005 01:01

Post by 2005 »

Yulduz wrote:
2005 wrote:Зачем большой дом? Ну это не обьяснить, надо самому попробовать, это из серии зачем мне мерседес, если можно ездить на убитом понтиаке.
Я например живу в 5-бедрумном доме с 3 гаражами и он мне большим не кажется. У меня есть прайваси, нет соседей за стеной, и много места для всего, офиса, сауны, мидиа рум, фитнес зала. Мне нравится.


Я тоже живу в большом доме в Кали. Правда 4 бедроом и гараж один, но на два авто. Нам правда в гараж их загонять в лом. Офис и сервер роом у мужа есть, сауны и бассейна - нет, но я большой бассейн люблю, а сауна нам не нужна. Я не понимаю в чем проблема снимать такие дома в Долине? Не Манхеттен чай..


Нет проблемы, просто зачем? Зачем должно быть всегда тепло? Зачем платить рент, если можно выплачивать принципал? Зачем жить в маленьком старом доме, если можно жить в новом современном каменно-кирпичном?
Если вечное лето мечта вашего детства, и у вас есть доход от $300К на семью - СФБА ваш выбор. Если нет - жить там это пустая трата денег и времени.
User avatar
iFox
Уже с Приветом
Posts: 2965
Joined: 01 Feb 2004 20:25
Location: San Jose, CA

Re: Нужен позитив про SFBA

Post by iFox »

Misha wrote:
iFox wrote:
VT wrote:Вообще-то это в SFBA горных лыж на выходной - нет. На Тахо и обратно за день, конечно, можно смотаться - но на катание времени уже не останется. ;) А с ночевкой - так это откуда угодно можно в Юту слетать - хучь с Техасу. ;)


это сколько нужно времени на катание, чтобы его "не оставалось"?


мне немного.. (я на беговых катаюсь, да и дети начинают уставать и замерзать)
в таком случае еще хуже... 6 часов ехать чтобы 2 часа кататься?
Да и 6 часов ли?


из Портланда -- может быть и 6 часов. не проверял :).
из SFBA -- самый дальний резорт (меряю от Сан Хосе) будет в 4 часах езды (Даймонд Пик). выезжаем в 5 -- в 9 уже на месте. причем это даже не самый лучший резорт. Хевенли, Кирквуд и Скво -- 3-3.5 часа.

исключение составляют случаи, когда кто-то не может проехать 4 часа без остановок. ну тут каждому свое.
Anonymous Altaholic
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Нужен позитив про SFBA

Post by deve »

Misha wrote:
iFox wrote:
VT wrote:Вообще-то это в SFBA горных лыж на выходной - нет. На Тахо и обратно за день, конечно, можно смотаться - но на катание времени уже не останется. ;) А с ночевкой - так это откуда угодно можно в Юту слетать - хучь с Техасу. ;)


это сколько нужно времени на катание, чтобы его "не оставалось"?


мне немного.. (я на беговых катаюсь, да и дети начинают уставать и замерзать)
в таком случае еще хуже... 6 часов ехать чтобы 2 часа кататься?
Да и 6 часов ли?

По-моему все мои друзья ездят на Тахо только с ночевкой.

почему 2 часа то кататься ?
в 7 выезжаем (на машине или на автобусе) - в 10 на ресортах
в 4 домой к примеру (хотя я обычно дольше - если есть на ресорте ночное катание) - 6 часов достаточно чтоб укататься
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Re: Нужен позитив про SFBA

Post by deve »

iFox wrote:
Misha wrote:
iFox wrote:
VT wrote:Вообще-то это в SFBA горных лыж на выходной - нет. На Тахо и обратно за день, конечно, можно смотаться - но на катание времени уже не останется. ;) А с ночевкой - так это откуда угодно можно в Юту слетать - хучь с Техасу. ;)


это сколько нужно времени на катание, чтобы его "не оставалось"?


мне немного.. (я на беговых катаюсь, да и дети начинают уставать и замерзать)
в таком случае еще хуже... 6 часов ехать чтобы 2 часа кататься?
Да и 6 часов ли?


из Портланда -- может быть и 6 часов. не проверял :).
из SFBA -- самый дальний резорт (меряю от Сан Хосе) будет в 4 часах езды (Даймонд Пик). выезжаем в 5 -- в 9 уже на месте. причем это даже не самый лучший резорт. Хевенли, Кирквуд и Скво -- 3-3.5 часа.

исключение составляют случаи, когда кто-то не может проехать 4 часа без остановок. ну тут каждому свое.

опередил :)
PS: до Sugar bowl, Boreal, Donner ski ranch вооще 2 часа (мне из Eastbay:))
User avatar
Nostradamus
Уже с Приветом
Posts: 6577
Joined: 30 Apr 2000 09:01
Location: Из будущего

Post by Nostradamus »

2005 wrote: Зачем жить в маленьком старом доме, если можно жить в новом современном каменно-кирпичном?

Чем каменныи дом лучше деревянного, если теплыи и сухои климат?
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Post by deve »

2005 wrote:
Yulduz wrote:
2005 wrote:Зачем большой дом? Ну это не обьяснить, надо самому попробовать, это из серии зачем мне мерседес, если можно ездить на убитом понтиаке.
Я например живу в 5-бедрумном доме с 3 гаражами и он мне большим не кажется. У меня есть прайваси, нет соседей за стеной, и много места для всего, офиса, сауны, мидиа рум, фитнес зала. Мне нравится.


Я тоже живу в большом доме в Кали. Правда 4 бедроом и гараж один, но на два авто. Нам правда в гараж их загонять в лом. Офис и сервер роом у мужа есть, сауны и бассейна - нет, но я большой бассейн люблю, а сауна нам не нужна. Я не понимаю в чем проблема снимать такие дома в Долине? Не Манхеттен чай..


Нет проблемы, просто зачем? Зачем должно быть всегда тепло? Зачем платить рент, если можно выплачивать принципал? Зачем жить в маленьком старом доме, если можно жить в новом современном каменно-кирпичном?
Если вечное лето мечта вашего детства, и у вас есть доход от $300К на семью - СФБА ваш выбор. Если нет - жить там это пустая трата денег и времени.

а почему (откуда цифра) 300К почему не 500К - так еще страшнее будет казаться :)
2005
Удалён за грубость
Posts: 1756
Joined: 29 Mar 2005 01:01

Post by 2005 »

Nostradamus wrote:
2005 wrote: Зачем жить в маленьком старом доме, если можно жить в новом современном каменно-кирпичном?

Чем каменныи дом лучше деревянного, если теплыи и сухои климат?


Тем что выглядит нормально, а не как собачья будка/курятник - как большинство калифорнийских "домов".
2005
Удалён за грубость
Posts: 1756
Joined: 29 Mar 2005 01:01

Post by 2005 »

deve wrote:
2005 wrote:
Yulduz wrote:
2005 wrote:Зачем большой дом? Ну это не обьяснить, надо самому попробовать, это из серии зачем мне мерседес, если можно ездить на убитом понтиаке.
Я например живу в 5-бедрумном доме с 3 гаражами и он мне большим не кажется. У меня есть прайваси, нет соседей за стеной, и много места для всего, офиса, сауны, мидиа рум, фитнес зала. Мне нравится.


Я тоже живу в большом доме в Кали. Правда 4 бедроом и гараж один, но на два авто. Нам правда в гараж их загонять в лом. Офис и сервер роом у мужа есть, сауны и бассейна - нет, но я большой бассейн люблю, а сауна нам не нужна. Я не понимаю в чем проблема снимать такие дома в Долине? Не Манхеттен чай..




Нет проблемы, просто зачем? Зачем должно быть всегда тепло? Зачем платить рент, если можно выплачивать принципал? Зачем жить в маленьком старом доме, если можно жить в новом современном каменно-кирпичном?
Если вечное лето мечта вашего детства, и у вас есть доход от $300К на семью - СФБА ваш выбор. Если нет - жить там это пустая трата денег и времени.

а почему (откуда цифра) 300К почему не 500К - так еще страшнее будет казаться :)


Иначе придется скитаться по рентовкам, утешаться вечным летом. А когда стукнет фифти, с удивлением обнаружить что нету ни денег ни жилья (зато вокруг все тоже вечное лето) :lol:
User avatar
deve
Уже с Приветом
Posts: 5476
Joined: 17 Mar 2006 22:18
Location: Tomsk,RU -> DC -> SFBA

Post by deve »

2005 wrote:Нет проблемы, просто зачем? Зачем должно быть всегда тепло? Зачем платить рент, если можно выплачивать принципал? Зачем жить в маленьком старом доме, если можно жить в новом современном каменно-кирпичном?
Если вечное лето мечта вашего детства, и у вас есть доход от $300К на семью - СФБА ваш выбор. Если нет - жить там это пустая трата денег и времени.

затем чтоб:
1) зимой каждые выходные кататься на лыжах и вообщем иметь зиму "on demand"
2) иметь более-менее развитый по американским меркам общественный транспорт
3) менять работу хоть каждый месяц
4) иметь под рукой культурный центр - коим является Сан-Франциско
5) иметь возможность выехать на пикник в места с очень разным ландшафтом, климатом,
6) играть в футбол круглый год
7) кататься на велосипеде круглый год
8 ) жить в "русском гетто" :)

Иначе придется скитаться по рентовкам, утешаться вечным летом. А когда стукнет фифти, с удивлением обнаружить что нету ни денег ни жилья (зато вокруг все тоже вечное лето)

А вы что предполагаете, что Калифорницы все деньги тратят (вообще) ?
2005
Удалён за грубость
Posts: 1756
Joined: 29 Mar 2005 01:01

Post by 2005 »

deve wrote:
2005 wrote:Нет проблемы, просто зачем? Зачем должно быть всегда тепло? Зачем платить рент, если можно выплачивать принципал? Зачем жить в маленьком старом доме, если можно жить в новом современном каменно-кирпичном?
Если вечное лето мечта вашего детства, и у вас есть доход от $300К на семью - СФБА ваш выбор. Если нет - жить там это пустая трата денег и времени.

затем чтоб:
1) зимой каждые выходные кататься на лыжах и вообщем иметь зиму "on demand"
2) иметь более-менее развитый по американским меркам общественный транспорт
3) менять работу хоть каждый месяц
4) иметь под рукой культурный центр - коим является Сан-Франциско
5) иметь возможность выехать на пикник в места с очень разным ландшафтом, климатом,
6) играть в футбол круглый год
7) кататься на велосипеде круглый год
8) жить в "русском гетто" :)


Вобщем не плохо, если вы в ваших твентис.


Иначе придется скитаться по рентовкам, утешаться вечным летом. А когда стукнет фифти, с удивлением обнаружить что нету ни денег ни жилья (зато вокруг все тоже вечное лето)

А вы что предполагаете, что Калифорницы все деньги тратят (вообще) ?[/quote]
[/quote]

Наверно нет, над тем что остается постоянно работают инфляция, налоги, высокая стоимость жизни и лендлорды. :mrgreen:

Return to “Города и окрестности”