Участник wrote:MarmotL wrote:Участник wrote:А я бы выделил второе предложение. У каких-то Чм$#$ей где то на другом конце света какие-то проблемы с мировосприятием, а страдать от этого должны ни в чем не повинные люди?! Взаимовыгодные решения - это из области фантастики. Даже детских сказок. Америка не мешает арабам жить, а те считают, что мешают. Один египетский режиссер объяснил это так: у вас в Америке и Израиле страны демократические, поэтому за решения своего правительства будут отвечать все жители. Т.е. любого американца, включая женщин и детей можно убить, например, потому что их правительство поддерживает государство Израиль. Это другая культура. Они не знают что такое гуманизм. У них не было эпохи Возрождения. У них другое мировосприятие, мировосприятие человека прошлого, который с легкостью может пожертвовать своей жизнью, потому что он искренне религиозен, религиозен настолько, что верит в рай больше, чем в жизнь.
Хорошо вы написали. Особенно здорово это про "Америка не мешает арабам жить". Сколько уже убито американцами иракцев, включая женщин и детей, из-за Саддама? Сколько еще будет убито? Знают ли американцы, что такое гуманизм? Была ли у них эпоха Возрождения?
Это вы все тогда взвешивайте! Сколько там людей замочил Саддам? тоже посчитайте. Это американцы с шиитами церемоняться, а он их просто травил в большом количестве газами. Полуправда - это ложь. А вот сколько бы замочил Саддам, если бы у него появились ядерные зубы?!
Вы вообще знаете зачем Саддам в свое время затеял две войны с Ираном и Кувейтом?
Видите, как легко вы меняете свою позицию? Только что вы связали войну в Ираке с 11 сентября (хотя все знают, что никакого отношения к 9/11 Саддам не имел), и сразу же бросаетесь утверждать, что Буш пошел воевать, чтобы защитить иракских шиитиов и других невинных жертв. Жду, когда вы скажете, что война велась за установление демократии в арабском мире
Оказывается, он, как и Вы, тоже большой любитель сослагательного наклонения.
