TIME's Person of the Year 2007 - Владимир Путин
-
- Уже с Приветом
- Posts: 345
- Joined: 18 Nov 2007 00:48
-
- Уже с Приветом
- Posts: 345
- Joined: 18 Nov 2007 00:48
-
- Уже с Приветом
- Posts: 81688
- Joined: 09 Mar 2003 07:07
- Been thanked: 1 time
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15304
- Joined: 26 Aug 2007 05:46
- Location: Вашингтонщина
http://www.kp.ru/daily/24023/90537/ Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер: Путин - не Сталин
Генри Киссинджер считает, что Америка не должна читать России нотаций.
В номере крупнейшего в мире журнала TIME (тираж - 50 млн.), в котором «Человеком года» был признан Владимир Путин, помещено любопытное интервью. В нем экс-госсекретарь США Генри Киссинджер рассказывает о Президенте России. Надо сказать, что Киссинджер хорошо знаком с Путиным, часто бывает в Москве и фактически является неформальным послом между лидерами России и США. Вот что он рассказал американцам о «наследии Путина» и о том, «как следует США общаться с вновь окрепшей Россией».
Генри Киссинджер считает, что Америка не должна читать России нотаций.
В номере крупнейшего в мире журнала TIME (тираж - 50 млн.), в котором «Человеком года» был признан Владимир Путин, помещено любопытное интервью. В нем экс-госсекретарь США Генри Киссинджер рассказывает о Президенте России. Надо сказать, что Киссинджер хорошо знаком с Путиным, часто бывает в Москве и фактически является неформальным послом между лидерами России и США. Вот что он рассказал американцам о «наследии Путина» и о том, «как следует США общаться с вновь окрепшей Россией».
...Life is unfair...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34164
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
-
- Уже с Приветом
- Posts: 345
- Joined: 18 Nov 2007 00:48
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34164
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
А.Б. Передонов wrote:Sergunka wrote:Ленка-Пенка wrote:Sergunka wrote:Бобби дает интервью спокойно только не в США
Где угодно, при условии что это Филлипины или Венгрия.
Т.е. о свободе слова в США можно тихо помолчать
Свобода слова включает в себя и право помолчать. Когда не хочется говорить "Всегда готов!"
Ну, да пятая поправка - "No person shall be held to answer"
![great! :great:](./images/smilies/great.gif)
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 345
- Joined: 18 Nov 2007 00:48
Sergunka wrote:А.Б. Передонов wrote:Sergunka wrote:Ленка-Пенка wrote:Sergunka wrote:Бобби дает интервью спокойно только не в США
Где угодно, при условии что это Филлипины или Венгрия.
Т.е. о свободе слова в США можно тихо помолчать
Свобода слова включает в себя и право помолчать. Когда не хочется говорить "Всегда готов!"
Ну, да пятая поправка - "No person shall be held to answer"
ну вот, первую ступенечку к заветному гражданству уже освоили
![great! :great:](./images/smilies/great.gif)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34164
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
А.Б. Передонов wrote:Sergunka wrote:А.Б. Передонов wrote:Sergunka wrote:Ленка-Пенка wrote:Sergunka wrote:Бобби дает интервью спокойно только не в США
Где угодно, при условии что это Филлипины или Венгрия.
Т.е. о свободе слова в США можно тихо помолчать
Свобода слова включает в себя и право помолчать. Когда не хочется говорить "Всегда готов!"
Ну, да пятая поправка - "No person shall be held to answer"
ну вот, первую ступенечку к заветному гражданству уже освоили
Помнится последний раз Вас после этого вопроса в бан отправили
![food :food:](./images/smilies/eda.gif)
![upset :upset:](./images/smilies/upset.gif)
![Tomatos :tomatos:](./images/smilies/tomatos.gif)
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 345
- Joined: 18 Nov 2007 00:48
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34164
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32393
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
DanielMa wrote: Все играют по одним и тем же правилам игры, просто некоторые побеждают а некоторые проигрывают. Не надо пенять на правила если проиграл.
Правила отличаються коренным образом. Какието страны ведут агрессивную политику по отношению к другим странам, другие не вмешиваются в эти процессы. Сша зарекомендовали себя как "мировои жандарм" и в этом качестве суют свои нос куда только можно( с этим вы не спорите, а наоборот рады, как используют ваши налоги).
Непонятно, почему, на таком фоне, вы утверждаете, что россия вмешивается в дела других стран? Ведь риторики в чеито адрес, для этого явно не достаточно..Упоминаете какоито десант в косово, когда там "демократические" страны пол страны разворотили, еще и соседним территориям (болгарии), по ошибке(?) немного ракет прилетело.
DanielMa wrote:
Реторика США почему то является для вас доводом к вмешательству США в Российские дела, но реторика России это не довод вмешательства в дела Естонии?
Тут, вы подменяете понятия "вмешательство" и критика деиствий эстонского правительства. вмешательством былобы организация и финансирование эстонскои оппозиции с целью противодеиствовать эстонскои законнои власти. Этого небыло. И россия вполне правомерно имеет право реагировать на ситуацию там. Кстати где в этот момент были американские "борцы" за права человека? Готовили "марш несогласных"?
![Wink :wink:](./images/smilies/icon_wink.gif)
DanielMa wrote:
Фрукт - про пацифизм России у вас плохо спорить получается.
Про пацифизм россии спорите вы. Причем, если не можете ( и это невозможно) привести какието факты, кроме слабенькои критики фашистских деиствий некоторых проамерикансо настроенных стран. Т.е. этоо называется "притягиванием за уши" очень спорных аргументов.
Россия стояла перед выбором военных конфликтов и поити по пути югосавии. Более того, в отличии от дургих "сверх держав", проводит деиствительно вполне разумную политику невмешательства.
По поводу высказаннои вами мысли, что "не может" - не совсем верно. Больше сосредоточена на внутренних проблемах.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32393
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
LeonidNYC wrote:Frukt wrote:Про зоны стратегических интересов сша будем говорить?
Или про попытки вмешательства сша в сугубо внутренние дела россии?
Вы не замечаете что Россия вмешивается в дела других государств (по мере своих скромых пока возможностей?)
Я бы на вашем месте забыл на время про сша и как и про их "стратегические интересы" а подумал о том что в вашей стране несколько нефтебаронов котролируют власт, срредства массовой информации и 75% всей экономики, а их друзья кушают икру ложками в элитных московских ресторанах, мока бабушки и научные сотрудники сводят концы с концами...
Где то верное замечание. Но к чему это тут?
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10188
- Joined: 12 Aug 2002 16:13
- Location: NYC
PavelM wrote:DanielMa wrote:Помимо этих совместных миротворческих сил которые там находятся по соглашению и патрулируют границу, в Приднестровье (вне зоны безопасности) так же расположены части Российской армии которые не подчиняються этим миротворческим силам. Россия их из Преднестровья не выводит.
Откуда дровишки?The Transdniestr operational group currently consists of two separate motorized rifle battalions (engaged in peacekeeping duties), a security and service battalion, a helicopter detachment, and several support units.
The group's commander is Major General Boris Sergeev, and it currently has around 1,000 personnel.
http://www.kommersant.com/p766827/Russi ... ary_bases/
Да, это пример того как в Российской прессе не отражается реальность происходящего. Если вы внимательно прочитаете приведенные вам ссылки, то там ссылаются на OKK или СКК. Эти находятся там по соглашению и состоят из 400 молдован, 400 приднестровцев, и 400 россиян. О них указано в вашей первой ссылке.
А во второй ссылке сказано про "Transdniestr operational group." Их тоже назвали миротворцами. Но в отличае от первой группы, они подчиняются напрямую Московскому военному округу, и на них не распространяется соглашение. Они просто сидят в Приднестровье и к первой группе не имеют отношение