Ага. Челом били.olis wrote:
А где пруф что они были в здании? Врочем да, похоже что были в здании. В вестибюле.
http://www.ostro.org/general/politics/news/438643/
Ага. Челом били.olis wrote:
А где пруф что они были в здании? Врочем да, похоже что были в здании. В вестибюле.
Ну да, охрана. Все добровольно. Татары вот не голосовали, ну и что? Живы и здоровы.Животнае wrote:Ага. Челом били.olis wrote:
А где пруф что они были в здании? Врочем да, похоже что были в здании. В вестибюле.
http://www.ostro.org/general/politics/news/438643/
Вы серьезно полагаете об этом не знают? Что это меняет или оправдывает кого-то сейчас? Все народы прошли через трагические события в то время. Историю, увы, не перепишешь.ola998 wrote:я сейчас скажу не популярную среди телезрителей первого и других каналов версию, но как говаривают на Украине маемо то що маемо.Illusion wrote:nukite wrote:В России ктото осуждает зверства НКВД?Amto2011 wrote:Тут самое интересное в том, что он и тех, кто был раньше нисколечки не осуждает.slozovsk wrote: Т.е. нынешние бандеровцы оторвались от корней и в корне отличаются от тех, кто был раньше?Да об этом уже столько сказано, написано, фильмов снято...
Так сложилось, что из-за мягко говоря невежественной национальнойй политики и деятельности НКВД на Украине погибло очень много людей. Эти люди, которых растреляли в 46 году в Западной Украине или Прибалтике (те на новых террриториях) так же относились к Бандере и Гитлеру, как растрелянные в 33 году относились к иностранным шпионами. Большинство же "бендеровцев", или украинских "националистов", или "политических" заключенных с Украины были религиозными дядьками и тетками, греко -католиками. Такие заклятые "бендеровцы" еще живы в некоторых областях вокруг зон. По крайней мере я как то встретила такую " политическую" бабушку в гастрономе Нижнего Тагила.
daniel@ wrote:а какое у него важное дело?tatnik wrote:не отвлекайте ету рожу от важного дела, ато очухается и снова начнет головы резать или шапки в туалетах срывать.
Akadia wrote:А жив ли мальчик? Тут вот слухи прошли, что у него инфаркт имени миокарда. Пусть предъявит, давно его рожу не видать.daniel@ wrote:я несколько out of touch, но не могу понять почему пу не мог вернуть яна взад и все сделать его рукамiполучается что ян как бы самоотстранился никаких комментариев по происходящему не делает...
proalex wrote:Путин: Наши войска станут позади женщин и детей. Пусть они попробуют в них стрелять.
http://censor.net.ua/video_news/274135/ ... lyat_video
Видео - настоящее, из пресс-конференции. Ну, россияне, выбрали же вы себе президента. Не президент, а обыкновенный бандит из Хамаса или Хезбаллы, который прикрывается мирным населением, причем даже не своим, а чужим.
Вы разве не видели ролик, где угрожают штурмом с оружием если не проголосуют, как надо?Akadia wrote:Депутатам ничем не угрожали. Они добровольно пришли в зал и проголосовали. Их никто туда под дулом не вел.slozovsk wrote:То, о чем я и говорю. Где в Конституции сказано, что депутаты должны принимать решения при поддержке Майдана? Может там же и при "поддержке автоматчиков" написано?Akadia wrote:Да. Законно выбранные депутаты формируют правительство при поддержке Майдана. И.о президента-глава ВР до проведения выборов 25 мая.slozovsk wrote:В Киеве гарантированно "заставили".Животнае wrote: Даже если и так, то зачем это делать тайно, без трансляций в окружении вооруженных людей? Может, их заставили? Докажите теперь, что не по принуждению. Тем более, Крым вашим мнением - за Януковича. Тяжесть доказательств лежит теперь на тех, кто сделал. Пока они не докажут, легитимность Гоблина никто не признает. Кроме Кремля, разве что, но его признание ничего не стоит.
ВР Украины все решения о переходе к Конституции 2004 и устранении Януковича принимал в открытом режиме.
Депутатам поставили условие, или они делают то, что хотят боевики, или последние пойдут на штурм с оружием.
Легитимно ли то, что сейчас имеется в Киеве?
Депутатам угрожали штурмом с оружием. Вы считаете это законным?
Про снос памятников говорили, что эти люди-вандалы. Что-то у вас все до кучи.Животнае wrote:Те, кто возмущается сносом лениных на Украине и глубокомысленно добавляет, что они все фашисты.Illusion wrote:
В данном случае "вы" это кто?
В охране какого еще парламента есть гранатометы?olis wrote:
Ну да, охрана. Все добровольно. Татары вот не голосовали, ну и что? Живы и здоровы.
Ну, как же ж. На пресухе заявлял, что против ввода войск. А тут макумент появился вдруг, а подписанта-то и нет.Докажите, что это он, а то я таких могу тысячу наклепать одной левой.daniel@ wrote:а какое у него важное дело?tatnik wrote:не отвлекайте ету рожу от важного дела, ато очухается и снова начнет головы резать или шапки в туалетах срывать.
Akadia wrote:А жив ли мальчик? Тут вот слухи прошли, что у него инфаркт имени миокарда. Пусть предъявит, давно его рожу не видать.daniel@ wrote:я несколько out of touch, но не могу понять почему пу не мог вернуть яна взад и все сделать его рукамiполучается что ян как бы самоотстранился никаких комментариев по происходящему не делает...
Родня только что сказала, в их районе тишина. Площадь Нахимова-никого, тихо http://webcam.ikrim.net/sevastopol/201353.htmlAmto2011 wrote:Слушал ФоксНьюс только что. Был репортаж из Севастополя. Журналистка сообщает, что tensions are still high in Crimea. И что she can hear explosions from her hotel here and there..Что там происходит? У кого-нибудь есть информация?
Вы действительно не понимаете, что он говорит? Он говорит, что договариваться на трупах позорно. И если Рада не соберется и не проголосует за отставку будет штурм.slozovsk wrote:Вы разве не видели ролик, где угрожают штурмом с оружием если не проголосуют, как надо?Akadia wrote:Депутатам ничем не угрожали. Они добровольно пришли в зал и проголосовали. Их никто туда под дулом не вел.slozovsk wrote:То, о чем я и говорю. Где в Конституции сказано, что депутаты должны принимать решения при поддержке Майдана? Может там же и при "поддержке автоматчиков" написано?Akadia wrote:Да. Законно выбранные депутаты формируют правительство при поддержке Майдана. И.о президента-глава ВР до проведения выборов 25 мая.slozovsk wrote: В Киеве гарантированно "заставили".
Депутатам поставили условие, или они делают то, что хотят боевики, или последние пойдут на штурм с оружием.
Легитимно ли то, что сейчас имеется в Киеве?
Депутатам угрожали штурмом с оружием. Вы считаете это законным?
Вот же он - http://www.youtube.com/watch?v=Aa6nCoDlE50
Интересно, насколько нормально президенту так врать? Не ну понятно что врут все но обычно явные факты отрицать не получается. Умалчивают, не дают коментарий, отвечают расплывчато. А тут полный отрыв от реальности. Президент открыто говорит что это не российские солдаты хотя абсолютно все знаю что солдаты из России. Как так?4 марта Путин заявил, что в данный момент необходимости ввода войск нет, однако она может появиться «в крайнем случае». Людей в камуфляжной форме он назвал «отрядами местной самообороны», подчеркнув, что Россия не имеет к их действиям никакого отношения.
А я сделал выбор поверить Путину в данной ситуацииstenking wrote:Интересно, насколько нормально президенту так врать? Не ну понятно что врут все но обычно явные факты отрицать не получается. Умалчивают, не дают коментарий, отвечают расплывчато. А тут полный отрыв от реальности. Президент открыто говорит что это не российские солдаты хотя абсолютно все знаю что солдаты из России. Как так? Что это за отрыв от реальности такой?4 марта Путин заявил, что в данный момент необходимости ввода войск нет, однако она может появиться «в крайнем случае». Людей в камуфляжной форме он назвал «отрядами местной самообороны», подчеркнув, что Россия не имеет к их действиям никакого отношения.
Т.е. солдаты российские но и Путин не врёт потому что он просто не знал?:)Stanford Wannabe wrote:А я сделал выбор поверить Путину в данной ситуацииstenking wrote:Интересно, насколько нормально президенту так врать? Не ну понятно что врут все но обычно явные факты отрицать не получается. Умалчивают, не дают коментарий, отвечают расплывчато. А тут полный отрыв от реальности. Президент открыто говорит что это не российские солдаты хотя абсолютно все знаю что солдаты из России. Как так? Что это за отрыв от реальности такой?4 марта Путин заявил, что в данный момент необходимости ввода войск нет, однако она может появиться «в крайнем случае». Людей в камуфляжной форме он назвал «отрядами местной самообороны», подчеркнув, что Россия не имеет к их действиям никакого отношения.