Underwood wrote: ↑30 Mar 2022 15:48
Вы ваще кто? Очередной эксперт? Почему я должен доверять человеку появившемуся на форуме день назад? Ну чисто логика где?
Я ж не англичанка которая гадит...
А это откуда, про англичанку? Это ведь ник с одного сибирского форума.
«Англичанка гадит» — устойчивое словосочетание (фразеологизм) просторечного характера, означающее антироссийские внешнеполитические действия Великобритании. Возникло в XIX веке в связи с обострением русско-британских отношений и используется в современном российском обществе и средствах массовой информации.
Ну раз "свобода" говорит, что 10 тысяч, значит точно не 10, а существенно меньше. И даже 10 это меньше тех десятков тысяч о которых толковали славные украинские пропагандисты. Так что спасибо за апдейт.
Подскажите тогда где потери смотреть? Минобороны РФ? Этот ваш анекдот про них и будет
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
Подскажите тогда где потери смотреть? Минобороны РФ? Этот ваш анекдот про них и будет
Я думаю, если взять среднее арфимитеское от заявленного с каждой стороны, то к правде будет ближе всего
да, давайте, потери данных РФ = 1/2 * (1400 (РФ) + 17,000 (Укр)) = over 9,000. По оценкам США/НАТО потери РФ составляют от 7к до 15к. У меня доверия к данным разведки США/НАТО после 24 февраля теперь гораздо больше чем тому, что РФ сообщает
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
Подскажите тогда где потери смотреть? Минобороны РФ? Этот ваш анекдот про них и будет
Я думаю, если взять среднее арфимитеское от заявленного с каждой стороны, то к правде будет ближе всего
да, давайте, потери данных РФ = 1/2 * (1400 (РФ) + 17,000 (Укр)) = over 9,000. По оценкам США/НАТО потери РФ составляют от 7к до 15к. У меня доверия к данным разведки США/НАТО после 24 февраля теперь гораздо больше чем тому, что РФ сообщает
Ну вот, 9к вполне в интервал от 7к до 15к. вписывается. Так что 10к (я не смотрел источник) где-то около реальности.
Подскажите тогда где потери смотреть? Минобороны РФ? Этот ваш анекдот про них и будет
Я думаю, если взять среднее арфимитеское от заявленного с каждой стороны, то к правде будет ближе всего
да, давайте, потери данных РФ = 1/2 * (1400 (РФ) + 17,000 (Укр)) = over 9,000. По оценкам США/НАТО потери РФ составляют от 7к до 15к. У меня доверия к данным разведки США/НАТО после 24 февраля теперь гораздо больше чем тому, что РФ сообщает
Ну вот, 9к вполне в интервал от 7к до 15к. вписывается. Так что 10к (я не смотрел источник) где-то около реальности.
Среднее арифметическое от всех сторон - бред, пока все стороны не раскроют свои источники/методики.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Alexander Troyansky wrote: ↑30 Mar 2022 21:55
да, давайте, потери данных РФ = 1/2 * (1400 (РФ) + 17,000 (Укр)) = over 9,000. По оценкам США/НАТО потери РФ составляют от 7к до 15к. У меня доверия к данным разведки США/НАТО после 24 февраля теперь гораздо больше чем тому, что РФ сообщает
у меня нет никакого доверия разведке США, точнее не разведке, а то что опубликовано в СМИ -
думаю, настоящие цифры, это половина от нижней заявленной границы, максимум, тогда это российские данные x 2. ну вот одних поделили на два по нижней границе, других помножили на два, цифры сошлись порядка 3000.
Alexander Troyansky wrote: ↑30 Mar 2022 21:46
Подскажите тогда где потери смотреть? Минобороны РФ? Этот ваш анекдот про них и будет
Я смотрел в региональной прессе. В регионе с населением ~2.5 миллиона было сообщено о 15 погибших. Вряд ли кого-то не упомянули- потому что приводились имена и если бы кого-то "забыли" то родственники бы "подсказали". Конечно пропорцию к всему населению РФ строить неправильно, но понятно что цифра Минобороны похожа на правду. Если бы по всей РФ было бы 10 тыс., то в этом регионе уж точно набралось бы больше сотни и скрыть бы не получилось.
Last edited by Blender on 30 Mar 2022 22:12, edited 1 time in total.
Alexander Troyansky wrote: ↑30 Mar 2022 21:46
Подскажите тогда где потери смотреть? Минобороны РФ? Этот ваш анекдот про них и будет
Я смотрел в региональной прессе. В регионе с населением ~2.5 миллиона было сообщено о 15 погибших. Вряд ли кого-то не упомянули- потому что приводились имена и если бы кого-то "забыли" то родственники бы "подсказали". Конечно пропорцию к всему населению РФ строить неправильно, но понятно что цифра Минобороны похожа на правду. Если бы по всей РФ было бы 10 тыс., то в этом регионе уж точно набралось бы больше сотни и скрыть бы не получилось.
У меня аналогичные наблюдения. По регионам - получсается что МО говорит примерно правду. Но тут надо учесть то что они дают цифры по ВС РФ, еще есть росгвардия а еще есть и они то больше всех воюют - войска ЛДНР. так что на деле цифры МО умноженные примерно на 2 - 3 дают реальную картину. Если брать все потери а не чисто российских военных.
Alexander Troyansky wrote: ↑30 Mar 2022 21:46
Подскажите тогда где потери смотреть? Минобороны РФ? Этот ваш анекдот про них и будет
Я думаю, если взять среднее арфимитеское от заявленного с каждой стороны, то к правде будет ближе всего
да, давайте, потери данных РФ = 1/2 * (1400 (РФ) + 17,000 (Укр)) = over 9,000. По оценкам США/НАТО потери РФ составляют от 7к до 15к. У меня доверия к данным разведки США/НАТО после 24 февраля теперь гораздо больше чем тому, что РФ сообщает
Ну вот, 9к вполне в интервал от 7к до 15к. вписывается. Так что 10к (я не смотрел источник) где-то около реальности.
Среднее арифметическое от всех сторон - бред, пока все стороны не раскроют свои источники/методики.
Как раз не бред. Методики в сухом остатке простые: одним надо занижать, другим завышать, а истина... как водится - где-то рядом.
Я думаю, если взять среднее арфимитеское от заявленного с каждой стороны, то к правде будет ближе всего
да, давайте, потери данных РФ = 1/2 * (1400 (РФ) + 17,000 (Укр)) = over 9,000. По оценкам США/НАТО потери РФ составляют от 7к до 15к. У меня доверия к данным разведки США/НАТО после 24 февраля теперь гораздо больше чем тому, что РФ сообщает
Ну вот, 9к вполне в интервал от 7к до 15к. вписывается. Так что 10к (я не смотрел источник) где-то около реальности.
Среднее арифметическое от всех сторон - бред, пока все стороны не раскроют свои источники/методики.
Как раз не бред. Методики в сухом остатке простые: одним надо занижать, другим завышать, а истина... как водится - где-то рядом.
Рядом если завышают-занижают равносильно. Что совершенно не факт. Особенно с учетом географии потребителей информации.
Как же это вы без гравицаппы пепелац выкатываете из гаража? Это непорядок...
Alexander Troyansky wrote: ↑30 Mar 2022 21:46
Подскажите тогда где потери смотреть? Минобороны РФ? Этот ваш анекдот про них и будет
Я смотрел в региональной прессе. В регионе с населением ~2.5 миллиона было сообщено о 15 погибших. Вряд ли кого-то не упомянули- потому что приводились имена и если бы кого-то "забыли" то родственники бы "подсказали"...
Родственники "подскажут" только если постоянная связть есть, а то может и напоминать не кому. В свете закона "о фейках" я бы региональной прессе особо не доверял.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
Alexander Troyansky wrote: ↑30 Mar 2022 21:46
Подскажите тогда где потери смотреть? Минобороны РФ? Этот ваш анекдот про них и будет
Я смотрел в региональной прессе. В регионе с населением ~2.5 миллиона было сообщено о 15 погибших. Вряд ли кого-то не упомянули- потому что приводились имена и если бы кого-то "забыли" то родственники бы "подсказали". Конечно пропорцию к всему населению РФ строить неправильно, но понятно что цифра Минобороны похожа на правду. Если бы по всей РФ было бы 10 тыс., то в этом регионе уж точно набралось бы больше сотни и скрыть бы не получилось.
У меня аналогичные наблюдения. По регионам - получсается что МО говорит примерно правду. Но тут надо учесть то что они дают цифры по ВС РФ, еще есть росгвардия а еще есть и они то больше всех воюют - войска ЛДНР. так что на деле цифры МО умноженные примерно на 2 - 3 дают реальную картину. Если брать все потери а не чисто российских военных.
Росгвардия входит. Вот ЛДНР действительно отдельно.
Petrovich123 wrote: ↑30 Mar 2022 15:40
Если есть конкретные вопросы - задавайте.
Зачем?
Вы ваще кто? Очередной эксперт?
Как и Вы. Зачем?! Суть форума в общении, если Вы не хотите и предпочитаете разводить оффтоп то есть универсальное решение - поставить Вас в игнор. Чем и воспользуюсь.
Лучше проигнорируйте сразу весь Привет, сделайте всем участникам одолжение.
Alexander Troyansky wrote: ↑30 Mar 2022 21:46
Подскажите тогда где потери смотреть? Минобороны РФ? Этот ваш анекдот про них и будет
Я смотрел в региональной прессе. В регионе с населением ~2.5 миллиона было сообщено о 15 погибших. Вряд ли кого-то не упомянули- потому что приводились имена и если бы кого-то "забыли" то родственники бы "подсказали"...
Родственники "подскажут" только если постоянная связть есть, а то может и напоминать не кому. В свете закона "о фейках" я бы региональной прессе особо не доверял.
Ну да, сирот и тех на кого родственникам наплевать можно скрыть конечно. Но таких вобщем совсем немного.
Дело конечно ваше кому доверять, но источник который публично объявляет имена в любом случае более надёжен чем то который просто объявляет цифры непонятно откуда высосанные.
Blender wrote: ↑30 Mar 2022 22:31
Ну да, сирот и тех на кого родственникам наплевать можно скрыть конечно. Но таких вобщем совсем немного.
Дело конечно ваше кому доверять, но источник который публично объявляет имена в любом случае более надёжен чем то который просто объявляет цифры непонятно откуда высосанные.
Источник "вызывающий доверие" публикует имена, только источнику невыгодно публиковать всю информацию, правильно? Да и только факт самой публикации не доказывает, что количество погибших именно какое опубликованное, а не больше. Помните, когда во Флориде здание рухнуло? Погибших тоже сначала было мало, но росло с каждым днём.
I would hope that a wise white man with the richness of his experiences would more often than not reach a better conclusion than a latina female who hasn't lived that life
AndrI-Oxa wrote: ↑30 Mar 2022 22:17
Как раз не бред. Методики в сухом остатке простые: одним надо занижать, другим завышать, а истина... как водится - где-то рядом.
Да бросьте. ВСУ берет данные РФ и инвертирует. Может они что-то и считают для себя. Но публикуют полную лажу.
AndrI-Oxa wrote: ↑30 Mar 2022 22:17
Как раз не бред. Методики в сухом остатке простые: одним надо занижать, другим завышать, а истина... как водится - где-то рядом.
Blender wrote: ↑30 Mar 2022 22:31
Ну да, сирот и тех на кого родственникам наплевать можно скрыть конечно. Но таких вобщем совсем немного.
Дело конечно ваше кому доверять, но источник который публично объявляет имена в любом случае более надёжен чем то который просто объявляет цифры непонятно откуда высосанные.
Источник "вызывающий доверие" публикует имена, только источнику невыгодно публиковать всю информацию, правильно?
Было бы невыгодно- вообще бы не публиковали да и всё. Их никто не заставляет.
Но вы конечно можете верить профессиональным 3.14...нам вроде зам госсекретаря, который вообще непонятно где взял свою цифру.
AndrI-Oxa wrote: ↑30 Mar 2022 23:51
Ы? Вы понимаете, что пишете?
Да. РФ написала о 1351 погибших. ВСУ заявило о 1300 погибших. Примерно тоже самое по цифрам противника. По бронетехнике РФ написала, что уничтожено 1700 единиц у ВСУ. ВСУ написало, что уничтожено ~1700 у РФ. Клоуны да и только.
Я, кстати, не удивлюсь, если ВСУ честно считает свои потери (зная, что РФ +- эти цифры опубликует со временем) и приписывает эти потери РФ в офиц. сводках.
Им же главное перемогу показать, а не реальность.
