Сенаторы США пригрозили крахом подрядчику «Северного потока — 2»

[ie]

пойтому "было" в славянских языках не имеет привязки к временному отрезку.

ух.. на форуме завелся лингво-зубр!

[Blockbuster]

пойтому "было" в славянских языках не имеет привязки к временному отрезку.

ух.. на форуме завелся лингво-зубр!

Й
Eто конечно еше не перональный наезд, но вы начинаете движение по тонкому льду.
привидите примеr Past and Perfect в славянских языках.

[ie]

пойтому "было" в славянских языках не имеет привязки к временному отрезку.

ух.. на форуме завелся лингво-зубр!

Й
Eто конечно еше не перональный наезд, но вы начинаете движение по тонкому льду.
привидите примеr Past and Perfect в славянских языках.

таааак. открываем школу юного гугл пользователя...

https://www.russiantutoring.com/post/ho ... in-russian

[Yvsobol]

Не фига себе заход на Форум. Мало того, шо начал с пoлитики, так еще и с учения правилам языка других форумчан и еще и умудрился типа наезд какой то на себя найти, ну или полу наезд..
Однако..

Вам, уважаемый в другой раздел с учительскими постами. Советую, не наезжаю. Пока советую!

[ie]

давайте не будем ругаться.
новые люди, новые мысли это всегда хорошо.

[Blockbuster]

пойтому "было" в славянских языках не имеет привязки к временному отрезку.

ух.. на форуме завелся лингво-зубр!

Й
Eто конечно еше не перональный наезд, но вы начинаете движение по тонкому льду.
привидите примеr Past and Perfect в славянских языках.

таааак. открываем школу юного гугл пользователя...

https://www.russiantutoring.com/post/ho ... in-russian

Итак перводим на русский при помосчи вашей ссылки:
1. Russia has had statehood
2. Russia had statehood.

[Blockbuster]

Не фига себе заход на Форум. Мало того, шо начал с пoлитики, так еще и с учения правилам языка других форумчан и еще и умудрился типа наезд какой то на себя найти, ну или полу наезд..
Однако..

Вам, уважаемый в другой раздел с учительскими постами. Советую, не наезжаю. Пока советую!

Я нарушил правила форума? Есть какой-то опредленных способ " захода на форум"? Серьезно просветите. Я тут новенький. Правила вроде прочитал. что не так?

[ie]

пойтому "было" в славянских языках не имеет привязки к временному отрезку.

ух.. на форуме завелся лингво-зубр!

Й
Eто конечно еше не перональный наезд, но вы начинаете движение по тонкому льду.
привидите примеr Past and Perfect в славянских языках.

таааак. открываем школу юного гугл пользователя...

https://www.russiantutoring.com/post/ho ... in-russian

Итак перводим на русский при помосчи вашей ссылки:
1. Russia has had statehood
2. Russia had statehood.

Во-первых меня "порадовала" вот эта ваша фраза:

пойтому "было" в славянских языках не имеет привязки к временному отрезку.

которая в корне не верна, т.к. привязка есть. "было" значит что-то было в ПРОШЛОМ.
тоже самое что и анг. "was"

но я понял что вы хотели сказать.
времена работают немного по разному в русском и английском.
тут я согласен.

в чем ваш вопрос? и как это вам поможет в раскрытии темы про СП-2?

[Yvsobol]

А я понял. Очередной свидомый борец переродился...
Их там видно штампуют на конвеере.

[Blockbuster]

А я понял. Очередной свидомый борец переродился...
Их там видно штампуют на конвеере.

Кто такой "свидомый борец"? Почему он должен переродитса? И где "там" их ( то-бишь меня, я так понимаю) штампуют. А главное, зачем?
Ну и Вы не ответили на мои предыдушие вопросы про правильный "заход на форум". Я так понимаю - Вы тут сторожила форума и знаете что к чему - вот и спрашиваю.

[Blockbuster]

ух.. на форуме завелся лингво-зубр!

Й
Eто конечно еше не перональный наезд, но вы начинаете движение по тонкому льду.
привидите примеr Past and Perfect в славянских языках.

таааак. открываем школу юного гугл пользователя...

https://www.russiantutoring.com/post/ho ... in-russian

Итак перводим на русский при помосчи вашей ссылки:
1. Russia has had statehood
2. Russia had statehood.

Во-первых меня "порадовала" вот эта ваша фраза:

пойтому "было" в славянских языках не имеет привязки к временному отрезку.

которая в корне не верна, т.к. привязка есть. "было" значит что-то было в ПРОШЛОМ.
тоже самое что и анг. "was"

но я понял что вы хотели сказать.
времена работают немного по разному в русском и английском.
тут я согласен.

в чем ваш вопрос? и как это вам поможет в раскрытии темы про СП-2?

Все что я хотел сказать. В свази с чем - если что-то было - не совсем хороший аргумент в пользу того, что оно будет.

[mavr]

Президент США Джо Байден заявил, что страна ввела санкции против компании-оператора газопровода «Северный поток-2» Nord Stream 2 AG. Об этом сообщает ТАСС.

«Сегодня я дал распоряжение моей администрации ввести санкции против Nord Stream 2 AG и должностных лиц этой организации», — заявил Байден.

Вспомниная былое

https://www.nytimes.com/1982/06/26/busi ... aides.html

A proposed 3,700-mile natural gas pipeline from Siberia to Western Europe has been the subject of fierce arguments between factions in the Reagan Administration for the past year and might have figured in the resignation today of Alexander M. Haig Jr. as Secretary of State.

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем."

[IL]

Президент США Джо Байден заявил, что страна ввела санкции против компании-оператора газопровода «Северный поток-2» Nord Stream 2 AG. Об этом сообщает ТАСС.

«Сегодня я дал распоряжение моей администрации ввести санкции против Nord Stream 2 AG и должностных лиц этой организации», — заявил Байден.

Вспомниная былое

https://www.nytimes.com/1982/06/26/busi ... aides.html

A proposed 3,700-mile natural gas pipeline from Siberia to Western Europe has been the subject of fierce arguments between factions in the Reagan Administration for the past year and might have figured in the resignation today of Alexander M. Haig Jr. as Secretary of State.

"Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем."

Очень интересно! Я и не знал, что США хочет заморозить Европу уже 40 лет.

[Alexander Troyansky]

Влад сразу говорил шо все ети пляски со свидомией токмо изза енергоносителей. У бидона там свой личный бизнес. Он на данный момент совпадает со стратегическими интересами США (продавать туда именно свой газ).
Фашики не дураки, они ето прекрасно понимают.
Также как и понимают шо СП2 был намерено слит Россией....

Не понял логики... Зачем России сливать СП2? Многомиллиардный проект же ж?!

[Yvsobol]

Когда стало ясно что его американцы не позволят запустить. К моменту достройки это стало понятно. Поэтому его ещё тогда списали на потенциальные санкции.
Финансово он по любому окупился так и не став работать. Тут это обсуждали. Повторяться нет смысла.