Обсудим чисто военные аспекты происходящего?

[Mr_Sasha]

Ловушка оперативной паузы
https://aftershock.news/?q=node/1087468

В 45-м немцы не отступали, а "фронт выравнивали". А эти "паузу берут". Тоже неплохо придумано.

Тут больше на 41 похоже когда Гудериан на юг повернул.

[kyk]

Вот так просто сейчас возьму и все карты и раскрою

а чего нет. Все свои, совецкие люди

[ReactoR]

А вот генштаб кастрюль не верит в победу украиньской дипломатии

[арлекино]

т.е. коридора в Приднестровье не будет? Одесса останется не нашей?

Я же не баба Ванга. Но по логике да, будет, про Одессу Путин конкретно говорил. Если посмотреть на карту, то её достаточно отрезать.

[Роза]

Мединский пересказал письменные предложения, полученные от украинской делегации:

гарантии безопасности не распространяются на территорию Крыма и Донбасса, то есть Украина отказывается от попыток вернуть их военным путем - это не соответствует нашей позиции, но в Киеве сформулировали свой подход

Я читала в телеге, что на 15 лет Украина отказывается вернуть Крым и Донбасс военным путем.
Но как можно верить Украине? Накопят сил, вступят в НАТО...

После 1 мировой Германия была демилитаризирована, то есть она имела право иметь лишь 100 тысяч военных для защиты, и тяжелого оружия не могла иметь. Но она быстренько снова милитаризировалась под руководством Гитлера и пошла всех громить.

[Роза]

Арестович уже радостно вешал сегодня, что оони побеждают, и что русские отводят войска от Киева потому, что не могут его захватить - типа силенок мало.


А вот Подоляка вопрошал - что это было?

И действительно, Подоляка прав - выглядели наши переговорзики бледно, чуть ли не заикались, у зам министра обороны выпал из рук планшет.
Наши тут с Подолякой, тто есть офигели.

А Гозман радостно заявил, что это - де, капитуляция.


Кто-нибудь может мне ответить - нафига было стоять под Киевом уже, и взять и начать отводить войска?
А если уж начали отводить, то есть сливать, тогда второй вопрос - нафига было все это затевать? Положить столько людей, разрушать города, а потом взять и отвести войска от Киева, когда Киев был уже вот-вот и взят?
Надо было сидеть и ждать пока Украина сама нападет, и тогда обороняться.

[Alexander Troyansky]

...
Кто-нибудь может мне ответить - нафига было стоять под Киевом уже, и взять и начать отводить войска?

Вы начинаете думать в правильном направлении... Чуть позже у вас появится более общий и правильный вопрос "нафига было вообще туда лезть?" И ответ будет таким же.

[laponka]

Ну, Подоляка потом ещё одно видео загрузил

А вообще кто то серьезно верит, в то, что Министр культуры может вести военные переговоры по сути?

РФ знала про вариант затягивания переговоров со стороны Украины (Минск был опытом)

[Роза]

Ну, Подоляка потом ещё одно видео загрузил

Видела, но что толку то?
Народ уже возбудился. Включая тех, кто о Подоляке не слыхал, зато видел выступление Мединского.

[laponka]

Кто-нибудь может мне ответить - нафига было стоять под Киевом уже, и взять и начать отводить войска?
А если уж начали отводить, то есть сливать, тогда второй вопрос - нафига было все это затевать? Положить столько людей, разрушать города, а потом взять и отвести войска от Киева, когда Киев был уже вот-вот и взят?
Надо было сидеть и ждать пока Украина сама нападет, и тогда обороняться.

Дело в том, что если бы взяли Киев, все руководство Украины сбежало бы или во Львов, или ещё куда подальше. А надо иметь того, С КЕМ договариваться. Как ни крути, но Зе легитимно выбранный президент Укр.

Киев не было смысла брать, от слова совсем. Уничтожали аэродромы (Гостомель, Борисполь), инфраструктуру, склады с оружием и т.д.

Сейчас, когда эти задачи решены, чего стоять у Киева или, тем более, брать его?

[laponka]

Ну, Подоляка потом ещё одно видео загрузил

Видела, но что толку то?
Народ уже возбудился. Включая тех, кто о Подоляке не слыхал, зато видел выступление Мединского.

Я очень внимательно слушала как АГЛ на первых переговорах в РБ нахваливал переговорщиков от РФ
в начале марта. Имиджмеэйкер, блин

Он неспроста это делал

[Роза]

А вообще кто то серьезно верит, в то, что Министр культуры может вести военные переговоры по сути?

Ну он там не один, и действует не от себя.
А зам министра обороны? А Арестович, который объявляет, что наши войска бригадами уходят с северного фронта?

Впрочем, Талипов в телеге пишет иное, но не факт, что это правда


Что бы там ни было, после заявлений Мединского и его бледного вида, разочарование и соомнения посеяны в российском обществе. Даже если потом все вернется на круге своя, как говорится "ложечки нашлись, но осадочек остался".

[CBI]

[ReactoR]

Пока за столом не сидит Лавров, это все шоу 95 квартал vs программа Время. Дипломатию, переговоры ведут только профессиональные дипломаты

[Роза]

Кто-нибудь может мне ответить - нафига было стоять под Киевом уже, и взять и начать отводить войска?
А если уж начали отводить, то есть сливать, тогда второй вопрос - нафига было все это затевать? Положить столько людей, разрушать города, а потом взять и отвести войска от Киева, когда Киев был уже вот-вот и взят?
Надо было сидеть и ждать пока Украина сама нападет, и тогда обороняться.

Дело в том, что если бы взяли Киев, все руководство Украины сбежало бы или во Львов, или ещё куда подальше. А надо иметь того, С КЕМ договариваться. Как ни крути, но Зе легитимно выбранный президент Укр.

Киев не было смысла брать, от слова совсем. Уничтожали аэродромы (Гостомель, Борисполь), инфраструктуру, склады с оружием и т.д.

Сейчас, когда эти задачи решены, чего стоять у Киева или, тем более, брать его?

Какие задачи решены?
Взятие Киева привело бы, как минимум, к моральной победе. Да-да,я слыхала об Указе новом украинском, что правительство не обязательно должно сидеть в Киеве. Но одно дело правительство в изгнании, где-то в Польше, а другое дело в Киеве, и войска отводят, чтобы, как выразился Зеленский "чтобы дать им возможность работать спокойно". Как мило! Это прям новшество в военном деле - дать спокойно работать противоборствующей стороне, а то они, видать, не высыпаются как следует в своих бункерах от сирен.