Trump vs Hillary

Мнения, новости, комментарии
OtecFedor
Уже с Приветом
Posts: 8378
Joined: 17 Oct 2001 09:01
Location: Уездный город N

Re: Trump vs Hillary

Post by OtecFedor »

SergeyM800 wrote: Государство платило за эмерженси, так теперь оно стало еще больше платить... уже за лечение.
Платить за лечение гораздо дешевле чем за emergency.
User avatar
Sushi
Уже с Приветом
Posts: 1135
Joined: 02 Jan 2003 10:34
Location: SFBA

Re: Trump vs Hillary

Post by Sushi »

5555 wrote:
Sushi wrote:
5555 wrote:
Sushi wrote:
5555 wrote: если 11% населения или больше помрет без помощи
Все будет хорошо!
я на это ооооочеь надеюсь. Вот проверила Money Race, Trump по прежнему 13 центов. :D
13 центов? Ну так ставьте на Трампа пока не поздно... после этого можно не волноваться по поводу 401К. :wink:
:D
Зря сметесь. Мое дело предложить, потом будете локти кусать. Вот Трамп уже почувствовал, что пришло время blue states окучивать.
Tanya2
Уже с Приветом
Posts: 5388
Joined: 22 Sep 1999 09:01
Location: USA

Re: Trump vs Hillary

Post by Tanya2 »

5555 wrote: Таня, они не НЕ хотят, они не могут. Не могут все кто работает за 7-12 долларов в час по часам, даже если работают на двух работах. Потому как на работе им страховку не дают, им ставят 39.5 часов в неделю. Также много других вариантов, например после 50 долго ищут работу, среди них больше всего больных и безработних. КОБРА вобще фигня. Была бы емерженси страховка или что угодно.
Ну так и я про то, что давнопора переходить на что-то подобное французской системе - на мой взгляд наиболее разумная система из всех европейских. Платят все - процент от зарплаты. В моём конкретном случае - наша семья платила бы больше чем сейчас, я понимаю. Но отсумы и от сумы, как говорится... За безработных платит государство. Но выбора платит-не платить нет, йето налог.
Но моё мнение об устройстве мед. страхования не заставят меня голосовать за Хилари. Впрочем и за Трампа не буду. Этот цирк - не выборы. Опция проголосовать против всех, путём голосования за декоративного независимого кандидата возможна.
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Trump vs Hillary

Post by SergeyM800 »

OtecFedor wrote: Пoдобная ситуация была с лечение после аварии, поетому многие states пришли к mandatory bodily injury liability, где ваша страховка платит за ваше лечение в не зависимости от того кто прав-виноват.
Тут как раз вроде получилось. Вот с Обамакер не очень. Подняв премии, страховка становится снова не доступна для многих. Хилари говорит, что починит Обамакеру. Только как не говорит, думаю и не знает. Трампу проще будет - убрать ее и всего делов, то что как раз хочет реповский конгресс. Чем заменить и как поправить ситуацию он тоже не знает. Сделать здоровую конкуренцию в страховой медицине - думаю мало выполнимая задача на данный момент. Тут ему придется попотеть. 8) Пусть поработает с Конгрессом - хуже точно не будет.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
User avatar
SergeyM800
Уже с Приветом
Posts: 25438
Joined: 15 Dec 2003 20:42
Location: Russia -> Lynn, MA -> N.Chelmsford, MA

Re: Trump vs Hillary

Post by SergeyM800 »

OtecFedor wrote:
SergeyM800 wrote: Государство платило за эмерженси, так теперь оно стало еще больше платить... уже за лечение.
Платить за лечение гораздо дешевле чем за emergency.
Тут вспомнилась вернутая в России обязательная диспансеризация.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

Tanya2 wrote:
5555 wrote: Таня, они не НЕ хотят, они не могут. Не могут все кто работает за 7-12 долларов в час по часам, даже если работают на двух работах. Потому как на работе им страховку не дают, им ставят 39.5 часов в неделю. Также много других вариантов, например после 50 долго ищут работу, среди них больше всего больных и безработних. КОБРА вобще фигня. Была бы емерженси страховка или что угодно.
Ну так и я про то, что давнопора переходить на что-то подобное французской системе - на мой взгляд наиболее разумная система из всех европейских. Платят все - процент от зарплаты. В моём конкретном случае - наша семья платила бы больше чем сейчас, я понимаю. Но отсумы и от сумы, как говорится... За безработных платит государство. Но выбора платит-не платить нет, йето налог.
Но моё мнение об устройстве мед. страхования не заставят меня голосовать за Хилари. Впрочем и за Трампа не буду. Этот цирк - не выборы. Опция проголосовать против всех, путём голосования за декоративного независимого кандидата возможна.
пусть будет французская, японска. или комбинация. Налог не самый плохой вариант, нормально. Я вот когда-то смотрела было страховку минимальную, так это же немыслимо платить из пособия по безработице, они вобще с ума сошли. Это даже без всяких лекарств и ко-пеев полное сумашедствие. Когда сидела без страховки вобще on-line ходила на прием к врачу. По скайпу, да.

Единственно что pre-existing condition отменили. что хорошо.
Я вот тоже "против" голосую, но в целом в нашем штате это ничего не изменит, могу и не голосовать.
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Trump vs Hillary

Post by Serge7 »

За кого голосует Брайтон-Бич? :D

phpBB [video]


https://www.youtube.com/watch?v=dz99cvFMuXw
5555
Уже с Приветом
Posts: 2956
Joined: 09 Feb 2016 01:49

Re: Trump vs Hillary

Post by 5555 »

SergeyM800 wrote:
OtecFedor wrote: Пoдобная ситуация была с лечение после аварии, поетому многие states пришли к mandatory bodily injury liability, где ваша страховка платит за ваше лечение в не зависимости от того кто прав-виноват.
Тут как раз вроде получилось. Вот с Обамакер не очень. Подняв премии, страховка становится снова не доступна для многих. Хилари говорит, что починит Обамакеру. Только как не говорит, думаю и не знает. Трампу проще будет - убрать ее и всего делов, то что как раз хочет реповский конгресс. Чем заменить и как поправить ситуацию он тоже не знает. Сделать здоровую конкуренцию в страховой медицине - думаю мало выполнимая задача на данный момент. Тут ему придется попотеть. 8) Пусть поработает с Конгрессом - хуже точно не будет.
что значить сделать конкуренцию в страховой медицине, что конкретно вы под этим понимате? Как бы это тоже есть?
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9402
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Trump vs Hillary

Post by shadow7256 »

http://www.usasupreme.com/top-clinton-a ... spy-video/" onclick="window.open(this.href);return false;

https://www.libertywritersnews.com/2016 ... llary-cry/" onclick="window.open(this.href);return false;

подружка мрази то оказывается вон какая...почему то ее в турму посадить хотят. а начальницу ее ну никак просто не могут посадить..
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Trump vs Hillary

Post by Serge7 »

5555 wrote:
SergeyM800 wrote:
OtecFedor wrote: Пoдобная ситуация была с лечение после аварии, поетому многие states пришли к mandatory bodily injury liability, где ваша страховка платит за ваше лечение в не зависимости от того кто прав-виноват.
Тут как раз вроде получилось. Вот с Обамакер не очень. Подняв премии, страховка становится снова не доступна для многих. Хилари говорит, что починит Обамакеру. Только как не говорит, думаю и не знает. Трампу проще будет - убрать ее и всего делов, то что как раз хочет реповский конгресс. Чем заменить и как поправить ситуацию он тоже не знает. Сделать здоровую конкуренцию в страховой медицине - думаю мало выполнимая задача на данный момент. Тут ему придется попотеть. 8) Пусть поработает с Конгрессом - хуже точно не будет.
что значить сделать конкуренцию в страховой медицине, что конкретно вы под этим понимате? Как бы это тоже есть?
Послушайте, "5555", вы сознательно систематически флудите в такой важной и серьёзной теме об Американских выборах 2016 года, своей бесконечной болтовнёй о медстраховках???? Откройте тему про "Обамакеру", и пишите там сколько угодно, пожалуста.
User avatar
Ratbert
Уже с Приветом
Posts: 7442
Joined: 01 Aug 2003 05:37

Re: Trump vs Hillary

Post by Ratbert »

ну что, выгнали наконец тетушку Донну из Бразилии с СиэНэНов :great:

New email shows DNC boss giving Clinton camp debate question in advance

Her departure was announced Monday amid fresh revelations that she sent questions to Hillary Clinton's campaign in advance of a CNN debate and a CNN-TV One town hall.

Image
User avatar
Serge7
Уже с Приветом
Posts: 5483
Joined: 17 Jul 2004 18:14
Location: San Diego, CA, USA

Re: Trump vs Hillary

Post by Serge7 »

Ratbert wrote:ну что, выгнали наконец тетушку Донну из Бразилии с СиэНэНов :great:

New email shows DNC boss giving Clinton camp debate question in advance

Her departure was announced Monday amid fresh revelations that she sent questions to Hillary Clinton's campaign in advance of a CNN debate and a CNN-TV One town hall.
Слава Богу! Ура! :)
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9402
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Trump vs Hillary

Post by shadow7256 »

Serge7 wrote:За кого голосует Брайтон-Бич? :D
ага.. быдло алкашное, которое говорит "пусть выиграет клинтонша, разберемся с Россией". Вот "мужской" представитель электората мрази. Женский электорат обещает сами знаете что...
shadow7256
Уже с Приветом
Posts: 9402
Joined: 18 Mar 2004 15:11
Location: New York -> FL

Re: Trump vs Hillary

Post by shadow7256 »

Serge7 wrote:
Ratbert wrote:ну что, выгнали наконец тетушку Донну из Бразилии с СиэНэНов :great:

New email shows DNC boss giving Clinton camp debate question in advance

Her departure was announced Monday amid fresh revelations that she sent questions to Hillary Clinton's campaign in advance of a CNN debate and a CNN-TV One town hall.
Слава Богу! Ура! :)
ага. а то тут электорат старухи песни пел как же сладко умеет говорить их кумир :D
Korney
Уже с Приветом
Posts: 14257
Joined: 12 Jul 2002 15:20
Location: SF Bay Area, CA

Re: Trump vs Hillary

Post by Korney »

5555 wrote:
Tanya2 wrote:
SergeyM800 wrote:
Sushi wrote:
Tanya2 wrote: Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.
Сценарий когда не лечат не работает в цивилизованных (и даже не очень цивилизованных) странах.
Платить должны все, но разумные суммы.
Если нет страховки то платишь из своего кармана. Не заплатил это уже дело другое, как госпиталь разбираются с неплатильщиками.
Как до Обамакеры то жили. Что разве госпиталя и страховщики сильно страдали ? Государство платило за эмерженси, так теперь оно стало еще больше платить... уже за лечение.
Обамакер - нежизнеспособен в существиуищей системе. Именно по тому, что выбор на самом деле - либо - либо. Либо честный капитализм - утром деньги/страховка - вечером лечение, либо доступная медицина, но тогда платят все ( что на мой взгляд правильно и цивилизовано). Та ситуация, которая была - не хочу покупать страховку, но пусть меня потом всё равно лечат - неравновесная.
Таня, они не НЕ хотят, они не могут. Не могут все кто работает за 7-12 долларов в час по часам, даже если работают на двух работах. Потому как на работе им страховку не дают, им ставят 39.5 часов в неделю. Также много других вариантов, например после 50 долго ищут работу, среди них больше всего больных и безработних. КОБРА вобще фигня. Была бы емерженси страховка или что угодно.
Брехня!
У меня есть совесть, но я ей не пользуюсь.

Return to “Политика”