SergeyM800 wrote:
Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.
Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.
Сценарий когда не лечат не работает в цивилизованных (и даже не очень цивилизованных) странах.
Платить должны все, но разумные суммы.
SergeyM800 wrote:
Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.
Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.
как вы себе это представляете будет как в странах третьего мира. Что наши люди такие кровожадные? Что бы не хотеть, что б было нормально, как в Израеле или Японии? Вы будете хорошо себя чувствовать, если 11% населения или больше помрет без помощи ? Првильно я вас поняла? Причем вполне возможно, что кто то окажатся случайно в их числе, просто не имея с собой карточки.
SergeyM800 wrote:
Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.
Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.
Совершенно верно, ети намеки и полунамеки уже достали. Прямо пусть скажут что без страховки или pre-payment или bank pre-qualification будут выносить и складывать в specially designated areas.
SergeyM800 wrote:
Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.
Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.
Совершенно верно, ети намеки и полунамеки уже достали. Прямо пусть скажут что без страховки или pre-payment или bank pre-qualification будут выносить и складывать в specially designated areas.
SergeyM800 wrote:
Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.
Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.
Сценарий когда не лечат не работает в цивилизованных (и даже не очень цивилизованных) странах.
Платить должны все, но разумные суммы.
Если нет страховки то платишь из своего кармана. Не заплатил это уже дело другое, как госпиталь разбираются с неплатильщиками.
Как до Обамакеры то жили. Что разве госпиталя и страховщики сильно страдали ? Государство платило за эмерженси, так теперь оно стало еще больше платить... уже за лечение.
Я не спорю, я просто объясняю почему я прав ! (с) не мой
SergeyM800 wrote:
Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.
Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.
Сценарий когда не лечат не работает в цивилизованных (и даже не очень цивилизованных) странах.
Платить должны все, но разумные суммы.
Если нет страховки то платишь из своего кармана. Не заплатил это уже дело другое, как госпиталь разбираются с неплатильщиками.
Как до Обамакеры то жили. Что разве госпиталя и страховщики сильно страдали ? Государство платило за эмерженси, так теперь оно стало еще больше платить... уже за лечение.
Обамакер - нежизнеспособен в существиуищей системе. Именно по тому, что выбор на самом деле - либо - либо. Либо честный капитализм - утром деньги/страховка - вечером лечение, либо доступная медицина, но тогда платят все ( что на мой взгляд правильно и цивилизовано). Та ситуация, которая была - не хочу покупать страховку, но пусть меня потом всё равно лечат - неравновесная.
SergeyM800 wrote:
Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.
Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.
Сценарий когда не лечат не работает в цивилизованных (и даже не очень цивилизованных) странах.
Платить должны все, но разумные суммы.
Если нет страховки то платишь из своего кармана. Не заплатил это уже дело другое, как госпиталь разбираются с неплатильщиками.
Как до Обамакеры то жили. Что разве госпиталя и страховщики сильно страдали ? Государство платило за эмерженси, так теперь оно стало еще больше платить... уже за лечение.
Проблема в том, что платить из своего кармана приходилось суммы, которые нельзя назвать разумными.
SergeyM800 wrote:
Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.
Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.
Сценарий когда не лечат не работает в цивилизованных (и даже не очень цивилизованных) странах.
Платить должны все, но разумные суммы.
Если нет страховки то платишь из своего кармана. Не заплатил это уже дело другое, как госпиталь разбираются с неплатильщиками.
Как до Обамакеры то жили. Что разве госпиталя и страховщики сильно страдали ? Государство платило за эмерженси, так теперь оно стало еще больше платить... уже за лечение.
Обамакер - нежизнеспособен в существиуищей системе. Именно по тому, что выбор на самом деле - либо - либо. Либо честный капитализм - утром деньги/страховка - вечером лечение, либо доступная медицина, но тогда платят все ( что на мой взгляд правильно и цивилизовано). Та ситуация, которая была - не хочу покупать страховку, но пусть меня потом всё равно лечат - неравновесная.
Таня, они не НЕ хотят, они не могут. Не могут все кто работает за 7-12 долларов в час по часам, даже если работают на двух работах. Потому как на работе им страховку не дают, им ставят 39.5 часов в неделю. Также много других вариантов, например после 50 долго ищут работу, среди них больше всего больных и безработних. КОБРА вобще фигня. Была бы емерженси страховка или что угодно.
SergeyM800 wrote:
Вот это я поддержива: Но персон шоулд бе рэуиред то буы инсуранце унлесс хе ор ше шантс то.
Но тогда надо и разрешить госпиталям не принимать в емёрдженци без страховок и чстно про йето рассказать. Тут - либо всех заставляют платить, и потом лечат, если заболел. Либо платят те, кто хочет, но потом только их и лечат.
Сценарий когда не лечат не работает в цивилизованных (и даже не очень цивилизованных) странах.
Платить должны все, но разумные суммы.
Если нет страховки то платишь из своего кармана. Не заплатил это уже дело другое, как госпиталь разбираются с неплатильщиками.
Как до Обамакеры то жили. Что разве госпиталя и страховщики сильно страдали ? Государство платило за эмерженси, так теперь оно стало еще больше платить... уже за лечение.
Представьте что у вас бизнес где вы предоставляете услугу $100-600 K apiece без collateral, pre-payment etc. Потом пытатетсь стрясти $500К с чела из треилера. Госпитали перекладывали losses от uninsured на insured, многие частные госпитали особенно в бедных раионах закрыли ER. То что ето невообразимыи и дорогостояшии бардак согласны все и репы и демы.
Пoдобная ситуация была с лечение после аварии, поетому многие states пришли к mandatory bodily injury liability, где ваша страховка платит за ваше лечение в не зависимости от того кто прав-виноват.
Интересно, если ли хоть один политик, кто бы предложил отменить порочную практику employment-based insurance? Тогда страховым компаниям пришлось бы по настоящему мышей ловить.
Все я вас в игнор, надеюсь на взаимность.
будет как в странах третьего мира. Что наши люди такие кровожадные? Что бы не хотеть, что б было нормально, как в Израеле или Японии?
