Куда катится Европа?

[SpIDer]

Brexit, конечно, был ошибкой, но пока что о переголосовании не идёт и речи. Мэй намеренна твёрдо следовать воле избирателей и выйти из ЕС. Вопрос лишь в согласовании условий выхода.

[Вячеслав Викторович]

Brexit, конечно, был ошибкой, но пока что о переголосовании не идёт и речи. Мэй намеренна твёрдо следовать воле избирателей и выйти из ЕС. Вопрос лишь в согласовании условий выхода.

совсем недавно пел другие песни песнестана... Что изменило так круто ваше мировозрение?

[SpIDer]

совсем недавно пел другие песни песнестана... Что изменило так круто ваше мировозрение?

Не понял. Вы о чём?

[thinker]

Да, неправильно проголосовали. Если бы сейчас провели повторное голосование, то результат был бы другой, не в пользу брекзита.

а чем это отличается от голосования под дулом автомата?

Результат голосование под дулом автомата известен наперёд. У кого дуло, за того и проголосуют.

Результат голосование, когда люди ломанулись голосовать по незнанию вопроса, не изучив последствия принятия решения - это другая история. Миллион мух иногда могут ошибаться. Гитлера выбрали тоже проголосовав за него. Ошибка? Да. И такие примеры хоть и не часты, но есть в истории.

[Вячеслав Викторович]

совсем недавно пел другие песни песнестана... Что изменило так круто ваше мировозрение?

Не понял. Вы о чём?

что дескать 3-ий тур и в Европе возможен! Только на Украине такие бессовестные правила... Больше нигде...

[SpIDer]

что дескать 3-ий тур и в Европе возможен! Только на Украине такие бессовестные правила... Больше нигде...

Не помню, чтобы писал про третий тур на Украине.

[thinker]

Будут голосовать много раз, пока не проголосуют демократически "правильно"?

Есть и такой вариант, - провести повторное последнее голосование - но он не популярен (пока).

[SpIDer]

Результат голосование под дулом автомата известен наперёд. У кого дуло, за того и проголосуют.

Результат голосование, когда люди ломанулись голосовать по незнанию вопроса, не изучив последствия принятия решения - это другая история. Миллион мух иногда могут ошибаться. Гитлера выбрали тоже проголосовав за него. Ошибка? Да. И такие примеры хоть и не часты, но есть в истории.

Некоторые форумчане, прожившие по 20 лет в Америке, до сих пор этого не понимают и негодуют от separation of powers, checks & balances и term limits.

[Вячеслав Викторович]

что дескать 3-ий тур и в Европе возможен! Только на Украине такие бессовестные правила... Больше нигде...

Не помню, чтобы писал про третий тур на Украине.

Ой, ну память то прямо девичья!

[Вячеслав Викторович]

Будут голосовать много раз, пока не проголосуют демократически "правильно"?

Есть и такой вариант, - провести повторное последнее голосование - но он не популярен (пока).

это же начало конца! Посмотрите на Украину!

[alex67]

Некоторые форумчане, прожившие по 20 лет в Америке, до сих пор этого не понимают и негодуют от separation of powers, checks & balances и term limits.

Checks and balances, my ass. Два года не могут договор о брексите согласовать между правительством и парламентом. Два года, Карл! ЮК превратились в посмешище на весь мир, банда клоунов на арене, сегодня и ежедневно. Адекватному человеку понять это, действительно, очень трудно, практически невозможно, только патриоты бигмака и кокаколы, как попугаи, все бубнят про прелести separation of powers.

[alex67]

Результат голосование, когда люди ломанулись голосовать по незнанию вопроса, не изучив последствия принятия решения - это другая история. Миллион мух иногда могут ошибаться. Гитлера выбрали тоже проголосовав за него. Ошибка? Да. И такие примеры хоть и не часты, но есть в истории.

Ну, вот и до Гитлера добрались, козырный туз из рукава...

До поры до времени Гитлер был вполне себе рукопожатным, демократически избранным лидером, с которым заключали договора, во вполне себе демократической стране, организаторе Олимпиады 1936 года. Не полезли бы сдуру японцы Перл-Харбор бомбить - до сих пор Гитлера было бы запрещено критиковать в некоторых странах, которые еврейскому пароходу не разрешили пристать к берегу.

[SpIDer]

Checks and balances, my ass. Два года не могут договор о брексите согласовать между правительством и парламентом. Два года, Карл! ЮК превратились в посмешище на весь мир, банда клоунов на арене, сегодня и ежедневно.

Ну вы даете! Вообще-то, сначала требовалсь согласовать проект договора со ВСЕМИ странами ЕС, что было закончено только в ноябре. Только после этого документ вынесли на голосование в британский парламент. Для сравнения лишь упомяну, что согласование конвенции о статусе Каспийского моря длилось свыше 20 лет. Иран вы же не называете бандой клоунов, так?

Адекватному человеку понять это, действительно, очень трудно, практически невозможно, только патриоты бигмака и кокаколы, как попугаи, все бубнят про прелести separation of powers.

Угу, то ли дело Ельцин, Кравчук и Шушкевич: собрались в Беловежской пуще, вмазали и распустили СССР. Спасибо, все свободны! Или, там, путинская Госдума, которая - не место для дискуссий. Вот это по-нашему, да!

[alex67]

Ну вы даете! Вообще-то, сначала требовалсь согласовать проект договора со ВСЕМИ странами ЕС, что было закончено только в ноябре. Только после этого документ вынесли на голосование в британский парламент. Для сравнения лишь упомяну, что согласование конвенции о статусе Каспийского моря длилось свыше 20 лет. Иран вы же не называете бандой клоунов, так?

А что я даю? Я что-нибудь выдумал, извратил, перепутал? Все эти пикантные подробности никакого отношения к делу не имеют, факт сегодняшней британской трагикомедии это никак не отменяет. Что это за странный договор правительство согласовало со всеми странами, кроме своей собственной? Клоуны, они и есть клоуны.

Ельцин, Госдума и продолжительность согласования конвенции по Каспийскому морю ни к Европе, ни к Британии, ни к брекситу никакого абсолютно отношения не имеет, не надо сюда дохлую кошку подсовывать. Сфокусируйтесь на теме, дорогой паук. Если сможете, конечно.

[Yvsobol]

Поясню, согласование Конвенции по Каспию длилось около 1 месяца.
Ето так, для..сравнения.