Кто-нибудь слышал отзовы об GLOBAL CONSALTING ?

Uncle_B · Post by **Uncle_B** » 18 Mar 2006 20:42

Глубокоуважаемый serg_kr,
аббревиатура GCG означает Global Consulting Group, а не Green Card.
Правда восторжествовала, порок наказан, добродетель ликует не просыхая, разве что 20-30 человек пережили крушение своих жизненных планов, потеряли драгоценный год времени, измучались ожиданием и неопределенностью. Ну да кого это волнует, главное что злодеи уличены и обличены. Так будет с каждым, кто покусится. Ура! Спасибо Вам еще раз за заботу, понимание и бескомпромиссность. Всегда нужно давать сдачи негодяям, и нечего раздумывать, не может ли это повредить всяким другим людишкам. Закон и правда важнее всего!

serg_kr · Post by **serg_kr** » 18 Mar 2006 22:56

Uncle_B wrote:Глубокоуважаемый serg_kr,
аббревиатура GCG означает Global Consulting Group, а не Green Card.

Сорри, не заметил "G". Думал это о GC.

Uncle_B wrote:Спасибо Вам еще раз за заботу, понимание и бескомпромиссность. Всегда нужно давать сдачи негодяям, и нечего раздумывать, не может ли это повредить всяким другим людишкам. Закон и правда важнее всего!

Ну-ну, пионер Вы наш!!

Dimitri D · Post by **Dimitri D** » 19 Mar 2006 23:47

в связи с ликвидацией Цин гестхауз подскажите плс
тел/цел тел/мыло Денни в личку СПАСИБО

andrey_a1 · Post by **andrey_a1** » 20 Mar 2006 05:49

Uncle_B wrote:Глубокоуважаемый serg_kr,
аббревиатура GCG означает Global Consulting Group, а не Green Card.
Правда восторжествовала, порок наказан, добродетель ликует не просыхая, разве что 20-30 человек пережили крушение своих жизненных планов, потеряли драгоценный год времени, измучались ожиданием и неопределенностью. Ну да кого это волнует, главное что злодеи уличены и обличены. Так будет с каждым, кто покусится. Ура! Спасибо Вам еще раз за заботу, понимание и бескомпромиссность. Всегда нужно давать сдачи негодяям, и нечего раздумывать, не может ли это повредить всяким другим людишкам. Закон и правда важнее всего!

А Вы хотели, чтобы человек заплатил из своего кармана
10-15-20K чтобы Вы могли воспользоваться услугами Глобала?
А чтобы Вы сказали, если бы Глобал попросил заплатить
лично Вас?

MCP · Post by **MCP** » 20 Mar 2006 20:19

аббревиатура GCG означает Global Consulting Group, а не Green Card.
Правда восторжествовала, порок наказан, добродетель ликует не просыхая, разве что 20-30 человек пережили крушение своих жизненных планов, потеряли драгоценный год времени, измучались ожиданием и неопределенностью. Ну да кого это волнует, главное что злодеи уличены и обличены. Так будет с каждым, кто покусится. Ура!

Uncle_B, я понимаю конечно что лично Ви и есте кто-то от етого и потеряли,
но борьба со злом - ето и ест двигател прогресса, как ето банално и не звучит. Представьте себе что при сверйении рабовладелческого строя кто-то тойе из рабов бил би недиволен вот дескат наши хозяева нас похлебкоы 2 раза в день кормили а тыт пришел Спартак и цо и ыбили их всех. Точно так йе и с глобалом : умрет глобал - будут другие бодышопи получше.
Я поменял много работ но такого дерьма как глобал никогда не встречал.
Глобал не имеет права на йизн, во всяком случае в таком виде каков он сеичас. Но я не дымаю что они могут поменятся.
сеичас везет не толко Глобал, попробуите через них, и я не исклучаю
что и глобал запалтит все что причитается и смойете ыехат и с ними, если так хочется(: Возмойно если би Ви пойили в их обстаге, фотки котороы здес приводилис испитали на себе скотское отношение со сторони глобала то Ви би и не щитали что не поехат с глобалом - ето крушение йизненних планов.
Лично мне кайдую неделу хотелос плуныт на все, набит морду етим скотам Денны и Винсенту и ыехат домой.

Сергеi, Ви все сделали правилно на мой взгляд, болшое Вам спасибо.
Ви показали етои мрази что нелзя русских h1б - шников дерят за бидло.
Мне толко стыдно что за 8 лет работи Глобала никто ето не сделал до Вас.

deschanel · Post by **deschanel** » 20 Mar 2006 20:29

MCP wrote:Sorry za translit, poka este ne kupil nakleiki russkih bukv.

use this
http://www.privet.com/decoder/

andrey_a1 · Post by **andrey_a1** » 20 Mar 2006 21:27

Поскольку обсуждение непонятным образом перетекло в ЛС и там
нет никакой личной информации, то копирую обратно в форум и пусть
меня модератор накажет если я неправ:

Uncle_B wrote:

А Вы хотели, чтобы человек заплатил из своего кармана
10-15-20K чтобы Вы могли воспользоваться услугами Глобала?
А чтобы Вы сказали, если бы Глобал попросил заплатить
лично Вас?

а я хотел бы чтобы человек решал конфликты в суде а не крысятничал и не подставлял других. И придержал бы свое сучье торжество когда десятки людей готовы на все, лишь бы уехать из России и Глобал для них - единственный выход. Если бы Глобал требовал денег от меня, я решал бы этот вопрос между собой и ними. А Ваша аргументация - это, как объяснял профессор Козаржевский в МГУ на лекциях по ораторскому искусству, это классичекий, пардон, "бабий аргумент": преподаватель студентке в мини-бикини на экзамене - "вы, голубушка, могли бы одеться по-скромнее". Студентка: " так что же мне в дерюге ходить?"

Вы еще не поняли что произошло?
Поясняю - людям (более чем одному) GCC выкатил штраф на круглые суммы.
Если раньше проходило просто посылать их подальше ввиду незаконности
их требований, то теперь GCC придумал договор, от которого так просто
не отобьешься, но который тем не менее незаконен и хочет много денег
ни за что. Вариантов не подписать у людей тоже нет - этот договор
предъявляется когда уже некуда деваться. Люди совершенно правильно
пошли бороться возможными им методами, причем совершенно законными
и совершенно справедливыми. И эта борьба таки была между ними и
Глобалом с привлечением соответствующих органов. Есть такое понятие
"досудебное решение спорных вопросов". То что при проверке выявлены
нарушения закона и Глобал наказан - совершенно закономерное последствие.

И Вы меня извините, но если встанет вопрос заплатить 10К из моего кармана
и оторвать их от моего ребенка или Ваше будущее, то я не колеблясь выберу
своего ребенка. Я не благотворительная организация. Может Вы хотите
заплатить эти деньги?

P.S. Вообще-то нужно было это постить в форуме, а не в ЛС. В этом
обсуждении нет личной информации. Скопируйте это пожалуйста
в форум или я это сделаю сам.

Uncle_B · Post by **Uncle_B** » 20 Mar 2006 21:34

Если договор незаконный, то он легко оспаривается в суде.

"Досудебное решение" делается между заинтересованными сторонами; а жалобы в DOL и INS - это месть, и инициализация расследования к "досудебному решению" отношения не имеет, не надо передергивать.
А имеет она отношение к позиции - "Я - пуп земли и на остальных мне наплевать". Это я называю крысятничеством.

И Вы меня извините, но если встанет вопрос заплатить 10К из моего кармана
и оторвать их от моего ребенка или Ваше будущее, то я не колеблясь выберу
своего ребенка.

Намеки на голодных сироток в этом контексте - пошлый и непорядочный аргумент, не надо "давить на жалость".

Моя оценка Ваших методов аргументации - личная. Поэтому сообщение было отправлено в PM.
Что Вы с ним намерены делать - Ваше личное дело.

Резюмирую: Глобал мог иметь конфликты с работниками, но когда работники вместо судебного или досудебного решения прибегают к способу "не мне - так и никому" - это подлость и свинство по отношению к десяткам людей, которые расчитывали на Глобал как на единственно возможный способ выезда и были готовы соблюдать свои обязательства по контракту.

DP · Post by DP » 20 Mar 2006 21:35

moderator = ON

на всякий случай - без ругательств тут :nono#:

moderator = OFF

Panx · Post by **Panx** » 20 Mar 2006 21:36

PLT подал иск в суд Цинциннати на несколько человек, ушедших из Глобала (в том числе и на меня). Обвинение в недовыплате $11,374 ($15,000 минус выплаченная сумма, пока я работал на Глобал) + 12% годовых.
Что делать?

Uncle_B · Post by **Uncle_B** » 20 Mar 2006 21:38

Вот это хорошая постановка вопроса.
Пока можно ответить так:
1) потребовать счет с разбивкой по пунктам и по количеству и стоимости оказанных услуг. Оспаривать стоимость и факт оказания услуг.
2) обратиться к адвокату по трудовым конфликтам, знакомому с иммиграционным законодательством
Кто-нибудь еще может дать толковый совет?

DP · Post by DP » 20 Mar 2006 21:38

Panx wrote:PLT подал иск в суд Цинциннати на несколько человек, ушедших из Глобала (в том числе и на меня). Обвинение в недовыплате $11,374 ($15,000 минус выплаченная сумма, пока я работал на Глобал) + 12% годовых.
Что делать?

ну вот спроси у serg_kr как они жаловались (текст, контакты в DOL)

dim635csi · Post by **dim635csi** » 20 Mar 2006 21:41

Uncle_B wrote:2) обратиться к иммиграционному адвокату.

какое отношение финансовый иск имеет к иммиграции?

andrey_a1 · Post by **andrey_a1** » 20 Mar 2006 21:41

Uncle_B wrote:
Если раньше проходило просто посылать их подальше ввиду незаконности
их требований, то теперь GCC придумал договор, от которого так просто
не отобьешься, но который тем не менее незаконен и хочет много денег
ни за что.

Если договор незаконный, то он легко оспаривается в суде.

Досудебное решение вопросов для того и сущствует, чтобы стороны не
тратили годы и десятки-сотни тысяч $$ на решение в суде.
Или может Вы хотите оплатить судебные расходы?

Uncle_B wrote:
Есть такое понятие
"досудебное решение спорных вопросов". То что при проверке выявлены
нарушения закона и Глобал наказан - совершенно закономерное последствие.

"Досудебное решение" делается между заинтересованными сторонами; а жалобы в DOL и INS - это месть, и требование проверки к "досудебному решению" отношения не имеет, не надо передергивать.

Когда (если) поживете здесь - увидите что Вы неправы. Контролирующие
ограны для того и существуют чтобы следить за деятельностью
подконтрольных бизнесов и чтобы люди туда могли жаловаться.

Uncle_B wrote:
И Вы меня извините, но если встанет вопрос заплатить 10К из моего кармана
и оторвать их от моего ребенка или Ваше будущее, то я не колеблясь выберу
своего ребенка.

Упоминание голодных сироток в этом контексте - пошлый и непорядочный аргумент.

Извините, не голодные сиротки - а суровый прагматизм.
Без сироток хотите? Хорошо, если встанет выбор между моим
мерседесом и Вашим будущим (я Вам конечно ничего не должен?)
я без колебаний выберу мой мерседес.

Uncle_B wrote:

P.S. Вообще-то нужно было это постить в форуме, а не в ЛС. В этом
обсуждении нет личной информации. Скопируйте это пожалуйста
в форум или я это сделаю сам.

Моя оценка Ваших методов аргументации - личная. Поэтому сообщение было отправлено в PM.
Что Вы с ним намерены делать - Ваше личное дело.

У меня нет никакой заинтересованности в этом деле, я расстался с
Глобалом без взаимных претензий много лет назад (они тогда еще не
успели изобрести их новый договор с третьей фирмой).

Uncle_B wrote:Резюмирую: Глобал мог иметь конфликты с работниками, но когда работники вместо судебного или досудебного решения прибегают к способу "не мне - так и никому" - это подлость и свинство по отношению к десяткам людей, которые расчитывали на Глобал как на единственно возможный способ выезда и были готовы соблюдать свои обязательства по контракту.

Резюмирую: умерьте Ваш юношеский задор. Никто Вам ничего не должен,
по крайней мене не в этой стране. Люди борются за свое будущее, причем
они с Глобалом в неравных условиях. То что произошло - совершенно
закономерный и давно ожидаемый результат бизнес-практики Глобала.

Uncle_B · Post by **Uncle_B** » 20 Mar 2006 21:54

Досудебное решение вопросов для того и сущствует, чтобы стороны не
тратили годы и десятки-сотни тысяч $$ на решение в суде.
Или может Вы хотите оплатить судебные расходы?

Если договор действительно незаконный - то оплатит проигравшая сторона. А Вы похоже боитесь, что не такой уж он незаконный - тогда нужно выполнять свои обязательства, а не "переводить стрелки" на "братков" из INS чтобы отмазаться.

Без сироток хотите? Хорошо, если встанет выбор между моим
мерседесом и Вашим будущим (я Вам конечно ничего не должен?)
я без колебаний выберу мой мерседес.

Браво! Вот против этого возразить нечего, это и есть русская ментальность в чистейшем виде.

Никто Вам ничего не должен,
по крайней мене не в этой стране.

И с этим согласен! С поправочкой - "Никто из нас"... далее по тексту. У некоторых коренных жителей есть еще сдерживающий фактор "совесть". У всех новоприбывших это дело десятое, главное - зацепиться зубами, хоть по головам остальных выкарабкаться "в люди", а совесть предмет темный и будет молчать, коли прикажут.

какое отношение финансовый иск имеет к иммиграции?

Sorry, я поправился - нужен адвокат, знакомый с решением трудовых конфликтов с учетом специфики найма иностранных работников, которая определяется иммиграционными законами.

andrey_a1 · Post by **andrey_a1** » 20 Mar 2006 22:01

Uncle_B wrote:
Досудебное решение вопросов для того и сущствует, чтобы стороны не
тратили годы и десятки-сотни тысяч $$ на решение в суде.
Или может Вы хотите оплатить судебные расходы?

Если договор действительно незаконный - то оплатит проигравшая сторона. А Вы похоже боитесь, что не такой уж он незаконный - тогда нужно выполнять свои обязательства, а не "братков" из INS вызывать чтобы отмазаться.

Сначала Вы потратите много-много денег и времени, а лет через много
проигравшая сторона может Вам отдаст. Если у них будет что отдавать.

Uncle_B wrote:
Без сироток хотите? Хорошо, если встанет выбор между моим
мерседесом и Вашим будущим (я Вам конечно ничего не должен?)
я без колебаний выберу мой мерседес.

Браво! Вот против этого возразить нечего, это и есть русская ментальность в чистейшем виде.
Никто Вам ничего не должен,
по крайней мене не в этой стране.

И с этим согласен! С поправочкой - "Никто из нас"... далее по тексту. У некоторых коренных жителей есть еще сдерживающий фактор "совесть". У всех новоприбывших это дело десятое, главное - зацепиться зубами, хоть по головам остальных выкарабкаться "в люди", а совесть предмет темный и будет молчать, коли прикажут.

Это американская ментальность.
А совесть работает, когда ко мне по-человечески, то и я по-человечески.
Пусть даже где-то чего-то нарушают. А если на меня "братки" наезжают,
извините здесь вторую щеку подставлять не принято.

Uncle_B · Post by **Uncle_B** » 20 Mar 2006 22:11

Сначала Вы потратите много-много денег и времени, а лет через много
проигравшая сторона может Вам отдаст. Если у них будет что отдавать.

Т.е. все свелось к тому чтобы сделать побыстрее, а не по-честному. Ситуация проясняется понемногу, заметили?

Это американская ментальность.
А совесть работает, когда ко мне по-человечески, то и я по-человечески.
Пусть даже где-то чего-то нарушают. А если на меня "братки" наезжают,
извините здесь вторую щеку подставлять не принято.

Как отрадно, что Вы так быстро прониклись манерами новой родины. Жаль только что худшими из них. Подача в суд со стороны Глобала - это не наезд "братков".
А что же мы несчастные Вам американцу сделали, что Вы решили что мы недостойны отношения "по человечески" и Ваша совесть по отношению к нам "не работает"?
Я скажу что - мы, убогие лузеры, здесь, а Вы уже заслуженно там, так что ж на нас смотреть? Да и не работает она, полагаю, по жизни.

palmaker · Post by **palmaker** » 20 Mar 2006 22:16

Uncle_B wrote:У всех новоприбывших это дело десятое, главное - зацепиться зубами, хоть по головам остальных выкарабкаться "в люди", а совесть предмет темный и будет молчать, коли прикажут.

Так-таки у всех?

DP · Post by DP » 20 Mar 2006 22:16

Uncle_B wrote: Подача в суд со стороны Глобала - это не наезд "братков".

я посмотрел на бумажки которые мне любезно прислали жертвы Global'a - plaintiff там "PROFESSIONL LOGIST TRAINNG INC" (по отсканированному тексту).

Uncle_B · Post by **Uncle_B** » 20 Mar 2006 22:18

palmaker wrote:
Uncle_B wrote:У всех новоприбывших это дело десятое, главное - зацепиться зубами, хоть по головам остальных выкарабкаться "в люди", а совесть предмет темный и будет молчать, коли прикажут.

Так-таки у всех?

Нет не у всех, погорячился. Но у многих, настаиваю.
To DP:

я посмотрел на бумажки которые мне любезно прислали жертвы Global'a - plaintiff там "PROFESSIONL LOGIST TRAINNG INC" (по отсканированному тексту).

Для простоты беседы я полагаю не разделять Global и PLT.
Это критично?

Yang · Post by **Yang** » 20 Mar 2006 22:19

транслит by moderator

Uncle_B wrote:1) потребовать счет с разбивкой по пунктам и по количеству и стоимости оказанных услуг. Оспаривать стоимость и факт оказания услуг.

Речь идет о контракте и соответственно ли.уидатед дамагес по етому контракту. Если доказать что они етих $15000 на меня не потратили - ничего не поменяется. Всем понятно что они потратили меньше, но требуют денег с учетом своей прибыли.

Uncle_B wrote:2) обратиться к адвокату по трудовым конфликтам, знакомому с иммиграционным законодательством
Кто-нибудь еще может дать толковый совет?

Если сейчас обращаться к адвокату, который потратит пару дней своего времени (не одну тысячу $$) доказывая им что они не правы, а потом представьте себе что они могут забрать иск из суда и в результате Глобал потратил $80 на подачу иска, а каждый Х1Б-шник на много больше и шансы на возмещение затрат весьма скудные, особенно если такого опыта в прошлом еще не было у человека.

Поетому обращаться в специально созданные для етого службы, которые могут вмешаться и разобраться в ситуации и есть неплохая идея. К сожалению подходящей службы я не знаю.
А ДоЛ как я понял занял позицию невмешательства в етом вопросе, что в общем-то можно обьяснить тем что ето не их специализация.

А если говорить о том какой Глобал хороший и единственный кто может вас забрать в штаты, то надо понимать что как во всем тут действуют законы рынка, если все цомпании ведут честную конкурентную борьбу, то таких контор достаточно, а если один начинает нарушать закон и вытесняет с рынка другие (более честные) компании, то на самом деле в выигрыше получается только тот кто нарушил закон и то только до тех пор пока не попадется.

Uncle_B · Post by **Uncle_B** » 20 Mar 2006 22:25

Yang wrote:Rech' idet o kontrakte i sootvetstvenno liquidated damages po etomu kontraktu. Esli dokazat' chto oni etih $15000 na menya ne potratili - nichego ne pomenyaetsya.

use this
http://www.privet.com/decoder/

andrey_a1 · Post by **andrey_a1** » 20 Mar 2006 22:25

Uncle_B wrote:
Сначала Вы потратите много-много денег и времени, а лет через много
проигравшая сторона может Вам отдаст. Если у них будет что отдавать.

Т.е. все свелось к тому чтобы сделать побыстрее, а не по-честному. Ситуация проясняется понемногу, заметили?

Еще раз, медленно для тех кто в танке, они поступили в точности
согласно букве закона. Странно, почему это не произошло намного
раньше. Наверное потому что Глобал раньше настолько не наглел.

У Вас есть $100K чтобы начать судиться с Глобалом?
Может тогда Вы заплатите, чтобы те 20-30 человек не страдали?
Или предпочитаете, чтобы другие платили, а Вы о совести вещали?

Uncle_B wrote:
Это американская ментальность.
А совесть работает, когда ко мне по-человечески, то и я по-человечески.
Пусть даже где-то чего-то нарушают. А если на меня "братки" наезжают,
извините здесь вторую щеку подставлять не принято.

Как отрадно, что Вы так быстро прониклись манерами новой родины. Жаль только что худшими из них. Подача в суд со стороны Глобала - это не наезд "братков".
А что же мы несчастные Вам американцу сделали, что Вы решили что мы недостойны отношения "по человечески" и Ваша совесть по отношению к нам "не работает"?

А может мне еще с Вами зарплатой делиться?
Постарайтесь пожалуста разговаривать покорректнее. Я точно так же
без зазрения совести и значок нажать могу. Напоминаю - Вам здесь никто
ничего не должен.

palmaker · Post by **palmaker** » 20 Mar 2006 22:26

Предлагаю просто дождаться решения суда.
Пусть честный и благородный суд решит - кто прав, кто виноват...
Кстати, когда будет заседание?
Есть ли какие-нибудь ссылки - на сайт суда и т.д.?

DP · Post by DP » 20 Mar 2006 22:29

внесудебных методов борьбы всего шесть

1) DOL

2) INS

3) DOS (имеется ввиду жалобы на Global прямо в консульства на территории xUSSR, а они в юрисдикции DOS)

4) какой-нибудь конгресмен или сенатор настроенный против иммиграции

5) пресса (в расчете что пп 1-4 заметят)

6) встречный судебный иск