Америка в огне!

[sp123]

Меня лично очень сильно напрягает в этой истории, что криминал с простреленной рукой до сих пор не арестован за: а) владение нелегальным оружием будучи convicted felony; b) вооруженное нападение; c) публичная угроза убить. Что за нах вообще происходит?
Теперь мне понятно зачем выпускали криминал из тюрем - он был нужен для поддержаний беспорядков как можно дольше ибо нормальным людям нафиг это не сдалось. Капец

+1

Ещё одна вещь напрягает не меньше. Полиция находилась на почтительном расстоянии от безобразия с ночными погромами, вооруженной милицией, догонялками и стрельбой, и не двигалась с места. Я понимаю, что им жизнь дорога, работают по инструкции, а защита людей и бизнесов в служебные обязанности не входит. Только вот нахрена нужна такая полиция?


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

[sergeyvo]

Меня лично очень сильно напрягает в этой истории, что криминал с простреленной рукой до сих пор не арестован за: а) владение нелегальным оружием будучи convicted felony; b) вооруженное нападение; c) публичная угроза убить. Что за нах вообще происходит?
Теперь мне понятно зачем выпускали криминал из тюрем - он был нужен для поддержаний беспорядков как можно дольше ибо нормальным людям нафиг это не сдалось. Капец

+1

Ещё одна вещь напрягает не меньше. Полиция находилась на почтительном расстоянии от безобразия с ночными погромами, вооруженной милицией, догонялками и стрельбой, и не двигалась с места. Я понимаю, что им жизнь дорога, работают по инструкции, а защита людей и бизнесов в служебные обязанности не входит. Только вот нахрена нужна такая полиция?


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Полиция подчиняется местному правительству. Вопрос нужно задавать по-другому .

[veey+]

во всем виновата полиция и лично тов. трампов!

[kostik78]

Меня лично очень сильно напрягает в этой истории, что криминал с простреленной рукой до сих пор не арестован за: а) владение нелегальным оружием будучи convicted felony; b) вооруженное нападение; c) публичная угроза убить. Что за нах вообще происходит?
Теперь мне понятно зачем выпускали криминал из тюрем - он был нужен для поддержаний беспорядков как можно дольше ибо нормальным людям нафиг это не сдалось. Капец

+1

Ещё одна вещь напрягает не меньше. Полиция находилась на почтительном расстоянии от безобразия с ночными погромами, вооруженной милицией, догонялками и стрельбой, и не двигалась с места. Я понимаю, что им жизнь дорога, работают по инструкции, а защита людей и бизнесов в служебные обязанности не входит. Только вот нахрена нужна такая полиция?


Sent from my iPad using Tapatalk Pro

Полиция подчиняется местному правительству. Вопрос нужно задавать по-другому .

Полиция в многих "демократических" городах не может ничего делать и многие уволняются из-за этого. Мы примерное наблюдали в 90х когда профессионалы уходили из милиции из-за безнадеги и т.п., а на место их приходили либо делитанты либо откровенные уголовники

[sasha_z]

Полиция в многих "демократических" городах не может ничего делать и многие уволняются из-за этого. Мы примерное наблюдали в 90х когда профессионалы уходили из милиции из-за безнадеги и т.п., а на место их приходили либо делитанты либо откровенные уголовники

С языка сняли.

Да что там демократические штаты. У нас тут один сильно либеральный представитель отобрал в июне у местной полиции гранатометы для слезоточивого газа. Причём так хитро всё эти было обставлено - было сказано "grenade launcher" - как будто у полиции были боевые, а не слезоточивые. И еще добавил в своём посте - меня так просили - так просили ветераны моего города... Какие ветераны, вашу маму? Все ветераны - за полицию. Урод. Переизберут ведь его опять в ноябре...

Я думаю, что Трампу надо навыпускать законов - где оснавные решения должны приниматься штатными правителями. От решения - убрать полицию, до решения - платить репарации черным. Срочно всё это протянуть до выборов. 1000 раз подумают прежде чем за либеральных идиотов голосовать тогда. Иначе в ноябре переизберут сенаторов и будет у демократов большинство.

[rialtoma1]

Меня лично очень сильно напрягает в этой истории, что криминал с простреленной рукой до сих пор не арестован за: а) владение нелегальным оружием будучи convicted felony; b) вооруженное нападение; c) публичная угроза убить. Что за нах вообще происходит?
Теперь мне понятно зачем выпускали криминал из тюрем - он был нужен для поддержаний беспорядков как можно дольше ибо нормальным людям нафиг это не сдалось. Капец

Святого флойда тоже из-за "коронавируса" досрочно выпустили

[deev_a_v]

Меня лично очень сильно напрягает в этой истории, что криминал с простреленной рукой до сих пор не арестован за: а) владение нелегальным оружием будучи convicted felony; b) вооруженное нападение; c) публичная угроза убить. Что за нах вообще происходит?

Видимо потому, что факты противоречат вашему горячечному бреду
Хамство. Неприемлемая манера вести дискуссию. 2 дня бан.

[Helmsman]

Адвокат тоже бредит?

[kostik78]

Меня лично очень сильно напрягает в этой истории, что криминал с простреленной рукой до сих пор не арестован за: а) владение нелегальным оружием будучи convicted felony; b) вооруженное нападение; c) публичная угроза убить. Что за нах вообще происходит?

Видимо потому, что факты противоречат вашему горячечному бреду

Ага, Вы бы хоть откровенно не позорились. Про данного кадра уже достаточно известно а его стейтмен про «сожаления» вообще прославился. Толко Вы на СНН этого не увидите. Так что продолжайте ходить в розовых очках - очень надеюсь Вам не прилетит как нибудь от тех кого Вы тут защищаете.

[SergeyM800]

Причем тут штат или каунти если все что я перечислил - федеральные законы ?

Так федералы в виде Трампа там появились только сегодня Может он как раз привез федеральных агентов его арестовывать... У нас в штате часть федеральных законов вообще игнорируется скажем по траве или оружию. А некоторые судьи так вообще не пускали федералов сделать арест и выпускали клиента через заднюю дверь.

Судя по всему местным полицейским был отдан приказ следить только за порядком и в беспорядки не лезть. Так что ничего удивительного.

[SergeyM800]

Я думаю, что Трампу надо навыпускать законов - где оснавные решения должны приниматься штатными правителями.

Так и так все решения принимаются местными властями. Трампу делать тут ничего не надо, даже если бы он мог выпускать законы...

[Nostradamus]

Я думаю, что Трампу надо навыпускать законов - где оснавные решения должны приниматься штатными правителями. От решения - убрать полицию, до решения - платить репарации черным. Срочно всё это протянуть до выборов. 1000 раз подумают прежде чем за либеральных идиотов голосовать тогда. Иначе в ноябре переизберут сенаторов и будет у демократов большинство.

Так ничего принимать не надо, все это и так решается на местном уровне. Трамп сидел и ничего не делал сначала, пописывая в Твиттере разные угрозы в адрес местных властей. А потом советники ему сказали что его ничего не делание играет на руку его политическим противникам, и надо срочно что-то делать чтобы повысить рейтинг. Вот он тогда и начал посылать федеральных агентов вроде бы для охраны федеральной собственности, хотя реально он действительно мало что может сделать без согласования с местными властями но формально несет ответственность за порядок в стране перед гражданами.

[KinDzaDza]

Давайте обсудим ваше понимание слова "самооборона".

Предположим, что вы увидели, как кто-то на улице застрелил человека и бросился бежать.

Вы, естественно не зная всех подробностей, бросились за ним вдогонку, решив произвести вполне законный citizen's arrest. И этот кто-то застрелил еще и вас. Ваши безутешные родственники будут согласны с тем, что вас пристрелили в порядке самообороны?

Не надо обсуждать чье-то понимание или ваше трактование закона о самообороне (в разных штатах по разному) - надо смотреть на законодательство штата, где все это происходит.
Вот еще один комментарий практикующего юриста из Висконсина про самооборону и все остальное по этому случаю:


Конкретно про citizen's arrest на 15:27 - если кто-то бежит роняя тапки вас цивильно арестовывать и собирается по вашему мнению применить против вас силу - вы имеете полное право на самооборону и более того - конкретно в Висконсине вы можете даже не стараться избежать угрозы, а прямо на месте применить оружие против нападающего на вас. И это будет самооборона по законам Висконсина. Причем это распространяется и на ваш дом, машину (!) и место где находится ваш бизнес (!), если вы там в этот момент присутствуете.
Исключение - не законно самообороняться против public law enforcement officer применяющих против вас силу.

Так что, не зная законов и подробностей - рискуешь словить пулю на совершенно законных основаниях.

P.S. Сравниваю с законом о самообороне в Калифорнии - бросить что ли все и уехать в Висконсин?

[sasha_z]

P.S. Сравниваю с законом о самообороне в Калифорнии - бросить что ли все и уехать в Висконсин?

Такие законы не только в Висконсине, но и во многих штатах. Вспомните только Зиммермана. На сколько его посадили? Праль-но - нинасколько

[ven27]

P.S. Сравниваю с законом о самообороне в Калифорнии - бросить что ли все и уехать в Висконсин?

Такие законы не только в Висконсине, но и во многих не-демократских штатах. Вспомните только Зиммермана. На сколько его посадили? Праль-но - нинасколько

fixed it for you в демократских ты обязан храбро убежать, или, если не куда, расслабиться и получать удовольствие