Hillary vs Trump

[sfbaguy1]

Я не знаю, кто так решил. Трампу нужна сильная Америка, а Вам? Но он все-таки против бессмысленных войн, а чтобы решать проблемы путем переговоров.

Вобще-то у меня кризис был по приезду, когда начала читать "другую " (не советскую) историю, написанную, например, в Британской энциклопедии (самое простое). Много было чудных открытий и даже легких катарсисов особенно, что касается начала прошлого века. Жалко что мало времени на это есть и много всяких дел, но интересно и того стоит. Собственно, как мне теперь кажется американцы во все временя держались независимо в политических вопросах, но всегда помагали тем, кого считали союзниками, если им была нужна помощь.

Посмотрите фильм East of Eaden (один из трех с Джеймсом Дином). Там есть интересные моменты касательно истории (1917)

[Ratbert]

еще он упомянул про будущее интервью с пикантными подробностями про коррумпированную Хилари, не рано ли?

Киньте ссылку на речь плиз. Я заинтрегован.

* * *
Я тоже удивился скорости. Обозреватели однако говорят, что как раз. Я тут не въежаю еще почему. У Трампа работы теперь еще больше. Репы бросились приглаживать его позицию, но популярность его как кандидата именно в его "колючести". Т.е. к Ноябрю от Трампа может не остаться и следа, будет только кандидат от GOP с его именем...

оказывается он впервые использовал бегущую строку как всегда делают другие выступающие... вот поэтому-то речь такая гладкая

http://www.theatlantic.com/politics/arc ... er/486134/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Шалтай]

еще он упомянул про будущее интервью с пикантными подробностями про коррумпированную Хилари, не рано ли?

Киньте ссылку на речь плиз. Я заинтрегован.

* * *
Я тоже удивился скорости. Обозреватели однако говорят, что как раз. Я тут не въежаю еще почему. У Трампа работы теперь еще больше. Репы бросились приглаживать его позицию, но популярность его как кандидата именно в его "колючести". Т.е. к Ноябрю от Трампа может не остаться и следа, будет только кандидат от GOP с его именем...

оказывается он впервые использовал бегущую строку как всегда делают другие выступающие... вот поэтому-то речь такая гладкая

http://www.theatlantic.com/politics/arc ... er/486134/" onclick="window.open(this.href);return false;

айпаку тоже с телепромптера читал

[SergeyM800]

оказывается он впервые использовал бегущую строку как всегда делают другие выступающие... вот поэтому-то речь такая гладкая

Спасибо за линк. Я не большой любитель причесанных речей. Но кое-какие моменты понравились. Во всяком случае тезизы на что он будет давить при борьбе с Хилари наметил. Интересно то, что он первый выкатывает пушку (ждем его речи по Хилари), как я понял прошупать ее больные места. До обоих съездов к тому же. Ну наступление к его фигуре больше подходит, чем оборона. После речи может журналисты нам объяснять почему так рано. Или это чисто вызов на бой, посмотреть чем ответить Хилари.

[dasilva]

Лузер Ромни продолжает поливать Трампа! И этого человека выдвигали от партии. Он понятия не имеет о партийной дициплине. Если ее нет на таком уровне, то что это за партия такая? Не согласен с кандидатом от партии ну и ладно, не оябязательно быть согласным, но активно выступать против на каких-то дем. каналах - это позор для партии.

Еще одно наблюдение. Политики и масс медиа - сплошные лицемеры и расисты. Вот, Трампа обвиняют, что он расист, поскольку делает выводы о том как будет рассуждать судья определенной национальности. И тут же, могут заявить, что Трамп не будет популярен среди латинос и женщин. Первое - расизм, а второе - сексизм. Т.е. делается заключение о том, какие решения будут принимать люди на основе своей национальности или пола. Ровно то же самое, в чем обвиняют Трампа!

[Medium-rare]

Да и вся эта история про расизм с претензиями к судье на почве его "расы" раздута либеральными СМИ. Трамп имеет совершенно логичные основания завить о предвзятости судьи. По порядку:

E9XMioUUa3E

А сам судья страшно гордится своей "мексиканской расой", состоит в обществе мексиканских интеллектуалов в Америке La Raza - Раса. Небелым можно гордиться своей расой и открыто состоять в расистких организациях (не повлияет плохо ни на что! это хорошо!). La Raza интенсивно помогает нелегалам. Включая обучение нелегалов на лоеров (!)

[Шалтай]

Да и вся эта история про расизм с претензиями к судье на почве его "расы" раздута либеральными СМИ. Трамп имеет совершенно логичные основания завить о предвзятости судьи. По порядку:

E9XMioUUa3E

А сам судья страшно гордится своей "мексиканской расой", состоит в обществе мексиканских интеллектуалов в Америке La Raza - Раса. Небелым можно гордиться своей расой и открыто состоять в расистких организациях (не повлияет плохо ни на что! это хорошо!). La Raza интенсивно помогает нелегалам. Включая обучение нелегалов на лоеров (!)

Трамп выражается иногда совершенно непочеловечески. вместо того чтобы сказать Ла Раза или хотя бы Mexican-American, он тупо его обозвал мексиканцем. хотя может это его очередная хорошо продуманная провокация. так бы дело сразу замяли, а теперь долго судье кости будут перемывать.

[alex67]

Трамп выражается иногда совершенно непочеловечески. вместо того чтобы сказать Ла Раза или хотя бы Mexican-American, он тупо его обозвал мексиканцем. хотя может это его очередная хорошо продуманная провокация. так бы дело сразу замяли, а теперь долго судье кости будут перемывать.

Это его коронная фишка. Все, кто выражался "по-человечески", давно отпали, он потому и лидирует, что выражается неполиткорректно, то-есть говорит нормальным языком обыкновенного человека. Он насобачился в работе на публику в годы работы на ТВ, его имя теперь не сходит с экранов, причем на халяву. Он совершенно точно знает, что делает.

[Шалтай]

Трамп выражается иногда совершенно непочеловечески. вместо того чтобы сказать Ла Раза или хотя бы Mexican-American, он тупо его обозвал мексиканцем. хотя может это его очередная хорошо продуманная провокация. так бы дело сразу замяли, а теперь долго судье кости будут перемывать.

Это его коронная фишка. Все, кто выражался "по-человечески", давно отпали, он потому и лидирует, что выражается неполиткорректно, то-есть говорит нормальным языком обыкновенного человека. Он насобачился в работе на публику в годы работы на ТВ, его имя теперь не сходит с экранов, причем на халяву. Он совершенно точно знает, что делает.

в данном конкретном случае речь не о политкорректности.

[Medium-rare]

Это его коронная фишка. Все, кто выражался "по-человечески", давно отпали, он потому и лидирует, что выражается неполиткорректно, то-есть говорит нормальным языком обыкновенного человека. Он насобачился в работе на публику в годы работы на ТВ, его имя теперь не сходит с экранов, причем на халяву. Он совершенно точно знает, что делает.

Есть мнение, что такая тактика сработала хорошо на тех, кто откровенно, или про себя сквозь зубы, но говорит тоже самое, то есть, больше помогает на республиканских primaries, такой электорат. А на колеблющихся, и "правильно воспитанных" в либеральной системе может иметь негативный эффект, то есть на general elections. Или на выборах президента, говорят, подобная тактика уже может и не принести голосов, или даже наоборот, уже в среднем не тот электорат.

[Medium-rare]

Вау, Гугель подсовывает нам тупым правильные контексты для поиска!

PFxFRqNmXKg

[alex67]

Знаменитая американская демократия в действии. Наслаждайтесь.

Выговор Райану

Как сообщает Washington Post, на заседании 300 крупных республиканских доноров и бизнес-лидеров за закрытыми дверями, прошедшем в Нью-Йорке, спикер нижней палаты Конгресса США Пол Райан бы вынужден ответить на несколько жестких вопросов.

Хотя журналисты на заседании не присутствовали, три человека на условиях анонимности рассказали газете, что самый жесткий вопрос задала Мэг Уитмен, исполнительный директор компании Hewlett-Packard. Она поинтересовалась у Райана, как он может поддерживать кандидата, сеющего распри и выступающего против своих оппонентов с личными выпадами.

В ответ Райан рассказал о давлении, оказываемым на него со стороны членов нижней палаты Конгресса в тех округах, где избиратели-республиканцы поддерживают Трампа.

http://www.golos-ameriki.ru/content/tru ... 72075.html" onclick="window.open(this.href);return false;

300 крупных республиканских доноров (упс!) и бизнес-лидеров (это кто?) за закрытыми дверями (а почему?)... В ответ Райан рассказал о давлении, оказываемым на него со стороны членов нижней палаты Конгресса в тех округах, где избиратели-республиканцы поддерживают Трампа...

"В ответ" - это, если перевести с политического на русский, попросту оправдываясь, отчитываясь перед теми, кто в реальности дергает "демократически избранных" кукол-марионеток за ниточки. Пол Райан - это ведь не какой-нибудь никому не известный конгрессмен из Северной Дакоты, а один из самых видных людей в партии, и вот такой вот "ответ" держит перед реальной американской властью.

[sfbaguy1]

Знаменитая американская демократия в действии. Наслаждайтесь.

Конечно в действии. Народ высказался. Партия не может это игнорировать.

[alex67]

Знаменитая американская демократия в действии. Наслаждайтесь.

Конечно в действии. Народ высказался. Партия не может это игнорировать.

Высказался, да. Первый раз за все время существования Соединенных Штатов. И партии это очень сильно не понравилось. Партия хотела бы, как обычно, чтобы народ проголосовал правильно - мы решили, а народ, как бараны, за кого надо проголосовал, схема проверенная, но на этот раз не сработала. Как же так? Какой-то гусь, выскочка, которого мы не выдвигали, не спонсировали, не поддерживали, наоборот, старались прижать изо всех сил, и он, паразит, посмел нас всех, таких богатых и влиятельных, одурачить и набрать тучу голосов! Голоса набрал не тот, кого мы для народа выбрали, и мы не можем это игнорировать, как бы мы ни хотели! А ты, Пол, его поддержал! Разве для этого мы тебя поставили на эту высокую должность, дурья башка? Тебе кто разрешил? Какие такие, к черту, избиратели, ты что, совсем с дуба рухнул? Ты смотри, не увлекайся, малыш, а то станешь тем самым "избирателем", а не избранным нами олицетворением настоящей, хорошо управляемой нами демократии!

[SergeyM800]

Лузер Ромни продолжает поливать Трампа! И этого человека выдвигали от партии.

Тут ситуация неожиданная. В начале его заявление было в русле поливания Трампа и было понятно, что к чему. Он выражал волю GOP истаблишмента, который к тому же провалил его первую попытку и что по-суте открыло дорогу Обаме.

Теперь после победы Трампа, его роль больше похожа на козла отпущения. Я думаю теперь GOP бореться за будуюших лидеров партии и на съезде теперь это будет главной темой. Сохранение партии теперь равно уходу страперов и всей(части) верхушки. Ромни в данном случае олицетворение старого GOP. Второй вопрос, но по суте еще более важный, это кто станет или останется донором партии в последующие годы.

Идет чистка конюшен. На съезде GOP лидерство должно быть solid.