Навального выпустили

[d2om]

...Посредничество вполне может создавать added value за счет использования общих торговых площадок, стандартизации процедур, общего администрирования, усиления контроля, ит.п.

В теории может. В данном случее только - subtracted value. За что и была лишена контракта губернатором после бегства Навального из Кирова

[Flying Hen]

Шок! 34-летний сын миллиардера занимается бизнесом!

Бывший КГБешник стал миллиардером... Ну-ну. Кое-кто сидит на турма, уже давно, за такие штучки.

[stenking]

Сын Андрей Владимирович Якунин. Работал в гостиничном комплексе «Прибалтийская» в Петербурге, был соучредителем компании «Тристар Инвестмент Холдингс», занимал пост директора британской инвестиционной компании Venture Investments & Yield Management (VIYM)...В 2009 году принадлежащая Андрею Якунину Региональная гостиничная сеть (РГС) подписала с компанией The Rezidor Hotel Group стратегическое соглашение об открытии 20 отелей под брендом Park Inn by Radisson в крупных городах России. К июлю 2012 года уже построены и работают отели этого бренда в Казани, Астрахани и Ижевске. Строятся отели в Ярославле, Волгограде, Сочи и Новосибирске — все они находятся напротив или очень близко от вокзалов....

Шок! 34-летний сын миллиардера занимается бизнесом! Строит отели вместо того чтобы тихонько папины деньги в Майями тратить. И не просто строит где-нибудь рядом с кладбищем, а "напротив или очень близко от вокзалов", гад такой.

Стенкин, Вы спрашивали почему по разоблачениям Навального никого не содят.
Судя по всему Вы уже почитали пост г.На про Якунина, который все хомяки старательно лайкали и репостили.
Теперь сравните с заявлением которые г.На разослал во все инстанции начиная СК и кончая спортлото (можете посмотреть одно заявление - остальные копипаста) - там же ниже в посте.
Заявление - официальный документ и картинки с Путиным в черных очках не канают, там док-во нужно привести. Найдете хоть одно?

Вся суть заявления - стоит дом на участке который когда-то принадлежал Якунину. В доме гараж для Майбаха. Дом принадлежит компании, учредителем которой является другая компания, в которой бенефициарами возможно являются великовозрастные сыновья Якунина (никаких документов поэтому поводу не приведено)
И есть "сведения" что Якунина в этом доме видели. Дорогие органы, проверьте пожалуйста.

Никаких финансовых документов нет, никаких документов с именем Якунина нет.
"Доказательства" на уровне "Отдел конспирологии Фонда борьбы с коррупцией утверждает, что VIY это не какой-то там "Venture Investments & Yield Management", а Vladimir Ivanovich Yakunin."
Высокий полет.

И вы удивляетесь почему по "расследованиям" Навального никого не посадили?

PS Ну и конечно то что "расследование" г.На происходит одновременно с атакой "хакеров" и компаниями в соц. сетях - просто совпадение

Шок! Госчиновник с доходом в $500К в год ( семья успешных программистов в США ) становится миллиардером

Шок. Дети "миллиардера" покупают землю у компании папашки для строительства гостиниц. Цена - комерческая тайна.

Шок. Племяшка госчиновника сдаёт ей в рент вагоны которые предварительно же купил у неё.

Шок. Участок под дом принадлежал Якунину пару лет назад. На нём построили дом. Есть официальные документы. d2om считает что "Никаких финансовых документов нет, никаких документов с именем Якунина нет."

[d2om]

Шок! 34-летний сын миллиардера занимается бизнесом!

Бывший КГБешник стал миллиардером... Ну-ну. Кое-кто сидит на турма, уже давно, за такие штучки.

Час от часа веселее.
Люстрации я вижу по вашему должне не толко распространяться на бывших КГБ-шников (типа Гудкова) но и на их семьи.
Так победим!

[d2om]

Шок! Госчиновник с доходом в $500К в год ( семья успешных программистов в США ) становится миллиардером

Шок. Дети "миллиардера" покупают землю у компании папашки для строительства гостиниц. Цена - комерческая тайна.

Шок. Племяшка госчиновника сдаёт ей в рент вагоны которые предварительно же купил у неё.

Шок. Участок под дом принадлежал Якунину пару лет назад. На нём построили дом. Есть официальные документы. d2om считает что "Никаких финансовых документов нет, никаких документов с именем Якунина нет."

Заявление я вижу Вы так и не прочитали.
Иначе не постили бы этот бред.
Единcтвенный документ упомянутый г.На в заявлении - о владении земельного участка с 2007 года по 2011. Указывается стоимость участка на момент продажи. Никакой информации о стоимости на момент покупки нет.
Ничего больше из "расследования" в заявление сюрприз-сюрприз не попало, т.к. даже г.На ясно, что кроме хомяков такое никто не схавает. Кроме как гениальных догадок Отдела конспирологии Фонда борьбы с коррупцией там ничего поддтвержденного нет.
Но Вы конечно не рефлексируйте, а распространяйте.

[slozovsk]

Стенкин, Вы спрашивали почему по разоблачениям Навального никого не содят.

Я, вам больше скажу, по другим разоблачениям не сажают тоже. Например, по возврату из бюджета налогов, заплаченных Браудером. Раз вернули, значит Браудер переплатил прямо-таки гигантские суммы. Но, вроде бы, его судили за недоплату. Значит, те, кто деньги вернул - своровали их. Но, никто не под следствием.

[d2om]

Стенкин, Вы спрашивали почему по разоблачениям Навального никого не содят.

Я, вам больше скажу, по другим разоблачениям не сажают тоже. Например, по возврату из бюджета налогов, заплаченных Браудером. Раз вернули, значит Браудер переплатил прямо-таки гигантские суммы. Но, вроде бы, его судили за недоплату. Значит, те, кто деньги вернул - своровали их. Но, никто не под следствием.

slozovsk,
я даже не знаю что Вам и сказать. Могу только еще раз посоветовать хоть немного изучать то о чем беретесь рассуждать
Кроме как попытка поклянчить денег у Браудера, Навальный к тому делу не сном ни духом, тем более никого он там не разоблачал. По Браудеру много веток открывалось - почитайте и давайте обсуждать там (хотя ответы на Ваши вопросы обсосаны многократно)

[slozovsk]

Стенкин, Вы спрашивали почему по разоблачениям Навального никого не содят.

Я, вам больше скажу, по другим разоблачениям не сажают тоже. Например, по возврату из бюджета налогов, заплаченных Браудером. Раз вернули, значит Браудер переплатил прямо-таки гигантские суммы. Но, вроде бы, его судили за недоплату. Значит, те, кто деньги вернул - своровали их. Но, никто не под следствием.

slozovsk,
я даже не знаю что Вам и сказать. Могу только еще раз посоветовать хоть немного изучать то о чем беретесь рассуждать
Кроме как попытка поклянчить денег у Браудера, Навальный к тому делу не сном ни духом, тем более никого он там не разоблачал. По Браудеру много веток открывалось - почитайте и давайте обсуждать там (хотя ответы на Ваши вопросы обсосаны многократно)

А Навальный-то, тут (к делу Браудера), вообще причем? Я же сказал, что по многим разоблачениям не сажают. Привел Браудера, как пример. Я не утверждал, что Н имеет какое-либо отношение к Б. Наоборот, я пытался привести пример с Навальным никак не связанный.

Если и так непонятно - корупция-с. По этому и не сажают и по Браудеру и по "разоблачениям Навального". А, вовсе не потому, что навальной информации недостаточно для начала следствия. Навальный не СК и не может предоставить все необходимые документы. Что естественно. Нет у него полномочий имеющихся у СК. По этому, странно ожидать от него всех улик и вещ. доков на разоблачаемых.

[stenking]

Шок! Госчиновник с доходом в $500К в год ( семья успешных программистов в США ) становится миллиардером

Шок. Дети "миллиардера" покупают землю у компании папашки для строительства гостиниц. Цена - комерческая тайна.

Шок. Племяшка госчиновника сдаёт ей в рент вагоны которые предварительно же купил у неё.

Шок. Участок под дом принадлежал Якунину пару лет назад. На нём построили дом. Есть официальные документы. d2om считает что "Никаких финансовых документов нет, никаких документов с именем Якунина нет."

Заявление я вижу Вы так и не прочитали.
Иначе не постили бы этот бред.
Единcтвенный документ упомянутый г.На в заявлении - о владении земельного участка с 2007 года по 2011. Указывается стоимость участка на момент продажи. Никакой информации о стоимости на момент покупки нет.
Ничего больше из "расследования" в заявление сюрприз-сюрприз не попало, т.к. даже г.На ясно, что кроме хомяков такое никто не схавает. Кроме как гениальных догадок Отдела конспирологии Фонда борьбы с коррупцией там ничего поддтвержденного нет.
Но Вы конечно не рефлексируйте, а распространяйте.

Офигеть куда может зависти ура-патриоризм)

1. Участок принадлежал Якунину до 2011 года так или нет?

2. На этом участке начали строить дом-дворец. Так или нет?

3. Чей это дом? Неужели неизвестные добровольцы решили сказать спасибо батюшке-железнодорожнику.

[stenking]

...

Жена на пенсии) правда племяшка молодца

Компания «РТ Оператор», владельцем которой является племянник Владимира Якунина Кирилл Амосов, в 2012 году предоставила в аренду РЖД 10 000 вагонов. При этом поставщику принадлежало только 3 000, остальные были куплены у РЖД незадолго до сделки с арендой в 2013 году

Ты меня хочешь убедить, что он ворует? Ну так это и так понятно. По факту, РЖД, это по моему, акционерное общество, а не министерство. И как генеральный директор, он вправе (возможно?) принимать такие решения, как то арендовать у предпринимателя Кирилла Амосова 10 тыс. вагонов. Почему Цукеру можно инстаграм какой-то левый покупать за миллиард, а Якунину нельзя? Пока борд его не снял, решения (скорей всего) юридически законны. А то что это все писано белыми нитками, ну так привет уголовному кодексу.

Это акционерное общество где 100% акционеров это государство. Т.е. обыкновенная гос-компания. Цукер может делать что ему вздумается - это его личная частная компания. Если акционерам что-то не нравится и у них есть достаточно количесто голосов - они могут это поменять. В гос-компаниях абсолютно другой принцип и чиновник который продаёт сам себе вагоны просто ворует гос-собственность. Это просто п**ц какой что всякие Якунины воспринимают РЖД как свою собственность. И доказываются такие вещи очень просто. Если дети Якинина покупают у РЖД привокзальную землю дешево - это конечно воровство и всем нужно дать по 30 лет.

[d2om]

Шок! Госчиновник с доходом в $500К в год ( семья успешных программистов в США ) становится миллиардером

Шок. Дети "миллиардера" покупают землю у компании папашки для строительства гостиниц. Цена - комерческая тайна.

Шок. Племяшка госчиновника сдаёт ей в рент вагоны которые предварительно же купил у неё.

Шок. Участок под дом принадлежал Якунину пару лет назад. На нём построили дом. Есть официальные документы. d2om считает что "Никаких финансовых документов нет, никаких документов с именем Якунина нет."

Заявление я вижу Вы так и не прочитали.
Иначе не постили бы этот бред.
Единcтвенный документ упомянутый г.На в заявлении - о владении земельного участка с 2007 года по 2011. Указывается стоимость участка на момент продажи. Никакой информации о стоимости на момент покупки нет.
Ничего больше из "расследования" в заявление сюрприз-сюрприз не попало, т.к. даже г.На ясно, что кроме хомяков такое никто не схавает. Кроме как гениальных догадок Отдела конспирологии Фонда борьбы с коррупцией там ничего поддтвержденного нет.
Но Вы конечно не рефлексируйте, а распространяйте.

Офигеть куда может зависти ура-патриоризм)

1. Участок принадлежал Якунину до 2011 года так или нет?

2. На этом участке начали строить дом-дворец. Так или нет?

3. Чей это дом? Неужели неизвестные добровольцы решили сказать спасибо батюшке-железнодорожнику.

1. Принадлежал и больше не принадлежит.
Кому сейчас принадлежит Вы знаете? Вот Навальный не знает. Точнее пишет что принадлежит некоей кипрской компании Мироло, бенефициарами которой якобы являются сыновья Якунина.
Якобы - потому что про бенефициаров не в посте ни в заявлении документальных поддтверждений нет.
2. Строят - по всей вероятности новые собственники
3. И при чем здесь Якунин казалось бы.

Еще раз все что имеем из "расследования", судя по оффициальному заявлению:
Документально поддтверждено что Якунин владел участком который продал в 2011 году. Стоимость на момент продажи - $3млн (примерно как у Катюши в конвертиках на косметику было отложено). Сколько стоило Якунину купить, Навальный недорасследовал - данных нет.

Кто владеет участком в данный момент и кто строит дом и на какие средства Навальный тоже "недорасследовал"

Ну и по вашим другим пунктам.
>>> Госчиновник с доходом в $500К в год ( семья успешных программистов в США ) становится миллиардером
1. Откуда известно что Якунин долларовый миллирдер (привел ли Навальный документальные док-ва?)
>>> Дети "миллиардера" покупают землю у компании папашки для строительства гостиниц. Цена - комерческая тайна
2. Откуда известно что земля рядом с вокзалом принадлежала РЖД? Откуда известно что она продана? Откуда известно что она принадлежит компании сына Якунина? (привел ли Навальный документальные док-ва?)
>>> Племяшка госчиновника сдаёт ей в рент вагоны которые предварительно же купил у неё.
Привел ли Навальный документальные док-ва? И известно ли вам что именно так заключаются большинство оутсорсных договоров во всем мире?

[stenking]

1. Принадлежал и больше не принадлежит.
Кому сейчас принадлежит Вы знаете? Вот Навальный не знает. Точнее пишет что принадлежит некоей кипрской компании Мироло, бенефициарами которой якобы являются сыновья Якунина.
Якобы - потому что про бенефициаров не в посте ни в заявлении документальных поддтверждений нет.
2. Строят - по всей вероятности новые собственники
3. И при чем здесь Якунин казалось бы.

1. Ок
2. А то что строительство началось ДО продажи участка - это вас не смущает?
3. Ок, Мы имеем нового собственника: http://i.imgur.com/xCGsZfe.jpg Вроде дело то найти этого нового хозаина то. Кто же этот таинственный человек?

[Интеррапт]

>>> Племяшка госчиновника сдаёт ей в рент вагоны которые предварительно же купил у неё.
Привел ли Навальный документальные док-ва? И известно ли вам что именно так заключаются большинство оутсорсных договоров во всем мире?

В смысле? Большинство аутсорсных договоров в мире заключаются между чиновником и его родственниками?

[d2om]

1. Принадлежал и больше не принадлежит.
Кому сейчас принадлежит Вы знаете? Вот Навальный не знает. Точнее пишет что принадлежит некоей кипрской компании Мироло, бенефициарами которой якобы являются сыновья Якунина.
Якобы - потому что про бенефициаров не в посте ни в заявлении документальных поддтверждений нет.
2. Строят - по всей вероятности новые собственники
3. И при чем здесь Якунин казалось бы.

1. Ок
2. А то что строительство началось ДО продажи участка - это вас не смущает?
3. Ок, Мы имеем нового собственника: http://i.imgur.com/xCGsZfe.jpg Вроде дело то найти этого нового хозаина то. Кто же этот таинственный человек?

2. Не смущает. Смутил бы документ показывающий сметную стоимость дворца с гаражом для майбаха и сколько конкретно оплатил Якунин по этой смете до февраля 2011 года.
3. См п1. Если найдете документ поддтверждающий что владельцем Мироло являтся Якутин, Вы переплюните своего кумира

[Леонид Ильич Брежнев]

Ты меня хочешь убедить, что он ворует? Ну так это и так понятно. По факту, РЖД, это по моему, акционерное общество, а не министерство. И как генеральный директор, он вправе (возможно?) принимать такие решения, как то арендовать у предпринимателя Кирилла Амосова 10 тыс. вагонов. Почему Цукеру можно инстаграм какой-то левый покупать за миллиард, а Якунину нельзя? Пока борд его не снял, решения (скорей всего) юридически законны. А то что это все писано белыми нитками, ну так привет уголовному кодексу.

Это акционерное общество где 100% акционеров это государство. Т.е. обыкновенная гос-компания. Цукер может делать что ему вздумается - это его личная частная компания. Если акционерам что-то не нравится и у них есть достаточно количесто голосов - они могут это поменять. В гос-компаниях абсолютно другой принцип и чиновник который продаёт сам себе вагоны просто ворует гос-собственность. Это просто п**ц какой что всякие Якунины воспринимают РЖД как свою собственность. И доказываются такие вещи очень просто. Если дети Якинина покупают у РЖД привокзальную землю дешево - это конечно воровство и всем нужно дать по 30 лет.

Ну а ты думаешь для чего министерcтва в компании с 100% участием государства перевели? Что бы легально можно было воровать. По факту, Якунин не гос. чиновник, а генеральный директор акционерного общества. От того, что 100% накции оного принадлежит государству, ничего не меняется. И пока борд он устраивает, он может принимать любые решения в рамках своих должностных обязанностей и устава АО. Может себе з/п сделать в миллиард, может вагоны продавать. Т.е. по Факту всем понятно, что Якунин ворует, а юридически все скорей всего совершенно законно. Ровно, как в Истории с Навальным и Кировлесом.