Кажись скоро Украина дефолт объявит

[ESN]

...наверно можно сказать в Украине, но ето не по русски. На окраине, но не в окраине. Украина происходит от окраины.

А как по-русски "в Сербской Краине" или "на Сербской Краине" ?

По русски надо говорить НА УКРАИНЕ..

Если вы интересовались вопросом, то должны знать, что такого правила в русском языке нет. Употребление предлогов определяетсятолько традицией.
В/На Украине уже давно употребление "в Украине" совершенно не режет слух. Т.е. является корректным с точки зрения правил русского языка.

[Yvsobol]

И вообще, научитесь для начала писать название реки "Хадсон", а не "Гудзон", умники из России...

А зачем учиться писать неправильное название реки?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B4%D0%B7%D0%BE%D0%BD_(%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0)

Гудзон (англ. Hudson River, могиканск. Muh-he-kun-ne-tuk) — река на востоке США, относящаяся к бассейну Атлантического океана. Длина 492 км (по другой оценке 520 км), площадь бассейна около 34,6 тыс. км².

Вот я ж и говорю - научитесь писать правильно, начните с исправления википедии...

Ага. А заодно и во всех словарях.

[Frukt]

А Пекин таки до сих пор не Бейжинг.

В русском языке даже и "Париж" через "ж". Да и не только Париж.

Хм, интересная логика..В украинском через "в", такая вот аналогия..Сорри, за каламбур.
гусары,...!

[iFox]

Я-то, конечно, из принципа продолжаю употреблять "Белоруссия".
Но вот в СМИ - только "Беларусь".

Вот в чём дело, так это в приложении к казахам про трансформацию Алма-Ата - Алма-Аты? I guess... Вообще-то это имя собственное, вовсе другая категория. Тут просто в Москве решили следовать их новому написанию. А Пекин таки до сих пор не Бейжинг.

Ы? т.е. по Вашей логике "Украина" не является именем собственным?

Ышо раз для "знатоков" русского языка: исторически предлог "на" в русском языке используется для обозначение нечетко разграниченных территорий и островов (на Алтае, на Кавказе, на Таити). в русском языке предлог "в" используется для обозначения географических "образований" с четко очерченными границами. к подобным образованиям относятся все без исключения государства.

тем не менее, применительно к Украине исторически сложились оба варианта: "на" в случае обращения как к "окраине", "в" -- в случае обращения к государству.

поэтому в неофициальной письменной и разговорной речи допустимо использование обеих вариантов.

[okop]

Ышо раз для "знатоков" русского языка: исторически предлог "на" в русском языке используется для обозначение нечетко разграниченных территорий и островов (на Алтае, на Кавказе, на Таити). в русском языке предлог "в" используется для обозначения географических "образований" с четко очерченными границами. к подобным образованиям относятся все без исключения государства.

тем не менее, применительно к Украине исторически сложились оба варианта: "на" в случае обращения как к "окраине", "в" -- в случае обращения к государству.

поэтому в неофициальной письменной и разговорной речи допустимо использование обеих вариантов.

Неубедительно. Попробуйте обосновать на следующих примерах: "На Аляске" и "Во Флориде".

[авокадо]

и вот еще попробуйте: "на зоне"
куда уж более чем четко очерченная территория...

[Герасим]

Ышо раз для "знатоков" русского языка: исторически предлог "на" в русском языке используется для обозначение нечетко разграниченных территорий и островов (на Алтае, на Кавказе, на Таити). в русском языке предлог "в" используется для обозначения географических "образований" с четко очерченными границами. к подобным образованиям относятся все без исключения государства.

тем не менее, применительно к Украине исторически сложились оба варианта: "на" в случае обращения как к "окраине", "в" -- в случае обращения к государству.

поэтому в неофициальной письменной и разговорной речи допустимо использование обеих вариантов.

Неубедительно. Попробуйте обосновать на следующих примерах: "На Аляске" и "Во Флориде".

В Крыму, в Гренландии.

Кстати, а почему граждане украинцы не возмущаются "в Крыму" и не требуют замены на "на Крыму". Ведь явный намёк на независимость Крыма.

[iFox]

и вот еще попробуйте: "на зоне"
куда уж более чем четко очерченная территория...

извините, но это жаргон.

[iFox]

Ышо раз для "знатоков" русского языка: исторически предлог "на" в русском языке используется для обозначение нечетко разграниченных территорий и островов (на Алтае, на Кавказе, на Таити). в русском языке предлог "в" используется для обозначения географических "образований" с четко очерченными границами. к подобным образованиям относятся все без исключения государства.

тем не менее, применительно к Украине исторически сложились оба варианта: "на" в случае обращения как к "окраине", "в" -- в случае обращения к государству.

поэтому в неофициальной письменной и разговорной речи допустимо использование обеих вариантов.

Неубедительно. Попробуйте обосновать на следующих примерах: "На Аляске" и "Во Флориде".

в русском языке четкого правила нет. отсюда "на Аляске", "во Флориде", "в Крыму" (и никакого намека на независимость тут нет). это все (в том числе и "на Украине" и "в Украине") -- исторически сложившиеся формы языка.

кстати, приведенные вами примеры являются сокращениями. "на Аляске" -- на полуострове Аляска. но "в штате Аляска".

единого правила применения нет.

[Герасим]

кстати, приведенные вами примеры являются сокращениями. "на Аляске" -- на полуострове Аляска. но "в штате Аляска".

так против "В государстве Украина" никто не возражает.

[klsk]

...Кстати, а почему граждане украинцы не возмущаются "в Крыму" и не требуют замены на "на Крыму". Ведь явный намёк на независимость Крыма.

Так они вообще не возмущаются по этому поводу, насколько я понимаю. Им пофигу - как хотите, так и пишите. Возмущаются другие граждане, которые обвиняют в невежестве всех, кто говорит/пишет "в", а не "на".

А вы их возмущения не замечаете. Или замечаете, но оставляете без внимания. Разве не так?

[iFox]

в Гренландии.

кстати, вы к острову "обращаетесь" или к государству? потому как разные обращения будут

[iFox]

...Кстати, а почему граждане украинцы не возмущаются "в Крыму" и не требуют замены на "на Крыму". Ведь явный намёк на независимость Крыма.

Так они вообще не возмущаются по этому поводу, насколько я понимаю. Им пофигу - как хотите, так и пишите. Возмущаются другие граждане, которые обвиняют в невежестве всех, кто говорит/пишет "в", а не "на".

А вы их возмущения не замечаете. Или замечаете, но оставляете без внимания. Разве не так?

+1.

в десятку, как говорится.

[DEDOTMOPO3]

Я просто оболдеваю от того как "братья" честно и откровенно считают, что могут нам указывать как на нашем языке говорить. Просто сюрреализм какой то!

[klsk]

Я просто оболдеваю от того как "братья" честно и откровенно считают, что могут нам указывать как на нашем языке говорить. Просто сюрреализм какой то!

То есть мне можно, потому как я москаль (хотя и невежественный). И им нельзя. Я правильно вас понял?