Лидер "Другой России" Гарри Каспаров

Frukt · Post by **Frukt** » 11 May 2007 08:16

MaxSt wrote:
Frukt wrote:Получается Жириновский с его "галлюциногенными идеями", считается адекватным и психически здоровым.

Кем считается?

Frukt wrote:а Каспаров и тысячнои доли прав не имеет?

А мы тут сидим и своим обсуждением права у него отнимаем?

Считается ,возможно не вами,но ооочень многими.
Вы (лично)тут непричем.Это всего лишь констатация фактов.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 11 May 2007 08:22

Frukt wrote:Считается ,возможно не вами,но ооочень многими.

C ветряными мельницами сражаетесь?

Frukt wrote:Вы (лично)тут непричем.Это всего лишь констатация фактов.

То, что каспаровские идеи неадекватны - это тоже всего лишь факт.

Frukt · Post by **Frukt** » 11 May 2007 08:37

MaxSt wrote:
Frukt wrote:Считается ,возможно не вами,но ооочень многими.

C ветряными мельницами сражаетесь?

Frukt wrote:Вы (лично)тут непричем.Это всего лишь констатация фактов.

То, что каспаровские идеи неадекватны - это тоже всего лишь факт.

С чего вы взяли,что я сражаюсь? :pain1:

Не вижу логики в едином порыве "закидывать" Каспарова ,когда в российскои политике есть фактуры пофигуристеи с одобряемыми большои частью населения идеями вызывающими,как минимум сомнения в адекватности их автора.

И кстати,если вы упомянули про факт неадекватности Каспарова,не разбавите конкретикои немного мысль?

MaxSt · Post by **MaxSt** » 11 May 2007 08:53

Frukt wrote:С чего вы взяли,что я сражаюсь?

Фигура речи такая. "Спорите с ветряными мельницами" - не звучит.

Frukt wrote:Не вижу логики в едином порыве "закидывать" Каспарова ,когда в российскои политике есть фактуры пофигуристеи

Обсуждать можно кого угодно, и не обязательно "по порядку". Кого интересно, того люди и обсуждают.

Frukt wrote:И кстати,если вы упомянули про факт неадекватности Каспарова,не разбавите конкретикои немного мысль?

Ну хотя бы ту чушь, что он перед в войной в Ираке нес - типа замечательная идея, надо дальше идти - освобождать Сирию и Иран... Ну неадекватен, сразу видно.

Да и недавнее его обращение к "лидерам": "this regime is criminal, they arrest people everywhere!" - адекватно разве?

adb · Post by **adb** » 11 May 2007 10:09

Frukt wrote:1. Например.Российский парламент-самый богатый (по личным доходам) парламент в мире.Итд..у него примерно в такои области в основном.
Что тут неадекватного?

2. Получается Жириновский с его "галлюциногенными идеями" автор умопомрачительных ... считается адекватным и психически здоровым.Имеет доступ к тв,периодически балатируется в президенты,один из лидеров парламента-это и есть российский нефашиствующий политикан,а Каспаров и тысячнои доли прав не имеет?

1. Просто наши парламентарии честно платят налоги!

2. Потому, что за Жириновского и ЛДПР голосуют. Нравится вам это или нет. За Яблоко, СПС не голосуют, а за ЛДПР голосуют. Поэтому и сидит он в парламенте 15 лет. Гарику я бы посоветовал тоже самое. Пусть выборы пройдет со своей партией, а потом отстаивает интересы народа, имея деп. ресурсы. А так... Сотрясатель воздуха.

Frukt · Post by **Frukt** » 11 May 2007 11:51

adb wrote:
Frukt wrote:1. Например.Российский парламент-самый богатый (по личным доходам) парламент в мире.Итд..у него примерно в такои области в основном.
Что тут неадекватного?

2. Получается Жириновский с его "галлюциногенными идеями" автор умопомрачительных ... считается адекватным и психически здоровым.Имеет доступ к тв,периодически балатируется в президенты,один из лидеров парламента-это и есть российский нефашиствующий политикан,а Каспаров и тысячнои доли прав не имеет?

1. Просто наши парламентарии честно платят налоги!

2. Потому, что за Жириновского и ЛДПР голосуют. Нравится вам это или нет. За Яблоко, СПС не голосуют, а за ЛДПР голосуют. Поэтому и сидит он в парламенте 15 лет. Гарику я бы посоветовал тоже самое. Пусть выборы пройдет со своей партией, а потом отстаивает интересы народа, имея деп. ресурсы. А так... Сотрясатель воздуха.

1.Во всем мире не чесно платят налоги,а россииские "деятели" самые ,самые...Надеюсь , шутите таким образом,делая плохую мину при ..ага.

2.Вот это и пугает,что "лекторат" стращають шахматистами и писателями,подсовывая в избирательных списках депутатов ,мягко говоря вне адеквата.

Frukt · Post by **Frukt** » 11 May 2007 11:56

MaxSt wrote:Обсуждать можно кого угодно, и не обязательно "по порядку". Кого интересно, того люди и обсуждают.

Эээ нет.Кого скажут,того и будет интересно обсуждать.Такие теперь правила игры и прочие селяви.
Иначе как обьяснить Жирика по четвергам на НТВ и полное отсутствие тех кто хоть както остался не лоялен властям?

AverageMan · Post by **AverageMan** » 11 May 2007 13:58

Frukt wrote:Иначе как обьяснить Жирика по четвергам на НТВ и полное отсутствие тех кто хоть както остался не лоялен властям?

Мысль уже тут прозвучала - "что бы не мешали жить нормальным людям". Эхо Москвы слушайте и будет вам счастье.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 11 May 2007 17:39

Frukt wrote:Кого скажут,того и будет интересно обсуждать.Такие теперь правила игры и прочие селяви.

Здесь на форуме нет таких "правил игры".

Frukt · Post by **Frukt** » 11 May 2007 17:58

MaxSt wrote:
Frukt wrote:Кого скажут,того и будет интересно обсуждать.Такие теперь правила игры и прочие селяви.

Здесь на форуме нет таких "правил игры".

Соглашусь отчасти.
Но с другои стороны,случаино или нет,к сожалению и на форуме какимто образом проявляются признаки массового "нереста" в ту или иную сторону.В зависимости от общего мэинстрама преобладающего в географическои зоне дискутирующих и обсуждающих.

MaxSt · Post by **MaxSt** » 11 May 2007 18:19

Frukt wrote:Но с другои стороны,случаино или нет,к сожалению и на форуме какимто образом проявляются признаки массового "нереста" в ту или иную сторону.

Что людям интересно на данный момент - то они и обсуждают.

Frukt · Post by **Frukt** » 11 May 2007 18:41

MaxSt wrote:
Frukt wrote:Но с другои стороны,случаино или нет,к сожалению и на форуме какимто образом проявляются признаки массового "нереста" в ту или иную сторону.

Что людям интересно на данный момент - то они и обсуждают.

Интересы тоже ведь не из пустого места возникают?
Была граница закрыта и программа "время" перед сном и интересы тоже были менее широкие.

varenuha · Post by **varenuha** » 11 May 2007 19:10

adb wrote:
Frukt wrote:1. Например.Российский парламент-самый богатый (по личным доходам) парламент в мире.Итд..у него примерно в такои области в основном.
Что тут неадекватного?

1. Просто наши парламентарии честно платят налоги!

Медленно вставая после затяжного смеха. Очень понравилась ваша логическая цепочка: Раз их назвали богатыми - значит они сами об этом расcказали и продекларировали доходы? Ведь так?
Не так!
Вот для примера некая Слизка, известная парламентарий. Совершенно случайно всплыло что у нее - контрольный пакет акции какого-то немаленького завода (или комбината, не суть). Не моргнув глазом она заявила, что этот "пакет" ей дали друзья на сохранение. Типа пусть у нее побудет, у нее, мол, - понадежней

Соответсвенно про налоги здесь вообще речь не заходит. С чего вдруг платить, коли друзья попросили просто "подержать"? :pain1:

MaxSt · Post by **MaxSt** » 11 May 2007 19:40

Frukt wrote:Интересы тоже ведь не из пустого места возникают?

Конечно. И что в этом такого?

ZSM-5 · Post by **ZSM-5** » 05 Jun 2007 18:28

Прочитал вот этот опус Гарри Кимовича, и прям не нахожу себе места от волнения.... Что с ним случилось? Где кровавый Путин, и все прочее? Всего один раз упомянуты слова "диктатура" и "банда".
"Аполитично рассуждаешь!"(С)
Неужто он наложил полные штаны, или и правда в его знаменитых мозгах мелькнула искра разума?

Я с самого начала понимал, что наши шансы на успех ничтожно малы, и я - один из немногих россиян, кто мог в любой момент бежать от грозящей опасности. Но - будь то на шахматной доске или в жизни - я никогда не уклонялся от борьбы, даже если силы неравны или существует менее опасный путь. Когда на карту поставлены моральные принципы, вы не просчитываете соотношение сил. Возможно из уст шахматиста это и прозвучит странно, но есть решения, которые мы принимаем не головой, а сердцем.

http://www.inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/234805.html