РПЦ - опиум для народа

[NikOdim]

Коммунячье время всего лишь полувековой эпизод в тысячелетней истории РИ, причем самим коммунякам пришлось адаптироваться и к имперскости, и к насквозь христианскому мышлению русского народа.

какого только бреда всему народу не приписывали чисто коньюнктурный выбор религии насаждавшейся насильно втюхивают как какой-то особый способ мышления.

Ввиду кличковщины, сложно понять, что имеется ввиду.
1.Правильно вас понял, вы только что написали, что тысячелетие народу России насильно прививали религию? И нет национальных особенностей в т.ч. мышления?

1.да, точнее навязывали.

Это серьезное заявление.
Свои слова можете подтвердить пруфами? Только не ваши видео с кривляющимися клоунами.

Какие именно пруфы Вам требуются? Насильственного крещения? Аж поговорка появилась "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем"

Так, согласно сообщению Иокимовской летописи, подтверждённому археологическими данными XX века, Новгород оказал активное сопротивление введению христианства: он был крещён в 990 году епископом Иоакимом и новгородским посадником Воробьём Стояновичем при военной помощи киевского воеводы Добрыни (брат матери князя Владимира — Малуши) и тысяцкого Путяты[42][43][44][45][46].

В Ростове и Муроме сопротивление введению христианства, согласно традиционной церковной истории, продолжалось до XII века: два первых епископа, посланные в Ростов, были изгнаны...

ну и всю дальнейшую историю притесняли другие веры и иные течения кроме лакейского (про нестяжателей слышали?)

[ReactoR]

О Господи, "тырить", "пальма", и это от поклонников строя обогатившего русский язык глаголом "скомуниздить"
Не было никакого насильственного крещения, это все выдумки альтернативщиков


Российская Империя сложилась вокруг Православия и благодаря Православию, имеет богатую самобытную тысячелетнюю историю, живёт и здравствует.


А все эти окраинские недообразования аля майдан канули в лету по причине нежизнеспособности

[NikOdim]

Странно, что вам надо обяснять прописные истины.

кому "прописные истины" кому шаблоны мышления не способствующие живости мысли

Похоже у вас совсем все полностью наоборот.

преклоняюсь перед изяществом оборотов Вашей речи

на фоне множества слюнтяев, ничтожеств и мерзавцев посидевших на троне этот харизматичный самодур смотрится вполне неплохо.

Т.е. по сути вы ненавидите всех кроме Петра Первого, которого как-бы уважительно называете Петя, который "самодур " и прочие эпитеты.

я, думал, что таки объяснил почему я НЕ ненавижу того-же пу, которого Вы умудрились записать в великие деятели попробую ещё раз... вот допустим моль поела старое пальто, ну может быть несколько досадно.. но пальто всё равно старое и скорее надобы всё равно гардероб менять, да и досада скорее на себя - забыл нафталином обработать.. ненавидеть же из-за этого моль - абсурд. моль сильных эмоций точно не заслуживает.
короче НЕ ненавижу, но если кого-то выделять из попавших на трон.. то начиная с Мишки которого в его 16 посчитали достаточно управляемым компромисным прессом для трона и заканчивая последним Николашкой (ака царь-тряпка)
примечательные личности конечно были. Скажем Софочка Ангальт-Цербстская (которую заставили перекрестится в Катю) была личностью неординарной и сильно неоднозначной. Например с одной стороны блудила активно (что по идее ханжеского христианства нехорошо) с другой через её постель прошли во власть не худшие деятели и даже такой спецефический социальный лифт россии принёс немало пользы. или вот её стремление европеизировать россию
- напрягало её что у дворян принято было унижать от царя и далее по нисходящей (ибо суть они царская дворня) и таки занималась перевоспитанием. так что всякое там благородство и прочий "хруст французской булки" это от неё пошло, петя больше внешней атрибутикой заморачивался типа бороды рубил и парики насаждал, а она именно быдло-психологию пыталась менять.
- хотела сменить образ азиатского варварства россии в глазах европейцев и таки немало для этого делала - со всякими Вольтерами да Дидро переписывалась, делала вид что демократизирует (например городское самоуправление востанивила.. но потом передумала), вела разговоры про ликвидацию рабства.. но на практике совсем закрепостила и раздарила рекордное количество рабов любовникам (800 тысяч)

[NikOdim]

Не было никакого насильственного крещения, это все выдумки альтернативщиков

Чёто какой-то лютый бред... толи сами придумали толи у тщательно подобранного идиота откопали тезис про 9 загеноциденых миллионов из 12 и конечно с блеском "развенчали этот миф".. и на основании этого теперь утверждаете что "Не было никакого насильственного крещения". Это как докопатся до придурка-михалкова с его бредом про чипизацию и на основании этого отрицать стремление государства к контролю граждан - нет никаких камер на столбах и подезлах, нет контроля за финансовыми транзакциями, нет стремления и возможности отслеживать звонки, передвижения, ...

[ReactoR]

Ну вы то постоянно транслирует бред, фейки с непонятных сайтов и видосики профессиональных мошенников, альтернативное такое видение, ага. Вашего брата по сети тучи ходят, ещё не хватало сортировать продукты вашей жизнедеятельности по степени фейковости и говняности

[NikOdim]

Ну вы то постоянно транслирует бред, фейки с непонятных сайтов и видосики профессиональных мошенников, альтернативное такое видение, ага. Вашего брата по сети тучи ходят, ещё не хватало сортировать продукты вашей жизнедеятельности по степени фейковости и говняности

ну что Вы отловили 1 (одну) шутку с Панорама.паб признаю, но тут же не шутка а именно разоблачение самопридуманного бреда. Сравнение пальца с фридомтауэр... ну и кроме масштаба бредовости есть ешё факт некрасивого приёма - приписать бред опоненту и разоблачив приписаный собственный бред объявить бредом факты опонента

[Frukt]

какого только бреда всему народу не приписывали чисто коньюнктурный выбор религии насаждавшейся насильно втюхивают как какой-то особый способ мышления.

Ввиду кличковщины, сложно понять, что имеется ввиду.
1.Правильно вас понял, вы только что написали, что тысячелетие народу России насильно прививали религию? И нет национальных особенностей в т.ч. мышления?

1.да, точнее навязывали.

Это серьезное заявление.
Свои слова можете подтвердить пруфами? Только не ваши видео с кривляющимися клоунами.

Какие именно пруфы Вам требуются? Насильственного крещения? Аж поговорка появилась "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем"

Я вполне понятно спросил привести пруфы ваших слов.
В ответ получаю "моя непонимай" и какой-то наброс якобы поговорку.

Тогда я скажу. Большинство из того, что вы генерируете не существует и не существовало. Это плоды вашей фантазии. В т.ч. "тысячелетие народу России насильно прививали религию" (с) гикодим. Поэтому вам приходится каждый раз выворачиваться и уходить от ответа по существу.

[Frukt]

Т.е. по сути вы ненавидите всех кроме Петра Первого, которого как-бы уважительно называете Петя, который "самодур " и прочие эпитеты.

я, думал, что таки объяснил почему я НЕ ненавижу того-же пу,

По факту основной род ваших занятий просматривать, сортировать, искажать и распространять грязь про Россию.
Я спросил на всякий случай, вдруг хоть к кому-то из великих российских деятелей вы относитесь нормально. Для галочки вы вроде привели примеры и тут же и их подали в уничижительной форме и грязью облили.
Самое смешное, вы по любому пустяку бросаетесь США защищать. Так-же перевираете нивелируя негативные факты. Вплоть до того, что "удивленно" бомжей на голубом глазу не видели. Поэтому оснований верить вам нет.

Про ленина вы не ответили. Постеснялись. А так бы был законченный портрет.

примечательные личности конечно были. Скажем Софочка Ангальт-Цербстская (которую заставили перекрестится в Катю) была личностью неординарной и сильно неоднозначной. Например с одной стороны блудила активно ..

.
Дальше читать не стал т.к. и так понятно, что галиматья. То есть на вопрос про положительные личности, вы подменяете на примечательные и тут-же поливаете грязью.

Я единственное, что не понял. Зачем вы мне своё содержимое выкладываете. Я о другом спрашивал.
Ваши интерпретации (довольно однообразное поливание грязью (клички, пропаганда, искажения)) совершенно не интересуют.

[NikOdim]

Ввиду кличковщины, сложно понять, что имеется ввиду.
1.Правильно вас понял, вы только что написали, что тысячелетие народу России насильно прививали религию? И нет национальных особенностей в т.ч. мышления?

1.да, точнее навязывали.

Это серьезное заявление.
Свои слова можете подтвердить пруфами? Только не ваши видео с кривляющимися клоунами.

Какие именно пруфы Вам требуются? Насильственного крещения? Аж поговорка появилась "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем"

Я вполне понятно спросил привести пруфы ваших слов.
В ответ получаю "моя непонимай" и какой-то наброс якобы поговорку.

сначала обрезали цитату удалив как раз пруф этой поговорки, а потом картинно возмущаетесь? классический Frukt

специально для напёрсточников:

Иокимовской летописи, подтверждённому археологическими данными XX века

[Frukt]

1.да, точнее навязывали.

Это серьезное заявление.
Свои слова можете подтвердить пруфами? Только не ваши видео с кривляющимися клоунами.

Какие именно пруфы Вам требуются? Насильственного крещения? Аж поговорка появилась "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем"

Я вполне понятно спросил привести пруфы ваших слов.
В ответ получаю "моя непонимай" и какой-то наброс якобы поговорку.

сначала обрезали цитату удалив как раз пруф этой поговорки, а потом картинно возмущаетесь? классический Frukt

специально для напёрсточников:

Иокимовской летописи, подтверждённому археологическими данными XX века

Т.е. есть вы заявили буквально: "Тысячелетие народу России насильно прививали религию". И на просьбу привести доказательство словам привели ...поговорку.

И при этом вы рассуждаете о тысячелетней истории. Делаете какие-то масштабные заявления.
Это называется гадить.

В общем, почти все, что вы пишите (не только в этом топике) - это только ваши фантазии в основе которых неприязнь к России в хронической форме. Отсюда ложные тезисы и прочая хрень которую вы или тащите с помоек или сами генерируете.

[NikOdim]

Это серьезное заявление.
Свои слова можете подтвердить пруфами? Только не ваши видео с кривляющимися клоунами.

Какие именно пруфы Вам требуются? Насильственного крещения? Аж поговорка появилась "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем"

Я вполне понятно спросил привести пруфы ваших слов.
В ответ получаю "моя непонимай" и какой-то наброс якобы поговорку.

сначала обрезали цитату удалив как раз пруф этой поговорки, а потом картинно возмущаетесь? классический Frukt

специально для напёрсточников:

Иокимовской летописи, подтверждённому археологическими данными XX века

Т.е. есть вы заявили буквально: "Тысячелетие народу России насильно прививали религию". И на просьбу привести доказательство словам привели ...поговорку.

Т.е. по делу возразить нечего и просто пытаетесь игнорировать факты - вышеупомянутую летопись как доказательство насильственного крещения и далее всю историю ущемлялись права конкурентов православных попов:

Ряд ограничений были наложены на переход из одной веры в другую: христианам запрещалось переходить в нехристианскую веру, православным — выходить из православия. Рядом ограничений был обставлен переход из одного «инославного» вероисповедания в другое, а не иметь никакой веры совсем запрещалось

собственно православным не то что в нехристианскую веру переходить запрещалось им до указа 1905г и между диалектами христианства мигрировать нельзя было - только в лапы государственным попам. Вот указ
https://www.prlib.ru/history/619208

[Frukt]

Какие именно пруфы Вам требуются? Насильственного крещения? Аж поговорка появилась "Путята крестил мечом, а Добрыня огнем"

Я вполне понятно спросил привести пруфы ваших слов.
В ответ получаю "моя непонимай" и какой-то наброс якобы поговорку.

сначала обрезали цитату удалив как раз пруф этой поговорки, а потом картинно возмущаетесь? классический Frukt

специально для напёрсточников:

Иокимовской летописи, подтверждённому археологическими данными XX века

Т.е. есть вы заявили буквально: "Тысячелетие народу России насильно прививали религию". И на просьбу привести доказательство словам привели ...поговорку.

Т.е. по делу возразить нечего и просто пытаетесь игнорировать факты - вышеупомянутую летопись как доказательство насильственного крещения и далее всю историю ущемлялись права конкурентов православных попов:

Ваша пословица не факты, а глупость полная. Тем более в вашей интерпретации.

собственно православным не то что в нехристианскую веру переходить запрещалось им до указа 1905г и между диалектами христианства мигрировать нельзя было - только в лапы государственным попам. Вот указ
https://www.prlib.ru/history/619208

Если убрать ваши искривления указ нормальный.
И никак не подтверждает ваш тезис про якобы тысячелетнее религиозное насилие, в подтверждение которого вы аж целую поговорку привели (придумали), хорошо хоть не анекдот.

[ReactoR]

Можно подумать Россия прошедших веков чем то сильно отличалась от остальных европейский государств, да и христианизированной Америки. Вон сейчас отцов основателей стирают из памяти, даже Колумбу досталось. Непонятно чего ради постоянно лить желчь, факт есть факт, Православие послужило объединяющим фактором, получилось весьма неплохо, огромная территория, богатая на ресурсы, приличные "скрепные" люди, самобытная культура, признанная во всем мире. Ну уехал, не хочешь себя ассоциировать с Россией, какое тебе дело до истории России, Православия и ныне там живущих, завернись в услужливо выданное оспяное одеяльце , забейся в угол картонного обитого сайдингом и тихо пой гимн США ще не вмерла And where is that band who so vauntingly swore That the havoc of war and the battle’s confusion A home and a country should leave us no more?, а банды уже у порога, как триста лет назад

Даже в советское время, после первичного послереволюционного коммунячего угара, храмы не закрывали, а наоборот открывали. Взять ту же Лавру, основана в1337 году, после короткого перерывы в 20 лет (по сравнению с вековой историей этого места), служение было восстановлено в 1946 году. Казалось бы, зачем коммунистическому режиму "поповские сказки". за последние годы храмовый комплекс приведен в порядок, красота неимоверная



Памятник ЮНЕСКО (ЮСА вышли из этой организации, американская идея и мировая культура это антагонизмы)

[NikOdim]

Я вполне понятно спросил привести пруфы ваших слов.
В ответ получаю "моя непонимай" и какой-то наброс якобы поговорку.

сначала обрезали цитату удалив как раз пруф этой поговорки, а потом картинно возмущаетесь? классический Frukt

специально для напёрсточников:

Иокимовской летописи, подтверждённому археологическими данными XX века

Т.е. есть вы заявили буквально: "Тысячелетие народу России насильно прививали религию". И на просьбу привести доказательство словам привели ...поговорку.

Т.е. по делу возразить нечего и просто пытаетесь игнорировать факты - вышеупомянутую летопись как доказательство насильственного крещения и далее всю историю ущемлялись права конкурентов православных попов:

Ваша пословица не факты

это потому что Вы неустанно факты вырезаете и методично игнорируете.. я лично устал их опять приводить. итак в последний раз доказательство обоснованности этой пословицы :

в Иокимовской летописи, подтверждённой археологическими данными XX века

собственно православным не то что в нехристианскую веру переходить запрещалось им до указа 1905г и между диалектами христианства мигрировать нельзя было - только в лапы государственным попам. Вот указ
https://www.prlib.ru/history/619208

Если убрать ваши искривления указ нормальный.
И никак не подтверждает ваш тезис про якобы тысячелетнее религиозное насилие, в подтверждение которого вы аж целую поговорку привели (придумали), хорошо хоть не анекдот.

[/quote]
этот указ говорит, что православие (как лакейская государственная религия) закреплено на законодательном уровне и в частности запрещается выход из него, а вот переход из других религий поощрялся.
Т.е. тупые обленившиеся лакеи-попы иначе конкуренцию с другими продавцами опиума выиграть немогли - только насилием со стороны государства закреплённым на законодательном уровне.

[Frukt]

Т.е. есть вы заявили буквально: "Тысячелетие народу России насильно прививали религию". И на просьбу привести доказательство словам привели ...поговорку.

Т.е. по делу возразить нечего и просто пытаетесь игнорировать факты - вышеупомянутую летопись как доказательство насильственного крещения и далее всю историю ущемлялись права конкурентов православных попов:

Ваша пословица не факты.

это потому что Вы неустанно факты вырезаете и методично игнорируете.. я лично устал их опять приводить. итак в последний раз доказательство обоснованности этой пословицы :

в Иокимовской летописи, подтверждённой археологическими данными XX века

Фактами вы называете поговорку . Еще возмущаетесь, что ваш бред не цитирую.
Гикодим, мне надоело читать плоды ваших фантазий. Ни фактов, ни аргументов ни логики у вас нет. Сплошной поток ахинеи.
Хотел узнать, вы ненавидите только современную Россию или частично. Выяснилось, что патологически пропитаны ненавистью ко всему российскому. Её истории, традициям, культуре итд. Сказать по существу вы ничего не можете, только грязь. Дальше не интересно.