У бегемота нету талии.

User avatar
Kolombina
Уже с Приветом
Posts: 7292
Joined: 29 Aug 2005 01:46

Re: У бегемота нету талии.

Post by Kolombina »

Skinny fat - это http://www.functionalfitmag.com/blog/20 ... kinny-fat/ ?

Странно о spin classes и lots of cardio...
always@(posedge clk)
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: У бегемота нету талии.

Post by Hamster »

не согласная я :no: Не толстеют от жира, толстеют от количества съеденного. :umnik1:
Да. Но наличие жира способствует перееданию, так как это очень концентрированные калориии и он плохо насыщает. Для наглядной иллюстрации представьте себе бургер double whopper из Бургер Кинга

http://www.bk.com/en/us/menu-nutrition/ ... index.html

и представьте себе два килограмма свеклы. Калорий и там и там одинаково. Что больше насыщает и чего проще переесть - бургеров или свеклы?
Протоукр
User avatar
tolikmolik
Уже с Приветом
Posts: 2431
Joined: 09 May 2003 03:48

Re: У бегемота нету талии.

Post by tolikmolik »

Насыщает больше бюргер, а переесть проще свеклы: высокий гликемический индекс вызывает апетит и далее по экспоненте.
I manually type "Sent from my iPhone" in every e-mail
User avatar
dot
Уже с Приветом
Posts: 4461
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: У бегемота нету талии.

Post by dot »

tolikmolik wrote:Насыщает больше бюргер, а переесть проще свеклы: высокий гликемический индекс вызывает апетит и далее по экспоненте.
Вы пробовали переесть свеклы? :wink:
,,, ^. .^ ,,,
User avatar
stenking
Уже с Приветом
Posts: 14455
Joined: 26 May 2006 02:39

Re: У бегемота нету талии.

Post by stenking »

tolikmolik wrote:Насыщает больше бюргер, а переесть проще свеклы: высокий гликемический индекс вызывает апетит и далее по экспоненте.
Предлагаю эксперемент. Я ем 2 бургера а вы 4 кг свеклы :)
Бога нет.
ПовитЕль
Уже с Приветом
Posts: 4706
Joined: 28 Apr 2009 16:42
Location: New York City

Re: У бегемота нету талии.

Post by ПовитЕль »

dot wrote:
tolikmolik wrote:Насыщает больше бюргер, а переесть проще свеклы: высокий гликемический индекс вызывает апетит и далее по экспоненте.
Вы пробовали переесть свеклы? :wink:
А разве вы не знали, что ее есть нельзя? От нее аппетит растет :D
Hamster
Уже с Приветом
Posts: 11475
Joined: 20 Nov 2000 10:01
Location: Escondido, CA

Re: У бегемота нету талии.

Post by Hamster »

tolikmolik wrote:Насыщает больше бюргер, а переесть проще свеклы: высокий гликемический индекс вызывает апетит и далее по экспоненте.
На практике 9 из 10 съевших бургер потом еще закусят френч-фрайзами, а два килограмма свеклы никто просто не сможет съесть за один присест. Если ваша теория предсказывает обратный результат на основании гликемического индекса, то в вашей теории где-то ошибка.
Протоукр
User avatar
Eman N. Azi-Nagro
Уже с Приветом
Posts: 6425
Joined: 14 Apr 2005 17:08
Location: Масква...=>...Bahstin @HOME

Re: У бегемота нету талии.

Post by Eman N. Azi-Nagro »

Hamster wrote:
не согласная я :no: Не толстеют от жира, толстеют от количества съеденного. :umnik1:
Да. Но наличие жира способствует перееданию, так как это очень концентрированные калориии и он плохо насыщает. Для наглядной иллюстрации представьте себе бургер double whopper из Бургер Кинга

http://www.bk.com/en/us/menu-nutrition/ ... index.html

и представьте себе два килограмма свеклы. Калорий и там и там одинаково. Что больше насыщает и чего проще переесть - бургеров или свеклы?
Ненене, давайте мух отделим от котлет, давайте лучше так, чего легче переесть, мяса или жареной картошечьки?
Или так, мяса или мяхких французских булочек?
Или так, можно ли разжыреть на диете из жирного мяса, но без карбов и хлебушка?
Эта теория "концентрированных калорий" - классическая наколка с передёргиванием, когда быстрые слаткие сочные карбы набивают жыром, а в ужасающих последствиях потребления оных карбов обвиняют уже не карбы, а жыры.
A balanced diet is a cookie in each hand - Miss Piggy
User avatar
tolikmolik
Уже с Приветом
Posts: 2431
Joined: 09 May 2003 03:48

Re: У бегемота нету талии.

Post by tolikmolik »

все калории одинаковы, но в жире их концентрировано, особенно в насыщеном. главное кушать в меру - 1200 -1400 в день.
I manually type "Sent from my iPhone" in every e-mail
Tanya2
Уже с Приветом
Posts: 5388
Joined: 22 Sep 1999 09:01
Location: USA

Re: У бегемота нету талии.

Post by Tanya2 »

Eman N. Azi-Nagro wrote: Ненене, давайте мух отделим от котлет, давайте лучше так, чего легче переесть, мяса или жареной картошечьки?
Или так, мяса или мяхких французских булочек?
Или так, можно ли разжыреть на диете из жирного мяса, но без карбов и хлебушка?
Эта теория "концентрированных калорий" - классическая наколка с передёргиванием, когда быстрые слаткие сочные карбы набивают жыром, а в ужасающих последствиях потребления оных карбов обвиняют уже не карбы, а жыры.
Мне вообще интересно - пробовал ли кто реально переесть жиром? Когда а реально отключила карбы и молочку ( потом карбы ввела опять, немного, т к худела с ужасающей скоростью) - я с трудом набирала 800-900 калорий в день- апетита никакого нет, насыщалась быстро. Овощи все жарила на ги, хоть мясо, хоть рыбу - ничего не хотелось, без никаких усилий и проблем. Если ещё и физкультура какая-никакая - то вообще голодание. Масло без хлеба в горло не лезет.
User avatar
bulochka
Уже с Приветом
Posts: 20597
Joined: 10 Sep 2004 23:19
Location: RU-East Coast-CA-East Coast

Re: У бегемота нету талии.

Post by bulochka »

Tanya2 wrote:
Eman N. Azi-Nagro wrote: Ненене, давайте мух отделим от котлет, давайте лучше так, чего легче переесть, мяса или жареной картошечьки?
Или так, мяса или мяхких французских булочек?
Или так, можно ли разжыреть на диете из жирного мяса, но без карбов и хлебушка?
Эта теория "концентрированных калорий" - классическая наколка с передёргиванием, когда быстрые слаткие сочные карбы набивают жыром, а в ужасающих последствиях потребления оных карбов обвиняют уже не карбы, а жыры.
Мне вообще интересно - пробовал ли кто реально переесть жиром? Когда а реально отключила карбы и молочку ( потом карбы ввела опять, немного, т к худела с ужасающей скоростью) - я с трудом набирала 800-900 калорий в день- апетита никакого нет, насыщалась быстро. Овощи все жарила на ги, хоть мясо, хоть рыбу - ничего не хотелось, без никаких усилий и проблем. Если ещё и физкультура какая-никакая - то вообще голодание. Масло без хлеба в горло не лезет.
Сыром, наверное, легко переесть (но это не входит в не-молочную диету).
"If you thought that science was certain - well, that is just an error on your part." Richard Feynman
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: У бегемота нету талии.

Post by dotcom »

tolikmolik wrote:все калории одинаковы, но в жире их концентрировано, особенно в насыщеном. главное кушать в меру - 1200 -1400 в день.
У вас с основыми проблемы только. Насыщенный жир никак не более калорийный, чем ненасыщенный. Точнее, он может быть более калорийным, но это зависит от других условий. Насыщенным он называется из-за насыщения атотомов углерода в составе жирных кислот. Если атом углерода не насыщен, то и жир состоящий из таких кислот, называется ненасыщенным.
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: У бегемота нету талии.

Post by Maw Hogben »

Tanya2 wrote:
Eman N. Azi-Nagro wrote: Ненене, давайте мух отделим от котлет, давайте лучше так, чего легче переесть, мяса или жареной картошечьки?
Или так, мяса или мяхких французских булочек?
Или так, можно ли разжыреть на диете из жирного мяса, но без карбов и хлебушка?
Эта теория "концентрированных калорий" - классическая наколка с передёргиванием, когда быстрые слаткие сочные карбы набивают жыром, а в ужасающих последствиях потребления оных карбов обвиняют уже не карбы, а жыры.
Мне вообще интересно - пробовал ли кто реально переесть жиром? Когда а реально отключила карбы и молочку ( потом карбы ввела опять, немного, т к худела с ужасающей скоростью) - я с трудом набирала 800-900 калорий в день- апетита никакого нет, насыщалась быстро. Овощи все жарила на ги, хоть мясо, хоть рыбу - ничего не хотелось, без никаких усилий и проблем. Если ещё и физкультура какая-никакая - то вообще голодание. Масло без хлеба в горло не лезет.
Мой первый муж на спор сьел, кажется, 300 грам сливочного масла. Ему потом было очень нехорошо и некоторые даже желали оспорить результат поскольку часть масла таки вытошнилась... хотя и не сразу. :)
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
ПовитЕль
Уже с Приветом
Posts: 4706
Joined: 28 Apr 2009 16:42
Location: New York City

Re: У бегемота нету талии.

Post by ПовитЕль »

Maw Hogben wrote:
Tanya2 wrote:
Eman N. Azi-Nagro wrote: Ненене, давайте мух отделим от котлет, давайте лучше так, чего легче переесть, мяса или жареной картошечьки?
Или так, мяса или мяхких французских булочек?
Или так, можно ли разжыреть на диете из жирного мяса, но без карбов и хлебушка?
Эта теория "концентрированных калорий" - классическая наколка с передёргиванием, когда быстрые слаткие сочные карбы набивают жыром, а в ужасающих последствиях потребления оных карбов обвиняют уже не карбы, а жыры.
Мне вообще интересно - пробовал ли кто реально переесть жиром? Когда а реально отключила карбы и молочку ( потом карбы ввела опять, немного, т к худела с ужасающей скоростью) - я с трудом набирала 800-900 калорий в день- апетита никакого нет, насыщалась быстро. Овощи все жарила на ги, хоть мясо, хоть рыбу - ничего не хотелось, без никаких усилий и проблем. Если ещё и физкультура какая-никакая - то вообще голодание. Масло без хлеба в горло не лезет.
Мой первый муж на спор сьел, кажется, 300 грам сливочного масла. Ему потом было очень нехорошо и некоторые даже желали оспорить результат поскольку часть масла таки вытошнилась... хотя и не сразу. :)
живот сразу вырос или постепенно? :D
User avatar
Maw Hogben
Уже с Приветом
Posts: 34887
Joined: 08 May 2008 04:17
Location: 98101

Re: У бегемота нету талии.

Post by Maw Hogben »

Живот вырос у меня, но не сразу ;-)
A malenky bit bezoomny she was, you could tell that, through spending her jeezny all on her oddy knocky.
User avatar
tolikmolik
Уже с Приветом
Posts: 2431
Joined: 09 May 2003 03:48

Re: У бегемота нету талии.

Post by tolikmolik »

dotcom wrote: Если атом углерода не насыщен, то и жир состоящий из таких кислот, называется ненасыщенным.
То есть такой ненасыщеный атом углерода алкает углеводов для насыщения? Я запутался.
I manually type "Sent from my iPhone" in every e-mail
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12303
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: У бегемота нету талии.

Post by NYgal »

Kolombina wrote:Совет втягивать живот хороший. Я когда-то давно прочла, что если полгода повтягивать живот постоянно, то живота не будет.

Вроде работает.. я так и привыкла уже как-то... машину веду, например, живот втягиваю, не распластываю на коленях :)
:lol: :great:
User avatar
dot
Уже с Приветом
Posts: 4461
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: У бегемота нету талии.

Post by dot »

tolikmolik wrote:все калории одинаковы, но в жире их концентрировано, особенно в насыщеном. главное кушать в меру - 1200 -1400 в день.
Не согласна. Считаю калории из сахара - худшими из калорий
,,, ^. .^ ,,,
User avatar
tolikmolik
Уже с Приветом
Posts: 2431
Joined: 09 May 2003 03:48

Re: У бегемота нету талии.

Post by tolikmolik »

Maw Hogben wrote:Живот вырос у меня, но не сразу ;-)
Если вы имели в виду то, что имели в виду, то это еще одна причина, из за которой доктор Келлогг беспощадно боролся с животными жирами. Доктор умер, но дело его живет в виде здоровой пищи под его именем.
I manually type "Sent from my iPhone" in every e-mail
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12303
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: У бегемота нету талии.

Post by NYgal »

EugineSmart wrote:
ПовитЕль wrote:
EugineSmart wrote:
ПовитЕль wrote:
EugineSmart wrote: Да, соглашусь. Насыщенный жир в сочетании с сахаром способствуют отложению жировых запасов. Сюда же можно отнести жирные котлеты с картошкой, макароны с жирным фаршем, жирные гамбургеры с булками, сладкие булки, тортики на сливочном масле. От таких сочетаний жир на животе начинает просто свисать с талии. :D
не от сочетаний, а от количества :umnik1: :D
И от того и от другого. :umnik1:
не согласная я :no: Не толстеют от жира, толстеют от количества съеденного. :umnik1:
Толстеют от всего, а особенно от этого в большом количетсве и особенно те, кто лежит на диване. :umnik1:
Ну вот у моего мужа любимая поза - лежание на диване. И кушает он хорошо. Я только успеваю следить за сбалансированностью, чтобы он достаточно овосчей употреблял.

Он их ест с презрительным видом :) Но ест. Куда он от меня денется. 8)

А штаны у него стабильно 32 размера.
User avatar
dot
Уже с Приветом
Posts: 4461
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: У бегемота нету талии.

Post by dot »

Tanya2 wrote: Масло без хлеба в горло не лезет.
Точно. Плюс, я знавала девушку, которая на спор съела пачку масла без хлеба, как выдающаяся любительница масла. По ее собственному признанию ей было оч. хреново после. И с тех пор она масло на спор не ест, так, на бутер мажет.
,,, ^. .^ ,,,
User avatar
dot
Уже с Приветом
Posts: 4461
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Re: У бегемота нету талии.

Post by dot »

ПовитЕль wrote:
dot wrote:
tolikmolik wrote:Насыщает больше бюргер, а переесть проще свеклы: высокий гликемический индекс вызывает апетит и далее по экспоненте.
Вы пробовали переесть свеклы? :wink:
А разве вы не знали, что ее есть нельзя? От нее аппетит растет :D
Я в этом вопросе ужасно дремуча - готовлю и ем, о ужас, борщ. :oops: :D
,,, ^. .^ ,,,
Iska
Уже с Приветом
Posts: 4176
Joined: 20 Aug 2009 22:58

Re: У бегемота нету талии.

Post by Iska »

tolikmolik wrote:
dotcom wrote: Если атом углерода не насыщен, то и жир состоящий из таких кислот, называется ненасыщенным.
То есть такой ненасыщеный атом углерода алкает углеводов для насыщения? Я запутался.
Жиры состоят из жирных кислот (карбоксиловых кислот) и глицерола. Эти жирные кислоты состоят из цепочки углеродов с карбоксиловым окончанием на конце. Углерод может максимум иметь 4 связи с 4 элементами (две связи с другими углеродами в цепочке и две связи с водородами). Так происходит у насыщенных кислот. У ненасыщенных кислот углерод образует с другими двумя углеродами по двойной связи (4 связи в целом), поэтому связи с водородами отсутствует. Поэтому такие кислоты называются ненасыщенными. Насыщенные кислоты имеют прямую цепочку углеродов (молекула жирной кислоты прямолинейна), ненасыщенные - имеют изгиб из-за двойной связи, поэтому такие кислоты не прямые. Клеточная мембрана состоит также из жирных кислот, которые она метаболизирует из жирных кислот, которые мы потребляем в пищу. Если мы будем потреблять только насыщенные жиры с прямой цепочкой углеродов, то эти жирные кислоты в клеточной мембране будут примыкать рядом, кислота к кислоте...В итоге, проходимость клеточной мембраны будет низкая. Если же в пищу будут употребляться ненасыщенные жиры, ненасыщенные жирные кислоты из-за изгиба не смогут ровно примыкать друг к другу, клеточная мембрана будет более пористая, подвижная, элементы в клетку будут поступать без труда...По этой причине ненасыщенные жиры считаются более полезными.
User avatar
tolikmolik
Уже с Приветом
Posts: 2431
Joined: 09 May 2003 03:48

Re: У бегемота нету талии.

Post by tolikmolik »

dup
Last edited by tolikmolik on 13 Aug 2013 22:10, edited 1 time in total.
I manually type "Sent from my iPhone" in every e-mail
NYgal
Уже с Приветом
Posts: 12303
Joined: 23 Mar 2004 21:10

Re: У бегемота нету талии.

Post by NYgal »

Tanya2 wrote:
Eman N. Azi-Nagro wrote: Ненене, давайте мух отделим от котлет, давайте лучше так, чего легче переесть, мяса или жареной картошечьки?
Или так, мяса или мяхких французских булочек?
Или так, можно ли разжыреть на диете из жирного мяса, но без карбов и хлебушка?
Эта теория "концентрированных калорий" - классическая наколка с передёргиванием, когда быстрые слаткие сочные карбы набивают жыром, а в ужасающих последствиях потребления оных карбов обвиняют уже не карбы, а жыры.
Мне вообще интересно - пробовал ли кто реально переесть жиром? Когда а реально отключила карбы и молочку ( потом карбы ввела опять, немного, т к худела с ужасающей скоростью) - я с трудом набирала 800-900 калорий в день- апетита никакого нет, насыщалась быстро. Овощи все жарила на ги, хоть мясо, хоть рыбу - ничего не хотелось, без никаких усилий и проблем. Если ещё и физкультура какая-никакая - то вообще голодание. Масло без хлеба в горло не лезет.
А мне - лезет :oops:
особенно дорогое, которое cured.

Или свежее фермерское из непастеризованного молока. Вполне чайную ложку можно слопать, если себя не ограничивать. Раз в пару месяцев я так и поступаю :oops:

Return to “Фитнес”