Тем временем где-то в России

[klsk]

состав опозиционный

Этого я не знаю, но допускаю, что вы правы. Однако, на мой взгляд, это ничего не меняет. Потому как они факты приводят, а не свои точки зрения. Факты, которые любой человек может проверить и опровергнуть, если они не соответствуют действительности.

[AlexTheBlack]

Диссертации должны быть верными идеологически, а не академически, поэтому нельзя допустить, чтобы лица с оппозиционными взглядами указывали обвиняли докторантов в академических нарушениях.

Всех надо проверять, иначе диссернет - просто инструмент политической борьбы.

[AlexTheBlack]

СуперДубна

phpBB [video]

[Next]

В Кургане под суд пойдут зарегистрировавшие 40 фиктивных браков сотрудники ЗАГС

В Кургане возбуждено несколько уголовных дел в отношении местного жителя и сотрудниц районного отдела ЗАГС, которые, по данным следствия, незаконно зарегистрировали 40 фиктивных браков между мигрантами и россиянами. Об этом сообщили ТАСС в пресс-службе регионального управления ФСБ. Таким образом иностранцы получали возможность легализовать свое пребывание на территории России.

По информации ведомства, нелегальный бизнес организовал 32-летний мужчина, куда вовлек двух служащих отдела ЗАГС Петуховского района. Подозреваемый находил иностранных граждан, у которых заканчивался срок пребывания в России. Также он подыскивал потенциальных «невест», готовых за денежное вознаграждение заключить с ними брак. «Сотрудницы ЗАГСа, не привлекая к реальному участию в процедуре регистрации "молодоженов", вносили в их паспорта и журнал записи актов гражданского состояния заведомо ложные сведения, после чего выходцы из стран Центральной Азии получали в органах ФМС разрешения на временное проживание в России», — уточнили в региональном управлении.

http://lenta.ru/news/2015/12/03/fiction/" onclick="window.open(this.href);return false;

[adb]

А если плагиаторство вскрылось на более пзоднем этапе? Вы предлагаете закрыть на это глаза?

Да. У всех преступлений есть срок давности. А здесь цена вопроса какая-то бумажка. Ну разве что еще надбавки у бюджетников и то неясно всем ли они положены за степень.
Шерстить надо комиссии, а не плагиаторщиков. Как раз там сидят плохиши, которые гранты кушают, да еще и взятки берут за степени. Гнять таких "ученых" метлой.

[klsk]

Да. У всех преступлений есть срок давности. А здесь цена вопроса какая-то бумажка. Ну разве что еще надбавки у бюджетников и то неясно всем ли они положены за степень.
Шерстить надо комиссии, а не плагиаторщиков. Как раз там сидят плохиши, которые гранты кушают, да еще и взятки берут за степени. Гнять таких "ученых" метлой.

Я согласен с вами, что в первую очередь нужно обратить внимание на комиссии.

Но, с моей точки зрения, плагиат - это серьезная вещь, поэтому я за то, чтобы плагиаторов разоблачали. Особенно в тех случаях, когда они занимают высокие посты.

[assazello]

Диссертации должны быть верными идеологически, а не академически, поэтому нельзя допустить, чтобы лица с оппозиционными взглядами указывали обвиняли докторантов в академических нарушениях.

Всех надо проверять, иначе диссернет - просто инструмент политической борьбы.

Так всех и проверяют. Что делает Диссернет? да просто сравнивает тексты. Если находится совпадение, то проверяется есть ли в диссертации ссылка, т.е. законно ли такое совпадение. Ну а то, что большинство фальшивых диссертаций обнаруживается у чиновников и политиков... ну так причина та же, по которой кот свое хозяйство лижет. Потому, что может.

[AlexTheBlack]

Да. У всех преступлений есть срок давности. А здесь цена вопроса какая-то бумажка. Ну разве что еще надбавки у бюджетников и то неясно всем ли они положены за степень.
Шерстить надо комиссии, а не плагиаторщиков. Как раз там сидят плохиши, которые гранты кушают, да еще и взятки берут за степени. Гнять таких "ученых" метлой.

Я согласен с вами, что в первую очередь нужно обратить внимание на комиссии.

Но, с моей точки зрения, плагиат - это серьезная вещь, поэтому я за то, чтобы плагиаторов разоблачали. Особенно в тех случаях, когда они занимают высокие посты.

Кто этим должен заниматься?
Вы видимо меня не совсем поняли.Я за!Но какого хрена этим занимаются biased люди?
Например, Михаил Гельфанд дружит с Навальным.
Навальный- уголовник с американской крышей, если че.
Сначала нужно их проверить, на плагиат в том числе.

[assazello]

Вы видимо меня не совсем поняли.Я за!Но какого хрена этим занимаются biased люди?

Потому что всякого, кто этим начинает заниматься - тут же объявляют biased, агентом Госдепа, уголовником и пятой колонной. Опять же - потому, что могут.

[klsk]

Кто этим должен заниматься?
Вы видимо меня не совсем поняли.Я за!Но какого хрена этим занимаются biased люди?
Например, Михаил Гельфанд дружит с Навальным.
Навальный- уголовник с американской крышей, если че.
Сначала нужно их проверить, на плагиат в том числе.

Предположим, вы правы, и они действительно biased. Возникает вопрос - в чем может проявляться их biase? Насколько я понимаю, только в одном - они могут проверять неугодных им людей и не проверять своих единомышленников.

Насколько я понимаю, они не могут проявлять свой biase в том, как оценивается диссертация. Потому что делает это компьютер, и потому что результаты доступны всем и их можно оспорить.

Еще раз - предположим, вы правы насчет их предвзятости. Вы считаете, что диссертации Нарышкина не следовало проверять? Или что подход к диссертациям Нарышкина был более строгим, чем к другим диссертациям?

[Next]

Честно говоря, я вообще слабо понимаю, накой власть имущим диссертации.
Ну, т.е., если человек не справляется со своими обязанностями, ему никакая диссертация не поможет.

[AlexTheBlack]

Кто этим должен заниматься?
Вы видимо меня не совсем поняли.Я за!Но какого хрена этим занимаются biased люди?
Например, Михаил Гельфанд дружит с Навальным.
Навальный- уголовник с американской крышей, если че.
Сначала нужно их проверить, на плагиат в том числе.

Предположим, вы правы, и они действительно biased. Возникает вопрос - в чем может проявляться их biase? Насколько я понимаю, только в одном - они могут проверять неугодных им людей и не проверять своих единомышленников.

Насколько я понимаю, они не могут проявлять свой biase в том, как оценивается диссертация. Потому что делает это компьютер, и потому что результаты доступны всем и их можно оспорить.

Еще раз - предположим, вы правы насчет их предвзятости. Вы считаете, что диссертации Нарышкина не следовало проверять? Или что подход к диссертациям Нарышкина был более строгим, чем к другим диссертациям?

Да, я написал выше, что их предвзятость приводит к тому, что диссернет- политический инструмент.
У них может не быть достаточной квалификации.
Проверять - так всех подряд!
И не говорите что эта гоп компания чиста как слеза младенца.Может тогда общественные суды организуем ?
Судить будем выборочно того, на кого скажут на западе.
Эта шушера, которая сидит на европейских/американских грантах не внушает никакого доверия.
Навального так вообще расстрелять надо нафик
Иначе в РФ будет похлеще майдауна, вторая гражданская будет.

[evandrey]

Борьба с расточительством и коррупцией в сфере госзакупок и закупок госкомпаний
https://zachestnyezakupki.onf.ru" onclick="window.open(this.href);return false;

[AlexTheBlack]

Честно говоря, я вообще слабо понимаю, накой власть имущим диссертации.
Ну, т.е., если человек не справляется со своими обязанностями, ему никакая диссертация не поможет.

Хз тоже какой от них смысл, как собаке пятая нога.

[klsk]

...Навального так вообще расстрелять надо нафик
Иначе в РФ будет похлеще майдауна, вторая гражданская будет.

Больше вопросов не имею...

[AlexTheBlack]

...Навального так вообще расстрелять надо нафик
Иначе в РФ будет похлеще майдауна, вторая гражданская будет.

Больше вопросов не имею...

Извините, если чем-то задел.
Это оптимальная стратегия для спасения государства в данной ситуации ИМХО.
Ну и я здесь живу и никуда уже не уеду.
Кровно заинтересован в стабильности и процветании РФ.

[evandrey]

Собственно говоря, у меня сложилось мнение, что в России многим нас..ть - как на Навального, так и на Чайку. Навальный - отработанный материал, экзотика, типа Каспарова и ему подобных. Герцен, блин с Колоколом. Чайка? А что Чайка, сейчас чуть ли не каждую неделю идет информация о каких-то задержаниях по коррупционным обвинениям. Чайкой больше, Чайкой меньше - рутина.

[AlexTheBlack]

Собственно говоря, у меня сложилось мнение, что в России многим нас..ть - как на Навального, так и на Чайку. Навальный - отработанный материал, экзотика, типа Каспарова и ему подобных. Герцен, блин с Колоколом. Чайка? А что Чайка, сейчас чуть ли не каждую неделю идет информация о каких-то задержаниях по коррупционным обвинениям. Чайкой больше, Чайкой меньше - рутина.

Не надо недооценивать этих идейных, даже если Навального посадят и сошлют в Сибирь (вот уже не надо нам такого счастья) - Юля просто войдет в образ жены декабриста.
И на выходе образуется готовый пламенный революционер пострадавший от режима.
Тут надо сразу гасить пока не разгорелось ИМХО, быстро и решительно.
Тем более уже примерно ясно ху из ху.

[Boriskin]

Ну и я здесь живу и никуда уже не уеду.
Кровно заинтересован в стабильности и процветании РФ.

Ну со стабильностью все как бы понятно, а вот с процветанием - не очень.
Если не копать вглубь (например в сторону того, что Навальный работает на одних подчиненных ВВП против других подчиненных ВВП) и упростить все, то Навальный типа борется с коррупцией, то бишь за то, чтобы больше денег оставалось в правовом поле (а не тырилось некоторыми особо процветающими) и в результате попадало к "народу" в виде бОльших зарплат или более дешевых услуг/товаров. То есть Навальный тоже радеет за процветание, в чем же тогда сакральный смысл ставить его к стенке?

[klsk]

Собственно говоря, у меня сложилось мнение, что в России многим нас..ть - как на Навального, так и на Чайку. Навальный - отработанный материал, экзотика, типа Каспарова и ему подобных. Герцен, блин с Колоколом. Чайка? А что Чайка, сейчас чуть ли не каждую неделю идет информация о каких-то задержаниях по коррупционным обвинениям. Чайкой больше, Чайкой меньше - рутина.

По поводу Навального я с вами спорить не буду, потому что, уверен, мы никогда не согласимся в этом вопросе.

Но вот по поводу Чайки - он все таки Генпрокурор, то есть человек, прямой обязанностью которого является надзор за и исполнением законов. И если подтвердится, что он их нарушает, это будет не простым коррупционным обвиненеим. Это будет бомбой, ИМХО.

[geek7]

Честно говоря, я вообще слабо понимаю, накой власть имущим диссертации.
Ну, т.е., если человек не справляется со своими обязанностями, ему никакая диссертация не поможет.

Я думаю примерно за тем же за чем они друг друга орденами награждают - приятнос.. ЧСВ поднимает.
Вот помню мода еще была - академиками все становились

[AlexTheBlack]

Ну и я здесь живу и никуда уже не уеду.
Кровно заинтересован в стабильности и процветании РФ.

Ну со стабильностью все как бы понятно, а вот с процветанием - не очень.
Навальный типа борется с коррупцией, то бишь за то, чтобы больше денег оставалось в правовом поле (а не тырилось некоторыми особо процветающими) и в результате попадало к "народу" в виде зарплат или более дешевых услуг/товаров. То есть Навальный тоже радеет за процветание, в чем же тогда сакральный смысл ставить его к стенке?

Ну нельзя же так верить в сказки
Посмотрите например на Украину: они верят,что кролик -реформатор-волонтер, кондитер- приличный немного слабовольный, но безумно любящий отчизну президент, Мишико -спит и видит как побороть гидру коррупции, ПЯ- патриот всем патриотам патриот, боксер-туповатый, но кристально честный мэр Киева. Особенно доставляет пастырь элегантно перековавшийся из комсомольских работников в главного укроевропейца
Но мы с вами взрослые люди, знаем, что единственная движущая сила в этом мире -деньги.

[evandrey]

Это будет бомбой, ИМХО.

Не думаю. Поперемывают косточки, как Сердюкову, и на этом все.

[Boriskin]

Посмотрите например на Украину: они верят,что кролик -реформатор-волонтер, кондитер- приличный немного слабовольный, но безумно любящий отчизну президент, Мишико -спит и видит как побороть гидру коррупции, ПЯ- патриот всем патриотам патриот, боксер-туповатый, но кристально честный мэр Киева. Особенно доставляет пастырь элегантно перековавшийся из комсомольских работников в главного укроевропейца
Но мы с вами взрослые люди, знаем, что единственная движущая сила в этом мире -деньги.

Не очень понятно, при чем тут Украина, мы ж о процветании России трём. Что многое упирается в бабло - это как бы понятно, однако вопрос вам был в том, как именно Навальный мешает процветанию России и как (и почему) его ликвидация может этому процветанию помочь.
Разложите свою программу так-скать по пунктам, 1-2-3 и так далее.

[AlexTheBlack]

Ну и я здесь живу и никуда уже не уеду.
Кровно заинтересован в стабильности и процветании РФ.

Ну со стабильностью все как бы понятно, а вот с процветанием - не очень.
Навальный типа борется с коррупцией, то бишь за то, чтобы больше денег оставалось в правовом поле (а не тырилось некоторыми особо процветающими) и в результате попадало к "народу" в виде зарплат или более дешевых услуг/товаров. То есть Навальный тоже радеет за процветание, в чем же тогда сакральный смысл ставить его к стенке?

Ну нельзя же так верить в сказки
Посмотрите например на Украину: они верят,что кролик -реформатор-волонтер, кондитер- приличный немного слабовольный, но безумно любящий отчизну президент, Мишико -спит и видит как побороть гидру коррупции, ПЯ- патриот всем патриотам патриот, боксер-туповатый, но кристально честный мэр Киева. Особенно доставляет пастырь элегантно перековавшийся из комсомольских работников в главного укроевропейца
Но мы с вами взрослые люди, знаем, что единственная движущая сила в этом мире -деньги.

Не очень понятно, при чем тут Украина, мы ж о процветании России трём. Что многое упирается в бабло - это как бы понятно, однако вопрос вам был в том, как именно Навальный мешает процветанию России и как (и почему) его ликвидация может этому процветанию помочь.

1)американский агент
2)готовит майдаун у нас