Альбукерк или Растон (Луизиана) ?

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 15 May 2006 20:49

UNM явно лучше, а название программы "nano" в общем-то и ничего не значит. :mrgreen:

andrey_a1 · Post by **andrey_a1** » 15 May 2006 20:50

yorkeous wrote:
andrey_a1 wrote:
krek wrote:
Альбукерк - столица

Столица чего?

Штата Нью Мексика?

Santa Fe

Разве? Век живи - век учись.

Я то думал, что Santa Fe - это богемно-туристический городок типа Седоны.
Рву на себе волосы и иду учить географию. :oops:

Самый большой город NM тем не менее остается?

yorkeous · Post by **yorkeous** » 15 May 2006 22:26

andrey_a1 wrote:
yorkeous wrote:
andrey_a1 wrote:
krek wrote:
Альбукерк - столица

Столица чего?

Штата Нью Мексика?

Santa Fe

Разве? Век живи - век учись.
Я то думал, что Santa Fe - это богемно-туристический городок типа Седоны.
Рву на себе волосы и иду учить географию.
Самый большой город NM тем не менее остается?

Альбукерке

yorkeous · Post by **yorkeous** » 15 May 2006 22:28

Noskov Sergey wrote:UNM явно лучше, а название программы "nano" в общем-то и ничего не значит.

Как сказал мой шеф: "if you are not doing nano-, it means that you are doing something wrong"

Добавлю, он имел ввиду сегодняшний день.

andrey_a1 · Post by **andrey_a1** » 15 May 2006 22:36

yorkeous wrote:
andrey_a1 wrote:Самый большой город NM тем не менее остается?

Альбукерке

Фу-у-ух! (Вытирая холодный пот)
Хоть здесь не промахнулся.

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 15 May 2006 23:49

yorkeous,

Рад за Вашего шефа и за Вас лично. Я собственно о другом, о том, что какая разница как называться. Принципально чем заниматься. А заниматься надо тем, что тебе более интересно, где тебе интересно, ну и т.д. И все будет хорошо.

Я вон свои труды никогда не называл "нано", а товарищи из National center for biological nanoconductors поместили их в foundational bibliography on which the work of National Center for Design of Biomimetic Nanoconductors is based
:mrgreen:

. Так что от нано не отбиться.

Misha · Post by **Misha** » 16 May 2006 00:43

Noskov Sergey wrote:yorkeous,

Рад за Вашего шефа и за Вас лично. Я собственно о другом, о том, что какая разница как называться. Принципально чем заниматься. А заниматься надо тем, что тебе более интересно, где тебе интересно, ну и т.д. И все будет хорошо.

Я вон свои труды никогда не называл "нано", а товарищи из National center for biological nanoconductors поместили их в foundational bibliography on which the work of National Center for Design of Biomimetic Nanoconductors is based
. Так что от нано не отбиться.

"нано" наверное употребляют часто длаы привлечения денег, или на худой конец просто внимания. Не удивлюсь если уже существует с десяток научных центров в по нано-технологии при совершенно среедненьких Универах, и тройка журналов с красивыми обложками.

Но, не знаю, как государство, но частные компании вроде бы продолжают по-прежнeму работать и давать деньги только известным ученым в известных лабораториях/Университетах.

yorkeous · Post by **yorkeous** » 16 May 2006 03:16

Noskov Sergey wrote:yorkeous,

Рад за Вашего шефа и за Вас лично. Я собственно о другом, о том, что какая разница как называться. Принципально чем заниматься. А заниматься надо тем, что тебе более интересно, где тебе интересно, ну и т.д. И все будет хорошо.

Я вон свои труды никогда не называл "нано", а товарищи из National center for biological nanoconductors поместили их в foundational bibliography on which the work of National Center for Design of Biomimetic Nanoconductors is based
. Так что от нано не отбиться.

Спасибо

Я тоже занимаюсь совсем не нано, но все это в контексте нано.
И куда меня отнести? :umnik1:

Все верно, нужно любить свое дело или не заниматься этим вовсе.
Но деньги получить с "нано" в title легче :lol:

Упс, Misha уже написал. Я не заметил сразу :oops:

Wild Kavkaz · Post by **Wild Kavkaz** » 21 May 2006 22:45

В Луизианском универе, кстати, есть центр исследований нано.

http://www.latech.edu/ifm/

Судя по сайту, у них действительно есть ресерч и финансирование.
Что думаете?