H1B выехать чтобы вернуться?

Визы, паспорта и т.д.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

Пункты 1-2 не вызывают никаких проблем. У вас. У той "злой консульши" они могут вызвать проблемы, так как она совершила грубое нарушение, не аннулировав вашу B1/B2. Если есть желание, можете пожаловаться :)

Пункты 3-4-5 мне очень не понравились. Вы слишком быстро сменили статус на студенческий после того, как заявили, что цель поездки - посещение свадьбы подруги. Однако всё же 30 дней, как мне кажется прошли, так что не всё так плохо. Вам нужно придумать хорошую причину того, что вы "передумали". Боюсь, что вам не обойтись без консультации с адвокатом.
danae
Posts: 13
Joined: 07 Sep 2002 07:01

Post by danae »

SK1901, а как долго вся ета информация у них хранится в базе данных?

Я никогда не думала, что они заносят в компъютер то, что люди говорят уже на границе при въезде...
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

goldfish wrote:SK1901, Спасибо за линки и информацию. Ждать 3 месяца пока сделают визу не выезжая ис штатов я не могу из-за соображений что не могу так долго находиться без паспорта, т.к. он мне может понадобиться для выезда именно в то время когда он будет находиться в Вашингтоне (почему в жизни должно быть все так сложно, понятия не имею ;)


Действительно сложно :) Но давайте не будем усложнять дальше и разбирать эти подробности. Итак мы решили, что через Госдеп вы визу не обновляете.

(Про визу в Канаду и назначения аппоинтмента я в курсе, на это время найдется) Поэтому рассматривается Канада или Россия. А какие сроки сейчас по получению раб. визы в россии, случайно не в курсе? И по сравнению с Канадой, каковы шансы получения повторной визы в Москве? Пардон за дотошность, но хочется все сделать так чтобы потом не пожалеть! :)


Шансы получения в вашем случае одинаковы, что в Москве, что в Канаде и приближаются к 100%. А вот шансы задержки этого получения для Москвы гораздо выше. Кроме того, насколько я понимаю, начать процесс назначения собеседования в Москве нельзя, находясь в Америке, поскольку они требуют отправить паспорт через службу Эльф-91. Тогда как назначить собеседование в Канаде на удобную вам дату вы сможете хоть сейчас, не вставая с кресла, вот на этом сайте:

https://www.nvars.com/
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

danae wrote:SK1901, а как долго вся ета информация у них хранится в базе данных?

Я никогда не думала, что они заносят в компъютер то, что люди говорят уже на границе при въезде...


По вашему последнему штампу в паспорте можно восстановить имя пограничника. Но даже это не обязательно. Дело в том, что в пунктах 29-31 анкеты DS-156 вам придется самой честно рассказать про получение виз, про отказ, про въезд на следующий день. Вся та же информация при желании извлекается из вашего паспорта. Наконец, бумаги о смене статуса на студенческий вам тоже придется взять с собой и показать.
danae
Posts: 13
Joined: 07 Sep 2002 07:01

Post by danae »

SK1901 wrote:По вашему последнему штампу в паспорте можно восстановить имя пограничника. Но даже это не обязательно. Дело в том, что в пунктах 29-31 анкеты ДС-156 вам придется самой честно рассказать про получение виз, про отказ, про въезд на следующий день. Вся та же информация при желании извлекается из вашего паспорта. Наконец, бумаги о смене статуса на студенческий вам тоже придется взять с собой и показать.


Спасибо Вам болъшое за все ответы...Решила, что визу я пытатъся получатъ не буду. Слишком рисковано. Просто попытаюсъ встретиъся с родителями тогда или в Канаде или в Мексике...Один из Ваших линков указывал на документ, говоряший о том, что если получаешъ визу и отказ, то вернутъся нелъзя. Потом Вы подтвердили, что если ехатъ просто в Канаду или Мексику, то вернутъся можно. Вы бы не могли датъ мне линк на ету информацию тоже. К сожалению сама найти не смогла. Просто хочу иметъ официалъный документ на границе. Когда я в прошлый раз возврашаласъ из Канады, то возникли неболъшие проблемы, потому что пограничник не знал правила, пришлосъ вызываъ его началъника. Я тогда перенервнячала ужасно.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

danae wrote:
SK1901 wrote:По вашему последнему штампу в паспорте можно восстановить имя пограничника. Но даже это не обязательно. Дело в том, что в пунктах 29-31 анкеты ДС-156 вам придется самой честно рассказать про получение виз, про отказ, про въезд на следующий день. Вся та же информация при желании извлекается из вашего паспорта. Наконец, бумаги о смене статуса на студенческий вам тоже придется взять с собой и показать.


Спасибо Вам болъшое за все ответы...Решила, что визу я пытатъся получатъ не буду. Слишком рисковано.


К сожалению, это будет не решение проблемы, а всего лишь отсрочка решения. Вам все равно придется с этим бороться, например при получении грин карты. Так что лучше поговорить с адвокатом сейчас.

Однако, если в ваши планы не входит иммиграция и вы хотите лишь заработать в США деньги (приобрести опыт) и вернуться в Россию, то действительно разумно не делать лишних движений.

Если у вас вообще нет четких планов, то то же самое справедливо.

Просто попытаюсъ встретиъся с родителями тогда или в Канаде или в Мексике...Один из Ваших линков указывал на документ, говоряший о том, что если получаешъ визу и отказ, то вернутъся нелъзя. Потом Вы подтвердили, что если ехатъ просто в Канаду или Мексику, то вернутъся можно. Вы бы не могли датъ мне линк на ету информацию тоже. К сожалению сама найти не смогла. Просто хочу иметъ официалъный документ на границе.


Ну держите:

http://edocket.access.gpo.gov/cfr_2002/ ... 41.112.htm

22CFR41.112 wrote: (d) Automatic extension of validity at ports of entry.

(1) Provided that the requirements set out in paragraph (d)(2) of this section are
fully met, the following provisions apply to nonimmigrant aliens seeking
readmission at ports of entry:
(i) The validity of an expired nonimmigrant visa issued under INA
101(a)(15) may be considered to be automatically extended to the date of
application for readmission; and
(ii) In cases where the original nonimmigrant classification of an
alien has been changed by INS to another nonimmigrant classification, the
validity of an expired or unexpired nonimmigrant visa may be considered
to be automatically extended to the date of application for readmission,
and the visa may be converted as necessary to that changed
classification
.
(2) The provisions in paragraph (d)(1) of this section are
applicable only in the case of a nonimmigrant alien who:
(i) Is in possession of a Form I-94, Arrival-Departure Record,
endorsed by INS to show an unexpired period of initial admission or
extension of stay, or, in the case of a qualified F or J student or
exchange visitor or the accompanying spouse or child of such an alien,
is in possession of a current Form I-20, Certificate of Eligibility for
Nonimmigrant Student Status, or Form IAP-66, Certificate of Eligibility
for Exchange Visitor Status, issued by the school the student has been
authorized to attend by INS, or by the sponsor of the exchange program
in which the alien has been authorized to participate by INS, and
endorsed by the issuing school official or program sponsor to indicate
the period of initial admission or extension of stay authorized by INS;
(ii) Is applying for readmission after an absence not exceeding 30
days solely in contiguous territory, or, in the case of a student or
exchange visitor or accompanying spouse or child meeting the
stipulations of paragraph (d)(2)(i) of this section, after an absence
not exceeding 30 days in contiguous territory or adjacent islands other
than Cuba;
(iii) Has maintained and intends to resume nonimmigrant status;
(iv) Is applying for readmission within the authorized period of
initial admission or extension of stay;
(v) Is in possession of a valid passport;
(vi) Does not require authorization for admission under INA
212(d)(3); and
(vii) Has not applied for a new visa while abroad.


имейте все же в виду, что он действительно не обязан пускать вас в США. Въезд в страну вообще гарантирован только ее гражданам. Однако шансы не въехать на порядок меньше шансов поиметь проблемы с визой в посольстве.
danae
Posts: 13
Joined: 07 Sep 2002 07:01

Post by danae »

SK1901,

Ешё раз огромное спасибо за ссылку...Тогда еше один вопрос, если можно...

Вы случайно, ни знаете хорошего адвоката в районе Бостона, МА или вообше на East Coast, чтобы в пределах 2-3х часового полёта.

Планы остатъся здесъ имеются, конечно. Вот пытаюсъ всеми силами...Если честно, боюсъ , что через employment не получится, потому что я всего лишъ business major, каких здеъ куча...Оченъ сложно просто будет доказатъ, мне кажется, что я настолъко ценный сотрудник, чтобы даватъ мне green card. Хотя хороший адвокат может преуспетъ в етом...
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

danae wrote:SK1901,

Ешё раз огромное спасибо за ссылку...Тогда еше один вопрос, если можно...

Вы случайно, ни знаете хорошего адвоката в районе Бостона, МА или вообше на East Coast, чтобы в пределах 2-3х часового полёта.


Нет, к сожалению не знаю. Вообще, вы сейчас совершаете ошибку. Вы со мной знакомы всего два дня и уже собрались довериться мне в таком важном деле, как выбор адвоката. Мало ли, кто я такой и кого вам посоветую?

Если у вас нет рекомендации по поводу адвоката от хороших знакомых, то лучше искать самой. Вот ваша отправная точка:

http://www.lawyers.com/

вот поиск иммиграционных адвокатов по Бостону:

http://www.lawyers.com/find_a_lawyer/se ... &country=1

дальше заходите на сайты, читаете информацию. Звоните, спрашиваете, есть ли бесплатная начальная консультация, приходите, сравнивайте, интересуйтесь опытом в подобных делах. Ключевое словосочетание в вашем деле – «30/60 rule». Если адвокат вообще не знает, что это такое, то бегите от него подальше.
danae
Posts: 13
Joined: 07 Sep 2002 07:01

Post by danae »

Интуиция мне подсказивает, что доверятъ можно :mrgreen: А она меня еше ни разу не подводила :)

А что такое 30/60 rule?
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

danae wrote:Интуиция мне подсказивает, что доверятъ можно :mrgreen: А она меня еше ни разу не подводила :)

А что такое 30/60 rule?


Грубо говоря, в вашем случае речь идет вот о чем. 7-го августа 1999-го года вы заявили о том, что хотите сходить на свадьбу к подруге и вернуться в Россию. Через какое-то время вы подаете на смену статуса, что прямо противоречит этому заявлению.

Если подача на смену статуса происходит после 7-го октября 1999го года, то у вас нет никаких проблем, вам поверят, что вы просто передумали

Если подача на смену статуса происходит до 7-го сентября 1999го года, у вас большие проблемы, вас будут подозревать в том, что вы врали.

Если подача на смену статуса происходит между 7-м сентября и 7-м октября, то у вас проблем меньше, но они есть.

Вам нужно убедительное доказательство того, что вы действительно не хотели учиться в США, но потом передумали.
User avatar
SK1901
Уже с Приветом
Posts: 16450
Joined: 17 Jun 2003 04:41

Post by SK1901 »

Вот прочитанная мной интересная история, которая по слухам стала причиной появления правила 30/60. Без претензии на достоверность, за что купил за то продаю, просто забавно:

Well, they had a case where an alien in a Carribean country applied on Monday for a visa to go to Miami for 5 days for a visit. Visa granted. On Tuesday, he enters at New York rather than Miami. On Wednesday, he starts employment in New York. The following week, the employer files the labor certificate application. Two years later, alien returns home to file for his immigrant visa [BTW, this was way before the 1996 amendments to the law]. Consular Officer denies for fraud, AO says, post-entry conduct is not evidence of misrepresentation. Consular Officer is a pushy sort who can't accept this and begs for another review.

As a result, the prior practice of not examining post-entry conduct fell by the wayside. But with this change, AO started getting inundated with fraud findings, particullarly from Asia. Many of these cases involved post-entry conduct months if not years later.

This resulted in the 30/60 rule. It is a rule to regulate the work-load of the AO office. Nothing more, nothing less.

Return to “Эмиграция”