Жизнь при Байдене

[conejo]

Типа показать, какой он крутой.

C каких пор показ своей крутости, стал относится к термину подгадить Нет уж. За что-то другое вы осерчали на Трампа.

Подписав биль с санкциями России, он ей подгадил. Но у него небыло таких намерений. Он даже пытался вякать, но ему обяснили политику двух партий и он утерся. Он все таки на службе у американского народа и его понять можно.
Единственно что меня до сих пор удивляет, это его наивняк. Вроде проженный в бизнесе и шоу бизнесе парень не должен быть наивным человеком.

* * *
Ну Бог с ним. Топик то про житуху при Байдане. Надо с Трампом завязывать, а то все 100 дней вместо нонешего президента будем обсуждать его предшественника. Тем более день за днем мой интерес, что там делает Байдан ослабевает. Местные политические проблемы меня стали интересовать несколько больше. Городские власти в первые в истории подписали ( правда после модификации) антирасиский манифест. Смысл которого, что среди нас еще порой, в некоторых случаях, некоторые люди имею привелегии и это не допустимо. И что городские власти приложат все усилия к исправлению неравноправия к POC. Ожидается что подобное или по круче будет подписано во всех городах МА. После чего видимо будет очередь школ, учеников и их родителей.

WHEREAS, there are many forms of privilege that exist simply because of race, heritage, background, and experiences;

Ну правильно, а что Байдена обсуждать
Проблема, что работу над ошибками никто не проводит.
Байдена нужно блокировать, а как это можно сделать если республиканы опять стоят на своём, всё отобрать ничего не дать.

[Likenew]

Единственно что меня до сих пор удивляет, это его наивняк. Вроде проженный в бизнесе и шоу бизнесе парень не должен быть наивным человеком.

Ето да. Если помните его интервью, где он еще молодой говорит, что хотелось-бы посмотреть, кто по-настоящему его поддерживает, в случае, когда он все потеряет. Такое впечатление, что он все еще хочет посмотреть на ето, и ждет, когда же все он потеряет. Пусть бы смотрел, будучи частным лицом, но не политиком#1. Политика подразумевает очень много людей, и разных, часто случайных людей, если не сказать скорее врагов. С етим у него прокол, какой-то идеалист он, легко обмануть... В бизнесе, похоже, легче.

[Likenew]

Вполне подтверждает мои наблюдения. Человека подставили по-крупному... а он ...
< Trump was in a 'really good mood' and mocked Democrats as he watched harrowing videos of the Capitol riot on day 2 of his impeachment trial, report says
https://www.yahoo.com/news/trump-really ... 05927.html >
Может поетому демы так его и боятся

[Likenew]

4 года было мало. Все продолжается. Довольно страшно жить во время, когда все может быть сфабриковано, прям 1937й
< https://media.gab.com/system/media_atta ... 00d0c1.mp4 >

[Likenew]

[Likenew]

https://media.gab.com/system/media_atta ... 2b7495.mp4

[SergeyM800]

Дискуссия о Трампе в топике Байдена стихийно продолжается
Сдается мне что Трамп продукт тот же системы и с той же лапшой и пропагандой усвоенной с детства. Он учился в военном училище к тому же, а там тоже политруки работают. Возьмем любого родившегося одновременно с Трампом у кого в наличие крупные деньги чтобы войти в класс придержащих. Как бы он себя чувствовал в президентском кресле, не имея 47 лет политической карьеры за плечами? Обама кстати по началу, тоже всяко критиковался, пока набрался политического бэкграунда и научился себя вести перед публикой и законодателями - так как это положено по протоколу. Помните как Пелоси рвала отчет Трампа - " Ты как челобитную царю подаешь - холоп" (c) - именно это пришло тогда мне в голову.

[lizacat]

Ага, так оно и было.... "Наивного" трампона обидели.....

[solution]

Единственно что меня до сих пор удивляет, это его наивняк. Вроде проженный в бизнесе и шоу бизнесе парень не должен быть наивным человеком.

Ето да. Если помните его интервью, где он еще молодой говорит, что хотелось-бы посмотреть, кто по-настоящему его поддерживает, в случае, когда он все потеряет. Такое впечатление, что он все еще хочет посмотреть на ето, и ждет, когда же все он потеряет. Пусть бы смотрел, будучи частным лицом, но не политиком#1. Политика подразумевает очень много людей, и разных, часто случайных людей, если не сказать скорее врагов. С етим у него прокол, какой-то идеалист он, легко обмануть... В бизнесе, похоже, легче.

Он хотел по-человечески, по-закону не понимая что с нелюдями плюющими на закон и конституцию так нельзя.
- "с волками жить по-волчьи выть" - вот и сам наказан да и страна с законопослушными гражданами за эту простоту которая (особенно в данном случае) оказалась хуже воровства.

[Likenew]

Дискуссия о Трампе в топике Байдена стихийно продолжается :Д
Сдается мне что Трамп продукт тот же системы и с той же лапшой и пропагандой усвоенной с детства. Он учился в военном училище к тому же, а там тоже политруки работают. Возьмем любого родившегося одновременно с Трампом у кого в наличие крупные деньги чтобы войти в класс придержащих. Как бы он себя чувствовал в президентском кресле, не имея 47 лет политической карьеры за плечами? Обама кстати по началу, тоже всяко критиковался, пока набрался политического бэкграунда и научился себя вести перед публикой и законодателями - так как это положено по протоколу. Помните как Пелоси рвала отчет Трампа - " Ты как челобитную царю подаешь - холоп" (ц) - именно это пришло тогда мне в голову. :ролл:

Да нет, здесь не сам Трамп, здесь , как люди говорят, <movement>, из-за которого его и того. А ведь кому в Америке должно быть не выгодно, чтобы граждане были не первым приоритетом?
Ето точно не о самом Трампе, ето скорее о <resitence> бидену. Жаль, что за трампизмом не стоит никто по силе сравнимой с демовской мафией с интересами в глобализме и глобальными деньгами.

Для меня любой политик созвучный по задачам возродить промышленность в Америке, <MAGA > с вытекающими отсюда последствиями как улучшение ВСЕГО, економики вцелом, образования, здравоохранения и т.п. достоен голосования. Ведь все "должны" понимать, что без заработанных денег етого не улучшить, и только промышленное возрождение даст такую возможность.

Вот, что стоит за демовским движением ето загадка. То ли враги, толи глупость в слепой борьбе за власть

[совков]

Единственно что меня до сих пор удивляет, это его наивняк. Вроде проженный в бизнесе и шоу бизнесе парень не должен быть наивным человеком.

Ето да. Если помните его интервью, где он еще молодой говорит, что хотелось-бы посмотреть, кто по-настоящему его поддерживает, в случае, когда он все потеряет. Такое впечатление, что он все еще хочет посмотреть на ето, и ждет, когда же все он потеряет. Пусть бы смотрел, будучи частным лицом, но не политиком#1. Политика подразумевает очень много людей, и разных, часто случайных людей, если не сказать скорее врагов. С етим у него прокол, какой-то идеалист он, легко обмануть... В бизнесе, похоже, легче.

Он хотел по-человечески, по-закону не понимая что с нелюдями плюющими на закон и конституцию так нельзя.
- "с волками жить по-волчьи выть" - вот и сам наказан да и страна с законопослушными гражданами за эту простоту которая (особенно в данном случае) оказалась хуже воровства.

Executive orders это не законы никакие.
Мужык (не мужик он вобщем то) с плеча начал рубить.
Причём атаковал тех, которые не могут ответить
Дерьмом оказался он с самого начала.
За то и был послан в задницу.

[совков]

Дискуссия о Трампе в топике Байдена стихийно продолжается
Сдается мне что Трамп продукт тот же системы и с той же лапшой и пропагандой усвоенной с детства. Он учился в военном училище к тому же, а там тоже политруки работают. Возьмем любого родившегося одновременно с Трампом у кого в наличие крупные деньги чтобы войти в класс придержащих. Как бы он себя чувствовал в президентском кресле, не имея 47 лет политической карьеры за плечами? Обама кстати по началу, тоже всяко критиковался, пока набрался политического бэкграунда и научился себя вести перед публикой и законодателями - так как это положено по протоколу. Помните как Пелоси рвала отчет Трампа - " Ты как челобитную царю подаешь - холоп" (c) - именно это пришло тогда мне в голову.

Трамп важнее, чем Байден.
Америце нужны лидеры из народа, а их нет.
Правильно, что все репы это насквозь промытые мозги - всё отобрать, сделать из США вторую Гватемалу.
И кстати молодые тоже.
Тот же хелскер, они говорят, нужно держать хелскер от государства отдельно.
А то в их мозгах не умещается, что это государство именно поддерживает такую систему, где средний класс обирают и заставляют ссать всю жизнь ближайшего менеджера на работе.

[Likenew]

Дискуссия о Трампе в топике Байдена стихийно продолжается :Д
Сдается мне что Трамп продукт тот же системы и с той же лапшой и пропагандой усвоенной с детства. Он учился в военном училище к тому же, а там тоже политруки работают. Возьмем любого родившегося одновременно с Трампом у кого в наличие крупные деньги чтобы войти в класс придержащих. Как бы он себя чувствовал в президентском кресле, не имея 47 лет политической карьеры за плечами? Обама кстати по началу, тоже всяко критиковался, пока набрался политического бэкграунда и научился себя вести перед публикой и законодателями - так как это положено по протоколу. Помните как Пелоси рвала отчет Трампа - " Ты как челобитную царю подаешь - холоп" (ц) - именно это пришло тогда мне в голову. :ролл:

Правильно, что все репы это насквозь промытые мозги - всё отобрать, сделать из США вторую Гватемалу.

Тиолько не репы а демы. Вон границы открыли, будет вам Гуатемала завтрась, хотите вы етого или нет. И у бидена, как он сам сказал, приоритет - цветные меньшинства, те кто не платит налоги, за счет тех, кто платит. Так что скоро получите всего вдоволь в отрицательных величинах.

[solution]

Дискуссия о Трампе в топике Байдена стихийно продолжается :Д
Сдается мне что Трамп продукт тот же системы и с той же лапшой и пропагандой усвоенной с детства. Он учился в военном училище к тому же, а там тоже политруки работают. Возьмем любого родившегося одновременно с Трампом у кого в наличие крупные деньги чтобы войти в класс придержащих. Как бы он себя чувствовал в президентском кресле, не имея 47 лет политической карьеры за плечами? Обама кстати по началу, тоже всяко критиковался, пока набрался политического бэкграунда и научился себя вести перед публикой и законодателями - так как это положено по протоколу. Помните как Пелоси рвала отчет Трампа - " Ты как челобитную царю подаешь - холоп" (ц) - именно это пришло тогда мне в голову. :ролл:

Правильно, что все репы это насквозь промытые мозги - всё отобрать, сделать из США вторую Гватемалу.

Тиолько не репы а демы. Вон границы открыли, будет вам Гуатемала завтрась, хотите вы етого или нет. И у бидена, как он сам сказал, приоритет - цветные меньшинства, те кто не платит налоги, за счет тех, кто платит. Так что скоро получите всего вдоволь в отрицательных величинах.

Ну да - хотели как лучше а получили - можно хуже да некуда.
"Благими намерениями дорога в ад вымощена"

[Ruger]

Executive orders это не законы никакие.
Мужык (не мужик он вобщем то) с плеча начал рубить.
Причём атаковал тех, которые не могут ответить
Дерьмом оказался он с самого начала.
За то и был послан в задницу.

Это вы про Байдена?

[shadow7256]

Executive orders это не законы никакие.
Мужык (не мужик он вобщем то) с плеча начал рубить.
Причём атаковал тех, которые не могут ответить
Дерьмом оказался он с самого начала.
За то и был послан в задницу.

Это вы про Байдена?

точно. старый педофил за три недели уже настрочил более 50ти Executive orders и причем абсолютно все направлены на ухудшение жизни американцев.

Пустить нелегалов, одеть всех в маски, закрыть бизнесы, опять давать бабло всяким левым проектам и китайцам и тому подобное. Интересно если дерьмосраты выиграли честно. чего они устроили этот цирк с импичментом? знают, что все подделано и выглядят полными ублюдками в глазах всего мира, над ними ржут все, кроме их де сторонников.

[ror]

Ну вот и приехали. Начало чисток неблагонадежных элементов среди военных. Оперативненько так.

In recent months, lawful protests across the United States have been exploited by groups or individuals as a pretext for violence, destruction of property, and other criminal activity.
Department of Defense (DoD) personnel with eligibility to occupy sensitive positions, including eligibility to access classified information (hereinafter, “covered individuals”), are required to report to security management personnel credible information regarding other covered individuals who engaged in criminal or other activities that may constitute a disqualifying condition under any of the national security guidelines in Reference (b). Guideline J of Reference (b) describes conditions that could raise a security concern and may be disqualifying to include, among other things, a pattern of minor offense or evidence (including, but not limited to, a credible allegation, an admission, and matter of official record) of criminal conduct, regardless of whether the individual was formally charged, prosecuted, or convicted. Covered individuals must also self-report any personal arrests for criminal behavior or conduct in accordance with Reference (a). Failure to self-report, pursuant to Reference (a) or to report credible derogatory information on other covered individuals, as required, may result in an adverse eligibility determination.

Вот думаю, а если сам на себя настучишь за крамольные мысли и покаешься , то может срок поменьше будет?
Хотя, если посмотреть на исторические преценденты, то прогноз не радует.

[SergeyM800]

Executive orders это не законы никакие.

Они таки имеют силу закона, но президент не только издает EO, есть еще и Прокламация, которая не имеет такой силы. Надо кстати внимательно смотреть, где у Байдана EO, а где прокламация.

Я приводил в соседнем топики определения. Приведу и тут.

https://guides.loc.gov/executive-orders ... memorandum

Executive Orders generally:

are "directed to, and govern actions by, Government officials and agencies";
have the force of law if the topic of the Executive order is "founded on the authority of the President derived from the Constitution or statute"; and
are required by law to be published in the Federal Register (1936 to present) and in Title 3 of the Code of Federal Regulations (1938 to present).

Proclamations typically:

deal with the activities of private individuals;
do not have the force and effect of law, unless the President is given the authority over private individuals by the Constitution or a federal statute; and
are ceremonial in nature now, but historically did much more “heavy lifting”.

Executive Memoranda are very similar to Executive Orders, except:

they are not required by law to be printed in the Federal Register;
they are not required to cite the President’s legal authority (see 1 C.F.R. § 19.1); and
the Office of Management and Budget is not required to issue a “Budgetary Impact Statement” on Executive Memoranda.

[SergeyM800]

старый педофил за три недели уже настрочил более 50ти Executive orders.

Вроде 30 пока.

https://www.federalregister.gov/preside ... ive-orders

[SergeyM800]

Интересно сравнить первые 30 Байдана и Трампа. По названию правда не всегда можно сделать вывод о чем они. Очередность снизу вверх.
Все тексты тут, если кто захочет глянуть.
https://www.federalregister.gov/preside ... trump/2017

[HappyCat]

Ну вот и приехали. Начало чисток неблагонадежных элементов среди военных. Оперативненько так.

In recent months, lawful protests across the United States have been exploited by groups or individuals as a pretext for violence, destruction of property, and other criminal activity.
Department of Defense (DoD) personnel with eligibility to occupy sensitive positions, including eligibility to access classified information (hereinafter, “covered individuals”), are required to report to security management personnel credible information regarding other covered individuals who engaged in criminal or other activities that may constitute a disqualifying condition under any of the national security guidelines in Reference (b). Guideline J of Reference (b) describes conditions that could raise a security concern and may be disqualifying to include, among other things, a pattern of minor offense or evidence (including, but not limited to, a credible allegation, an admission, and matter of official record) of criminal conduct, regardless of whether the individual was formally charged, prosecuted, or convicted. Covered individuals must also self-report any personal arrests for criminal behavior or conduct in accordance with Reference (a). Failure to self-report, pursuant to Reference (a) or to report credible derogatory information on other covered individuals, as required, may result in an adverse eligibility determination.

Вот думаю, а если сам на себя настучишь за крамольные мысли и покаешься , то может срок поменьше будет?
Хотя, если посмотреть на исторические преценденты, то прогноз не радует.

Чего оперативненько? Это всегда так было. Клиранс всем подряд никогда не давали.

[ror]

Ну вот и приехали. Начало чисток неблагонадежных элементов среди военных. Оперативненько так.

In recent months, lawful protests across the United States have been exploited by groups or individuals as a pretext for violence, destruction of property, and other criminal activity.
Department of Defense (DoD) personnel with eligibility to occupy sensitive positions, including eligibility to access classified information (hereinafter, “covered individuals”), are required to report to security management personnel credible information regarding other covered individuals who engaged in criminal or other activities that may constitute a disqualifying condition under any of the national security guidelines in Reference (b). Guideline J of Reference (b) describes conditions that could raise a security concern and may be disqualifying to include, among other things, a pattern of minor offense or evidence (including, but not limited to, a credible allegation, an admission, and matter of official record) of criminal conduct, regardless of whether the individual was formally charged, prosecuted, or convicted. Covered individuals must also self-report any personal arrests for criminal behavior or conduct in accordance with Reference (a). Failure to self-report, pursuant to Reference (a) or to report credible derogatory information on other covered individuals, as required, may result in an adverse eligibility determination.

Вот думаю, а если сам на себя настучишь за крамольные мысли и покаешься , то может срок поменьше будет?
Хотя, если посмотреть на исторические преценденты, то прогноз не радует.

Чего оперативненько? Это всегда так было. Клиранс всем подряд никогда не давали.

Такого как сейчас не было. Это даже рядом не стояло. После выборов очень много начало меняться и это только одна из ласточек.

[3DD]

Дискуссия о Трампе в топике Байдена стихийно продолжается :Д
Сдается мне что Трамп продукт тот же системы и с той же лапшой и пропагандой усвоенной с детства. Он учился в военном училище к тому же, а там тоже политруки работают. Возьмем любого родившегося одновременно с Трампом у кого в наличие крупные деньги чтобы войти в класс придержащих. Как бы он себя чувствовал в президентском кресле, не имея 47 лет политической карьеры за плечами? Обама кстати по началу, тоже всяко критиковался, пока набрался политического бэкграунда и научился себя вести перед публикой и законодателями - так как это положено по протоколу. Помните как Пелоси рвала отчет Трампа - " Ты как челобитную царю подаешь - холоп" (ц) - именно это пришло тогда мне в голову. :ролл:

Правильно, что все репы это насквозь промытые мозги - всё отобрать, сделать из США вторую Гватемалу.

Тиолько не репы а демы. Вон границы открыли, будет вам Гуатемала завтрась, хотите вы етого или нет. И у бидена, как он сам сказал, приоритет - цветные меньшинства, те кто не платит налоги, за счет тех, кто платит. Так что скоро получите всего вдоволь в отрицательных величинах.

Но за это именно либерасты и боролись, включая форумных бидоно-верблюдолюбов, разве нет? Теперь было бы неплохо ускорить разбавление их нейбохудов новоприбывающими цветными. Районный гоп-стоп можно в какой-то степени приравнять к выплатам репараций, за что также боролись либерасты.

И с работ повыкидывать постепенно -- сейчас приоритет отдается молодым-цветным-нетрадиционным. Кстати, FYI, с выплатой unemployment insurance крайне плохо - невыплачивают по нескольку месяцев, а то и вообще deny весь кейс целиком. На Rediit полно довольно-таки мрачных историй на эту тему. Ну и медицина. В паре слов: медицина будет менее доступна и хуже. Вопрос времени.

[Likenew]

Я помню Узито тут рассказывал какой жутко дорогой инсулин при Трампе был, а биден придет и все поправит. Пришел и поправил.
< >

[HappyCat]

Ну вот и приехали. Начало чисток неблагонадежных элементов среди военных. Оперативненько так.

In recent months, lawful protests across the United States have been exploited by groups or individuals as a pretext for violence, destruction of property, and other criminal activity.
Department of Defense (DoD) personnel with eligibility to occupy sensitive positions, including eligibility to access classified information (hereinafter, “covered individuals”), are required to report to security management personnel credible information regarding other covered individuals who engaged in criminal or other activities that may constitute a disqualifying condition under any of the national security guidelines in Reference (b). Guideline J of Reference (b) describes conditions that could raise a security concern and may be disqualifying to include, among other things, a pattern of minor offense or evidence (including, but not limited to, a credible allegation, an admission, and matter of official record) of criminal conduct, regardless of whether the individual was formally charged, prosecuted, or convicted. Covered individuals must also self-report any personal arrests for criminal behavior or conduct in accordance with Reference (a). Failure to self-report, pursuant to Reference (a) or to report credible derogatory information on other covered individuals, as required, may result in an adverse eligibility determination.

Вот думаю, а если сам на себя настучишь за крамольные мысли и покаешься , то может срок поменьше будет?
Хотя, если посмотреть на исторические преценденты, то прогноз не радует.

Чего оперативненько? Это всегда так было. Клиранс всем подряд никогда не давали.

Такого как сейчас не было. Это даже рядом не стояло. После выборов очень много начало меняться и это только одна из ласточек.

Я не вижу в приведенном тексте каких либо существенных изменений по сравнению с тем что было.