Аборты - ваше отношение?

[voyager3]

Клятва Гиппократ а гласила что врач не должен помогать делать аборт

Гиппократ жил в рабовладельческой демократии, поэтому клятва огорчает АА. И вообще, он был тайным сторонником Трампа.
Я считаю, что аборт за бюджетные средства должен быть, но только вместе с бесплатной стерилизацией. Желательно, обоих.

[backinblack]

... презервативы должны быть бесплатны.

Бесплатные презервативы в любом гей-баре/клубе.

[OtherSide]

мне одно не понятно. почему у мужика не спрашивают - хочет-не хочет - плати алименты. А женщиа - так сразу хозяйка своего тела. А мужик - не хозяин своего кошелька что ли? Должно быть равноправие - возможность абортов = отказ от алиментов. Запрет на аборты без мед. показаний - алименты валидны. как то так. Есть много оправданий аборта - дескать по глупости залетела, не зачем бабе жизнь портить. Покажите теперь кто влетел на алименты не по глупости.

[ptun]

Кстати делайте выводы какая партия выражает интересы большинства тут отметившихся по данному вопросу.

[Alexander Troyansky]

Кстати делайте выводы какая партия выражает интересы большинства тут отметившихся по данному вопросу.

Выводы такие: Бидон - это ужасно, потому что большинство на форуме - клозетные демократы, судя по ограниченному выбору ваших опросов, всё-таки предпочитают Трампа.

[NikOdim]

мне одно не понятно. почему у мужика не спрашивают - хочет-не хочет - плати алименты. А женщиа - так сразу хозяйка своего тела. А мужик - не хозяин своего кошелька что ли? Должно быть равноправие - возможность абортов = отказ от алиментов. Запрет на аборты без мед. показаний - алименты валидны. как то так. Есть много оправданий аборта - дескать по глупости залетела, не зачем бабе жизнь портить. Покажите теперь кто влетел на алименты не по глупости.

Чёт у Вас в логике оператор "НЕ" пропущен... если хочет алименты = должна получить согласие не делать аборт, за возможность сделать аборт требовать отказ от алиментов как-то странно - аборт устраняет потребность в алиментах. "Запрет на аборты - алименты валидны" это "чем хуже тем лучше"

[ReactoR]

... презервативы должны быть бесплатны.

Бесплатные презервативы в любом гей-баре/клубе.

Им же размножение не грозит

50+ удачливых эмбриончиков, которых пожалели их матери, голосуют за аборты

[NikOdim]

50+ удачливых эмбриончиков, которых пожалели их матери, голосуют за аборты

Вы за то чтобы "эмбриончики" были "удачливыми" вне зависимости от желаний матерей?
типа вдруг не пожалеют? .. не кажется такая "удача" сомнительной?

[backinblack]

... презервативы должны быть бесплатны.

Бесплатные презервативы в любом гей-баре/клубе.

Им же размножение не грозит

Им грозят другие неприятности от которых присутствие бесплатных гандонов не спасает... судя по рекламе противовирусных из телеутюга.

<кол-во ошибок повергло в ужас. Откорректировал.>

[Мальчик-Одуванчик]

Хочу выяснить действительно ли форумчане, несмотря на заявленную в других опросах и топиках поддержку республиканцев, поддерживают основные пункты консервативной и республиканской платформы.

Причем здесь поддержка платформы?
Гляжу на Бидона - блевать тянет. Было бы что приличное, проголосовал независимо от платформы.

[ptun]

Причем здесь поддержка платформы?

При том что республиканцы тут и консерваторы только на словах.
Спросишь про конкретные вещи - аборты, отпуска, оборонка - так выясняется что в основном форумчане не только не согласны тут с республиканцами, так и вообще на позициях progressives. В церковь наверняка тоже не ходят.

Гляжу на Бидона - блевать тянет. Было бы что приличное, проголосовал независимо от платформы.

Вы случаем не из такого штата от которого Байден будет как ни голосуй?

[Alexander Troyansky]

Причем здесь поддержка платформы?

При том что республиканцы тут и консерваторы только на словах.
Спросишь про конкретные вещи - аборты, отпуска, оборонка - так выясняется что в основном форумчане не только не согласны тут с республиканцами, так и вообще на позициях progressives.

У вас такое впечатление создаётся, потому что вы кривые опросы задаёте. Для определения прогрессивности вам бы следовало такими вопросами интересоваться:
- "Поддерживаете ли вы репарации в пользу чёрного населения?"
- "Поддерживаете ли идею перенаправить деньги ВПК на освоение новых 'зелёных' технологий?"
- "Поддерживаете ли аффирматив-экшн?"
- "Поддерживаете ли выбор VP, когда обязательными критериями являются: наличие 'небелой' кожи и наличие женского полового органа?"
- "Поддерживаете ли вы курс обязательного школьного курса social justice and white oppression"
- "Поддерживаете ли вы отмену или значительное сокращение полиции"
- "Поддерживаете ли вы открытые границы"
- "Поддерживаете ли вы обеспечение бесплатной медстраховкой нелегалов"
- "Поддерживаете ли недопустимость криминального преследования за мелкие преступления (например, кражи и вандализм до 1000 долларов)"

Так глядишь и форумчане опять станут репами-консерваторами.

[NikOdim]

Причем здесь поддержка платформы?

При том что республиканцы тут и консерваторы только на словах.
Спросишь про конкретные вещи - аборты, отпуска, оборонка - так выясняется что в основном форумчане не только не согласны тут с республиканцами, так и вообще на позициях progressives.

У вас такое впечатление создаётся, потому что вы кривые опросы задаёте. Для определения прогрессивности вам бы следовало такими вопросами интересоваться:
- "Поддерживаете ли вы репарации в пользу чёрного населения?"
- "Поддерживаете ли идею перенаправить деньги ВПК на освоение новых 'зелёных' технологий?"
- "Поддерживаете ли аффирматив-экшн?"
- "Поддерживаете ли выбор VP, когда обязательными критериями являются: наличие 'небелой' кожи и наличие женского полового органа?"
- "Поддерживаете ли вы курс обязательного школьного курса social justice and white oppression"
- "Поддерживаете ли вы отмену или значительное сокращение полиции"
- "Поддерживаете ли вы открытые границы"
- "Поддерживаете ли вы обеспечение бесплатной медстраховкой нелегалов"
- "Поддерживаете ли недопустимость криминального преследования за мелкие преступления (например, кражи и вандализм до 1000 долларов)"

Так глядишь и форумчане опять станут репами-консерваторами.

Я может только "открытые границы" бы поддержал. Точнее считаю, что их надо открыть как минимум для скиловой эмиграции (типа британско\кандадско\зеландской) как максимум - понизить требования до "всех без криминала, с деньгами на первое время или приглашением на работу".

[Lena318]

Причем здесь поддержка платформы?

При том что республиканцы тут и консерваторы только на словах.
Спросишь про конкретные вещи - аборты, отпуска, оборонка - так выясняется что в основном форумчане не только не согласны тут с республиканцами, так и вообще на позициях progressives.

У вас такое впечатление создаётся, потому что вы кривые опросы задаёте. Для определения прогрессивности вам бы следовало такими вопросами интересоваться:
- "Поддерживаете ли вы репарации в пользу чёрного населения?"
- "Поддерживаете ли идею перенаправить деньги ВПК на освоение новых 'зелёных' технологий?"
- "Поддерживаете ли аффирматив-экшн?"
- "Поддерживаете ли выбор VP, когда обязательными критериями являются: наличие 'небелой' кожи и наличие женского полового органа?"
- "Поддерживаете ли вы курс обязательного школьного курса social justice and white oppression"
- "Поддерживаете ли вы отмену или значительное сокращение полиции"
- "Поддерживаете ли вы открытые границы"
- "Поддерживаете ли вы обеспечение бесплатной медстраховкой нелегалов"
- "Поддерживаете ли недопустимость криминального преследования за мелкие преступления (например, кражи и вандализм до 1000 долларов)"

Так глядишь и форумчане опять станут репами-консерваторами.

Какой умный пост, прямо не могу не поддержать!

[apex]

я за
планета и так перенаселена
меньше народа - больше кислорода
я б родителям разрешал убивать маленьких ублюдков до 21 года

Для родителей это право должно быть пожизненным. Глядишь и молодёжь поумнела бы.

Я тебя породил, я тебя и убью! (c)

[ptun]

У вас такое впечатление создаётся, потому что вы кривые опросы задаёте. Для определения прогрессивности вам бы следовало такими вопросами интересоваться:

Это вы progressives с SJW-придурками спутали. Почитайте программу Берни например для начала, там ничего из перечисленного нет - кроме перенаправления денег ВПК на зелёные технологии. А вы против кстати?

[Мальчик-Одуванчик]

Причем здесь поддержка платформы?

При том что республиканцы тут и консерваторы только на словах.
Спросишь про конкретные вещи - аборты, отпуска, оборонка - так выясняется что в основном форумчане не только не согласны тут с республиканцами, так и вообще на позициях progressives. В церковь наверняка тоже не ходят.

Гляжу на Бидона - блевать тянет. Было бы что приличное, проголосовал независимо от платформы.

Вы случаем не из такого штата от которого Байден будет как ни голосуй?

Так насрать на партию, её программу и устав, если она даже не способно что-либо вменяемое выставить на выборы.
Все декларируемые такой партией позиции не стоят и бумаги, на которой напечатаны.

[Alexander Troyansky]

У вас такое впечатление создаётся, потому что вы кривые опросы задаёте. Для определения прогрессивности вам бы следовало такими вопросами интересоваться:

Это вы progressives с SJW-придурками спутали. Почитайте программу Берни например для начала, там ничего из перечисленного нет...

вы-то сами бы потрудились прочесть программу своего светоча:

Bernie Sanders reaffirms that illegal immigrants should be covered under universal health care

“We need the best-educated population in the world, and that means we’re going to make our public colleges and universities tuition-free, and open that to the undocumented as well"

https://www.washingtontimes.com/news/20 ... d-covered/

В тексте его программы есть абсурдный взаимоисключающий параграф:

The “Medicare-for-all” bill ... also directs the federal government to try to prevent people from coming to the country for the sole purpose of getting health care services.

какая наивно и поверхностно, никакой специфики, потому что её не может быть, потому что Bernie Sanders Wants to 'Break Up' ICE ... https://www.nytimes.com/2019/11/07/us/p ... ation.html

Иными словами, если на границе честно говоришь, что надо въехать в США "исключительно с целью получения медсервиса нахаляву", то получишь пендаля, иначе - добро пожаловать. Ну а если на границе служивого не встретили, но вы поняли о чём я, то медсервис нахаляву будет положен просто по закону, который между прочим по своей шаре переплюнет практически все страны мира.

По поводу affirmative action:

Sanders scores 97% by the NAACP on affirmative action

https://www.ontheissues.org/domestic/Be ... Rights.htm

Уже два пункта вам привёл в опровержение, сильно не стараясь. Глядя на его лобзание с Кортез, всё остальные пункты пришить можно. А вы говорите, что ни одного пункта. Матчасть своего старикашки-выдумщика плохо знаете.