тем временем в китае

[совков]

если восстанавливать справедливость в торговле, то сейчас самый лучший момент
экономика и так перегрета, так что небольшое охлаждение не повредит

Вобще-то Штатам никто не нужен, здесь всё есть, нет только вменяемого правительства.

[dasilva]

Вы считаете правильным, что европейцы наказывают США сильнее? Трамп не согласен.

А Китай так и вообще не в ВТО.

Что значит наказывают? Размеры пошлин оговариваются в ВТО и ограничены сверху. 10% вполне нормальная пошлина. Для российских металлургов были пошлины и 300% до вступления в ВТО. И если Китаю еще что-то можно предъявить, то ЕС играет по правилам ВТО. Трамп на них плюнул.
Китай в ВТО с 2001 года.

Да, Китай в списке не заметил. Что значит "10% вполне нормальная пошлина"? Какая нормальная, а какая не нормальная?

"Размеры пошлин оговариваются в ВТО" - криво они их оговаривают, если пошлины направленные против США выше, чем направленные против ЕС. Зачем нужно такое несправедливое "оговаривание"?

[adb]

Да, Китай в списке не заметил. Что значит "10% вполне нормальная пошлина"? Какая нормальная, а какая не нормальная?

"Размеры пошлин оговариваются в ВТО" - криво они их оговаривают, если пошлины направленные против США выше, чем направленные против ЕС. Зачем нужно такое несправедливое "оговаривание"?

Кто сказал, что несправедливое? Трамп? Коридоры пошлин оговариваются заранее. Причем со всеми странами.
И как правила коридоры пошлин несимметричны, что логично. Скажем, России нет смысла вводить пошлины на европейскую сталь. Она неконкурентна на российском рынке. А Европе есть смысл вводить иначе свои загнутся. Все это оговаривалось при вступлении России и ВТО. По каждой группе товаров. Торговались, здесь мы уменьшим, а здесь вы или мы увеличим вот здесь.
Раз США это подписало, значит было выгодно. И думаю выгодно и сейчас. Но Трампу ведь как-то надо попасть на второй срок.
Вон Украина вообще плачет. У них самые минимальные пошлины. А против них большие. Зато вступили раньше России. Оранжевая перемога.
Так что к чему ваш оторванный пример?

[совков]

для Штатов торговля с другими странами это только сплошное наипалово, и бенефицианты от этого мультинациональные толстосумы
собсенно лучше вообще со Штатами никому дела не иметь, и это будет хорошо для всех, для Штатов в первую очередь.

[совков]

Да, Китай в списке не заметил. Что значит "10% вполне нормальная пошлина"? Какая нормальная, а какая не нормальная?

"Размеры пошлин оговариваются в ВТО" - криво они их оговаривают, если пошлины направленные против США выше, чем направленные против ЕС. Зачем нужно такое несправедливое "оговаривание"?

Кто сказал, что несправедливое? Трамп? Коридоры пошлин оговариваются заранее. Причем со всеми странами.
И как правила коридоры пошлин несимметричны, что логично. Скажем, России нет смысла вводить пошлины на европейскую сталь. Она неконкурентна на российском рынке. А Европе есть смысл вводить иначе свои загнутся. Все это оговаривалось при вступлении России и ВТО. По каждой группе товаров. Торговались, здесь мы уменьшим, а здесь вы или мы увеличим вот здесь.
Раз США это подписало, значит было выгодно. И думаю выгодно и сейчас. Но Трампу ведь как-то надо попасть на второй срок.
Вон Украина вообще плачет. У них самые минимальные пошлины. А против них большие. Зато вступили раньше России. Оранжевая перемога.
Так что к чему ваш оторванный пример?

Так Трамп правильно и сказал, что все эти ВТО невыгодны. Так и есть.
Все другие страны жируют, а в Штатах народ живёт хуже и хуже.
Но поскольку они люди малообразованные до них не доходит как их родное правительство распродаёт.
Но у них есть народная смётка, они видят что то не так, потому выбрали Трампа.

[dasilva]

Да, Китай в списке не заметил. Что значит "10% вполне нормальная пошлина"? Какая нормальная, а какая не нормальная?

"Размеры пошлин оговариваются в ВТО" - криво они их оговаривают, если пошлины направленные против США выше, чем направленные против ЕС. Зачем нужно такое несправедливое "оговаривание"?

Кто сказал, что несправедливое? Трамп? Коридоры пошлин оговариваются заранее. Причем со всеми странами.
И как правила коридоры пошлин несимметричны, что логично. Скажем, России нет смысла вводить пошлины на европейскую сталь. Она неконкурентна на российском рынке. А Европе есть смысл вводить иначе свои загнутся. Все это оговаривалось при вступлении России и ВТО. По каждой группе товаров. Торговались, здесь мы уменьшим, а здесь вы или мы увеличим вот здесь.
Раз США это подписало, значит было выгодно. И думаю выгодно и сейчас. Но Трампу ведь как-то надо попасть на второй срок.
Вон Украина вообще плачет. У них самые минимальные пошлины. А против них большие. Зато вступили раньше России. Оранжевая перемога.
Так что к чему ваш оторванный пример?

Пример не оторванный. Или пошлины должны быть одинаковые, либо их не должно быть вообще, что Трамп и предлагал. Кроме этого нужно еще выравнивать гос. субсидии бизнесам. Чтобы все бизнесы были в одинаковых или хотя бы похожих условиях.

Если США считают, что какие-то условия для них не выгодны, то такие условия нужно менять. Что Трамп и делает.

"Раз США это подписало, значит было выгодно." это, вообще ничего не значит. Возможно было выгодно тому, кто забашлял договаривающимся (может через лобби, а может и напрямую). Трамп пытается сделать хоть что-то в интересах народа США, а не кучки богатеев. (понятно, что есть и другие секторы бизнеса, где все делается для распила средств, а не для поднятия уровня жизни населения; но если Трамп делает хоть что-то, то уже хорошо)

[adb]

Менять условия нужно было в рамках ВТО. Трамп тупо объявил торговую войну. Причем всем и сразу. Ну так и все введет кучу пошлин против США. Проблем то. Посмотрим, что тогда народ США скажет.

[StrangerR]

Против сша не особо и введешь, потому что у США много уникальных товаров - тот же Гугл, тот же софт, те же процессоры. Так что там не очень то и разбегутся вводить. Но для России оно лишь в плюсы пока.

[dasilva]

Против сша не особо и введешь, потому что у США много уникальных товаров - тот же Гугл, тот же софт, те же процессоры. Так что там не очень то и разбегутся вводить. Но для России оно лишь в плюсы пока.

У США 800 военных баз по всему миру. Сильно не забалуешь. Зря что ли мы свои кровные за эти базы выкладываем? Хоть какая-то польза от них должна быть?

[mavr]

Против сша не особо и введешь, потому что у США много уникальных товаров - тот же Гугл, тот же софт, те же процессоры. Так что там не очень то и разбегутся вводить. Но для России оно лишь в плюсы пока.

Рога Гуглу обламывают регулярно и повсеместно. И он ессно прогибается.
Потому что "вдруг" оказалось что налоги они не как интернет, они оченно даже локальны.

[adb]

А вот и первая ласточка.

Ранее стало известно о решении Harley Davidson вывести часть производства из США из-за пошлин ЕС. Двадцать второго июня Еврокомиссия ввела в действие дополнительные пошлины размером 25% на импорт определенных товаров из США в Евросоюз, включая мотоциклы Harley Davidson, для ребалансировки ситуации в ответ на новые тарифы США на ввоз стальной и алюминиевой продукции. Меры нацелены на список товаров стоимостью 2,8 миллиарда евро

РИА Новости https://ria.ru/economy/20180626/1523387281.html

Россия тоже ввела доп.пошлины на авто. И не только.

И день то какой выбрали.

[city_girl]

Да, Китай в списке не заметил. Что значит "10% вполне нормальная пошлина"? Какая нормальная, а какая не нормальная?

"Размеры пошлин оговариваются в ВТО" - криво они их оговаривают, если пошлины направленные против США выше, чем направленные против ЕС. Зачем нужно такое несправедливое "оговаривание"?

Кто сказал, что несправедливое? Трамп? Коридоры пошлин оговариваются заранее. Причем со всеми странами.
И как правила коридоры пошлин несимметричны, что логично. Скажем, России нет смысла вводить пошлины на европейскую сталь. Она неконкурентна на российском рынке. А Европе есть смысл вводить иначе свои загнутся. Все это оговаривалось при вступлении России и ВТО. По каждой группе товаров. Торговались, здесь мы уменьшим, а здесь вы или мы увеличим вот здесь.
Раз США это подписало, значит было выгодно. И думаю выгодно и сейчас. Но Трампу ведь как-то надо попасть на второй срок.
Вон Украина вообще плачет. У них самые минимальные пошлины. А против них большие. Зато вступили раньше России. Оранжевая перемога.
Так что к чему ваш оторванный пример?

Пример не оторванный. Или пошлины должны быть одинаковые, либо их не должно быть вообще, что Трамп и предлагал. Кроме этого нужно еще выравнивать гос. субсидии бизнесам. Чтобы все бизнесы были в одинаковых или хотя бы похожих условиях.

Если США считают, что какие-то условия для них не выгодны, то такие условия нужно менять. Что Трамп и делает.

"Раз США это подписало, значит было выгодно." это, вообще ничего не значит. Возможно было выгодно тому, кто забашлял договаривающимся (может через лобби, а может и напрямую). Трамп пытается сделать хоть что-то в интересах народа США, а не кучки богатеев. (понятно, что есть и другие секторы бизнеса, где все делается для распила средств, а не для поднятия уровня жизни населения; но если Трамп делает хоть что-то, то уже хорошо)

по-моему все гораздо проще, пошлины идут в бюджет государства, просто нашли где еще взять с людей денег. А все остальное бла-бла

[geek7]

по-моему все гораздо проще, пошлины идут в бюджет государства, просто нашли где еще взять с людей денег. А все остальное бла-бла

при этом ,в отличии от прямого повышения налогов, как бы и не они виноваты