Мать Кузьмы - для кого? Кому от вашей матери хуже-то стало, американцам что-ли? Кто на получение визы теперь не может месяцами записаться? Американцы? Они легко получали российскую визу по интернету, наверняка и сейчас ничего не изменилось.
Путин За/Против
-
- Уже с Приветом
- Posts: 16045
- Joined: 02 May 2006 21:39
- Location: Россия, Новосибирск - California
Re: Путин За/Против
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1581
- Joined: 13 Feb 2001 10:01
- Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow
Re: Путин За/Против
Они легко получали российскую визу по интернету, наверняка и сейчас ничего не изменилось.
Ну вот, Вы сами и подсказали одну из форм проявления матери .
Ну вот, Вы сами и подсказали одну из форм проявления матери .
Regards, VBR
We'll make them an offer they can't refuse...
We'll make them an offer they can't refuse...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8137
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Путин За/Против
Аргументы - это элемент спора, а я ни с кем не спорю, как уже говорил, я просто высказываю свое мнение по теме топика. Необходимое уточнение.
В основном пересказано верно. Россия больше не считает весь внешний мир сферой своих интересов и полем битвы за лидерство с западом, не стремится к мировой гегемонии и никому не навязывает силой свою идеологию, как когда-то. Отношения с миром сегодня рассматриваются исключительно через призму своих собственных интересов, в первую очередь экономических - насколько это надо для процветания России и россиян. Не берусь оценивать, насколько ПАСЕ и многие другие организации дураки, но то, что многие их них хамы - это достоверно установленный факт, и совершенно точно, что большинство их них явные враги России. Многие из этих "доброжелателей" уже из России удалены, проводники их интересов получили статус "иностранных агентов", и контрпропагандистская работа в России ведется довольно-таки активно.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8137
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Путин За/Против
Среди россиян у Путина высокий (рейтинг, репутация, престиж, нужное подчеркнуть) именно потому, что у него в основном нет проблем в делах с партнерами. Какие-то трения всегда и у всех возникают, кто ведет активную внешнюю политику, в этом случае столкновение интересов неизбежно, но он успешно решает многие возникающие проблемы.
Кому и кем быть президентом решает народ России путем демократических выборов из многих кандидатов. Вы тоже можете поучаствовать, если у вас есть российское гражданство, выборы назначены на 18 марта.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 188
- Joined: 22 Dec 2017 21:16
Re: Путин За/Против
Алекс, дорогой, ну откуда Вы это знаете? Две главных социологических службы в Россиии - государственные. Третья объявлена агентом иностранных разведок...
Ну вот, откуда у Вас такие сведения про высокий рейтинг Путина? На заборе написано?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8137
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Путин За/Против
Вверху посмотрите на наш собственный рейтинг, приветовский. Нас здесь никто не ограничивает, люди собрались со всего света, включая выходцев с Украины и прочих эмигрантов, живущих в США. В прошлые выборы в Торонто Путин собрал 75% проголосовавших, если верить тамошним русскоязычным газетам, которые ненавидят Путина. Опросы в России проводят не только государственные службы, но и Левада-центр, которому никто не мешал и не мешает работать, и у него тоже близкие результаты. Более того, в его подавляющем преимуществе не сомневается ни госдеп, ни все остальные аналогичные конторы, короче, никто, кроме вас. Но если у вас есть какие-то основания подвергать это все сомнению - ну, так не скрывайте, поделитесь.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Путин За/Против
Все правители одинаковы, особенно в стране где ничего не меняется. Россия какой была, такая и есть. Простолюдинам надо позарез на кого то молиться, а Интеллигентам, ясное дело, надо критиковать правителя.
Дальше можете добавить от себя.
Дальше можете добавить от себя.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1581
- Joined: 13 Feb 2001 10:01
- Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow
Re: Путин За/Против
контрпропагандистская работа в России ведется довольно-таки активно
А я считаю, что она ведется недостаточно активно. Почему российские СМИ не подняли вой
по поводу того неоспоримого факта, что США вмешиваются в выборы президента России ?
Почему не опубликованы фотографии педофила Т. Баха, подсыпающего мельдоний нашим спортсменам ?
А где была Тереза Мей вчера вечером ? Уж не у любовника ли ? И т.д. и т.п. и пр.
ps С волками жить - по-волчьи выть.
А я считаю, что она ведется недостаточно активно. Почему российские СМИ не подняли вой
по поводу того неоспоримого факта, что США вмешиваются в выборы президента России ?
Почему не опубликованы фотографии педофила Т. Баха, подсыпающего мельдоний нашим спортсменам ?
А где была Тереза Мей вчера вечером ? Уж не у любовника ли ? И т.д. и т.п. и пр.
ps С волками жить - по-волчьи выть.
Regards, VBR
We'll make them an offer they can't refuse...
We'll make them an offer they can't refuse...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1338
- Joined: 23 Sep 2006 19:01
- Location: United Kingdom
Re: Путин За/Против
На мой взгляд имено это и есть самая главная вина темнейшего. ИМХО его надо было убирать в начале двухтысячных. Имено тогда когда он начинал строить свою вертикаль. Но не случилось. Вертикаль выстроена и отточена. Нормальная опозиция в принципе не возможна. Россия свой шанс упустила тогда.
Теперь его никак нельзя убирать. Надо срочным образом развивать геронтологию чтобы наитемнейший не задряхлел еще лет так 50. Поэтому в опроснике проголосовал За.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11226
- Joined: 25 Mar 2004 02:31
- Location: 🌫⛆☔♕☔⛆🌫
Re: Путин За/Против
А причем тут Темнейший. Из говна не слепить конфетку. Точнее это уже было в новейшей истории, ЕБН протолкнули при помощи политтехнологий, конфетку народ раскусил и сказал оно. Не думаю что всё висит на ВВП и вертикаль не такая уж вертикальная, это определённо команда кгбшников и многим она наступила на пятки, и кто сидит в президентском кресле, сам ВВП или кто то из его обоймы, неважно. проблема в том что альтернатива ей это сплошные зрадники украинского (ака либерального) типа, наворовать и свалить. Вопрос скорее к западным куратором и политтехнологам, почему несмотря на все их старания и потраченные миллионы оппозиция Темнейшему получается бутафорская? Уточки, лошадки, клубничка. Может они сами хотят, чтобы ВВП переизбирался от выборов к выборам или назначил преемника.
Мир это Выхухоль.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1338
- Joined: 23 Sep 2006 19:01
- Location: United Kingdom
Re: Путин За/Против
Возможно просто западные кураторы читали работы братьев Стругацких и поняли что прогрессорство не возможно. Демократические ценности так просто не научить народу с авторитарной ментальностью. Нужно наверно несколько веков чтобы проросло и осело. Меня вот все больше удивляет почему коммунистические идеи не прорастают в России. Ведь хорошо так удобряли 70 лет.ReactoR wrote: ↑21 Feb 2018 13:35 Вопрос скорее к западным куратором и политтехнологам, почему несмотря на все их старания и потраченные миллионы оппозиция Темнейшему получается бутафорская? Уточки, лошадки, клубничка. Может они сами хотят, чтобы ВВП переизбирался от выборов к выборам или назначил преемника.
-
- Администратор
- Posts: 17202
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
- Location: Redmond, WA
Re: Путин За/Против
Он - центральное звено этой власти. Её стабилизатор. Никто не пытается оспаривать его верховенство. С его у ходом все сразу станут главными и это чревато. Регулировать вопрос "престолонаследия" могла бы некая пророссийская элита, но её нет. Есть только приближённые разной степени недалёкости. За шесть лет элиту не создать. При желании можно только положить её начало и найти преемника. Причём, не местогрея, а настоящего. Только настоящий может оказаться не очень-то благодарным. Ещё и грешки светоча на белый свет подымет. Вот и будем гадать кого он нам подсунет. Опять "димона"? Если, конечно, раньше не случится дворцовый переворот. Маловероятно, но не исключаю и такой вариант. Светоч-то уже не тот, а ждать ещё шесть лет кому-то может оказаться не в мочь.
Привет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8137
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Путин За/Против
СМИ поднимают вой, если есть новостной повод. Однако то, что США вмешиваются в выборы, новостью отнюдь не является, нет никакого смысла поднимать вой из-за этого, об этом и так уже знает младшая группа в детском саду. Над мельдонием работает СК РФ, и если у него будут снимки Баха, то СК их обязательно опубликует, потерпите немного. А на Терезу Мей россиянам плевать с высокой колокольни, и т.д. и т.п. Российские СМИ работают по другим принципам и другим правилам, чем западные фейк-ньюс, которых вы берете за образец.vbr wrote: ↑21 Feb 2018 07:33 контрпропагандистская работа в России ведется довольно-таки активно
А я считаю, что она ведется недостаточно активно. Почему российские СМИ не подняли вой
по поводу того неоспоримого факта, что США вмешиваются в выборы президента России ?
Почему не опубликованы фотографии педофила Т. Баха, подсыпающего мельдоний нашим спортсменам ?
А где была Тереза Мей вчера вечером ? Уж не у любовника ли ? И т.д. и т.п. и пр.
ps С волками жить - по-волчьи выть.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Администратор
- Posts: 17202
- Joined: 03 Jan 1999 10:01
- Location: Redmond, WA
Re: Путин За/Против
Просто российский народ не так глуп, чтобы поверить в миф о "демократических ценностях". Достаточно посмотреть на американский цирк с их выборами. Американская эффективность это тоже миф. Просто на какое-то время так сложились обстоятельства, что штаты имели возможность грабить остальной мир, как до этого его грабили британцы. Не трудно видеть, что это время уходит и остановить этот процесс не получится даже имея в своём распоряжении самые лучшие кадры. Коммунистический (чисто по названию) Китай наступает на пятки.NanoKaktus wrote: ↑21 Feb 2018 14:57 ... Демократические ценности так просто не научить народу с авторитарной ментальностью. Нужно наверно несколько веков чтобы проросло и осело. Меня вот все больше удивляет почему коммунистические идеи не прорастают в России. Ведь хорошо так удобряли 70 лет.
Очень важно для страны иметь единый центр власти и последовательную политику вместо сложной и ненадёжной системы "сдержек и противовесов". Важнее иметь во власти того, кто печётся не только о себе родимом, но и о стране. Монархия в этом отношении более эффективна. Даже путинская Россия намного эффективнее при всех её недостатках.
Коммунистические идеи утонули в бюрократической трясине. СССР жил не коммунистическими идеями. Это была бюрократическая тоталитарная екясина. Во власти оказались толпы самоуверенных бездельников, которые учили труду и скромности, а сами насоздавали кормушек для себя любимых. Впрочем, социалистические идеи ещё не настолько безвозвратно канули в Лету, как это кажется. Народ их легко принял бы при определённых обстоятельствах, но вероятность возникновения таких обстоятельств близка к нулю. В одну реку нельзя войти дважды.
К тому же, мы теперь знаем как не надо жить, но никто не знает точно как же всё-таки надо.
Привет.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8137
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Путин За/Против
Естественно. Президент - центральное звено власти по российской конституции.
Никто не пытается оспаривать его верховенство.
И это прекрасно. Оспаривание стабилизатора власти чревато тяжелейшими последствиями, с чем россияне слишком хорошо знакомы. И не только россияне.
С его у ходом все сразу станут главными и это чревато.
Абсолютно исключено. Будет предложен и демократически избран преемник, и это чревато только тем, что будет обеспечена преемственность политики, как внутренней, так и внешней.
Регулировать вопрос "престолонаследия" могла бы некая пророссийская элита, но её нет.
Вопрос "престолонаследия" будет урегулирован президентом задолго до окончания второго второго срока с учетом мнения элиты независимо от того, есть она или нет.
Есть только приближённые разной степени недалёкости. За шесть лет элиту не создать.
Элита создается уже все 18 лет, не заметить этого может только слепой. Или живущий в Америке и слишком много слушающий американские СМИ, они мастера по промыванию мозгов.
При желании можно только положить её начало и найти преемника. Причём, не местогрея, а настоящего. Только настоящий может оказаться не очень-то благодарным. Ещё и грешки светоча на белый свет подымет.
А зачем ему это вдруг понадобится? В этом нет никакого смысла. Вдобавок все эти "друзья Путина" ему просто не позволят это сделать.
Вот и будем гадать кого он нам подсунет.
Он подсунет не вам, а России. Вам уже подсунули.
Опять "димона"? Если, конечно, раньше не случится дворцовый переворот. Маловероятно, но не исключаю и такой вариант. Светоч-то уже не тот, а ждать ещё шесть лет кому-то может оказаться не в мочь.
Нельзя также исключать прилет марсиан, падение метеорита массой сто тонн, глобального потепления или, наоборот, глобального замерзания, нашествия зомби из-за изобретенного вируса и прочих напастей. Маловероятно, конечно, но исключать нельзя, тут не поспоришь. Но светоч по-прежнему тот, не надейтесь.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8137
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Путин За/Против
Privet wrote: ↑21 Feb 2018 16:26Просто российский народ не так глуп, чтобы поверить в миф о "демократических ценностях". Достаточно посмотреть на американский цирк с их выборами. Американская эффективность это тоже миф. Просто на какое-то время так сложились обстоятельства, что штаты имели возможность грабить остальной мир, как до этого его грабили британцы. Не трудно видеть, что это время уходит и остановить этот процесс не получится даже имея в своём распоряжении самые лучшие кадры. Коммунистический (чисто по названию) Китай наступает на пятки.NanoKaktus wrote: ↑21 Feb 2018 14:57 ... Демократические ценности так просто не научить народу с авторитарной ментальностью. Нужно наверно несколько веков чтобы проросло и осело. Меня вот все больше удивляет почему коммунистические идеи не прорастают в России. Ведь хорошо так удобряли 70 лет.
Очень важно для страны иметь единый центр власти и последовательную политику вместо сложной и ненадёжной системы "сдержек и противовесов". Важнее иметь во власти того, кто печётся не только о себе родимом, но и о стране. Монархия в этом отношении более эффективна. Даже путинская Россия намного эффективнее при всех её недостатках.
Коммунистические идеи утонули в бюрократической трясине. СССР жил не коммунистическими идеями. Это была бюрократическая тоталитарная екясина. Во власти оказались толпы самоуверенных бездельников, которые учили труду и скромности, а сами насоздавали кормушек для себя любимых. Впрочем, социалистические идеи ещё не настолько безвозвратно канули в Лету, как это кажется. Народ их легко принял бы при определённых обстоятельствах, но вероятность возникновения таких обстоятельств близка к нулю. В одну реку нельзя войти дважды.
К тому же, мы теперь знаем как не надо жить, но никто не знает точно как же всё-таки надо.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1338
- Joined: 23 Sep 2006 19:01
- Location: United Kingdom
Re: Путин За/Против
Да, у монархии или любого другого тоталитарного правления есть масса преимуществ по сравнению с выборными и кратковременными руководителями. Однако самый большой минус у нее на мой взгяд это проблемма передачи власти. В случае с Путином мне кажется безболезнено уже не получится. Поэтому и хочется максимально оттянуть повторение 90ых в России.Privet wrote: ↑21 Feb 2018 16:26 Очень важно для страны иметь единый центр власти и последовательную политику вместо сложной и ненадёжной системы "сдержек и противовесов". Важнее иметь во власти того, кто печётся не только о себе родимом, но и о стране. Монархия в этом отношении более эффективна. Даже путинская Россия намного эффективнее при всех её недостатках.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1581
- Joined: 13 Feb 2001 10:01
- Location: Moscow => Louvain-La-Neuve, Belgium => Moscow
Re: Путин За/Против
Похоже, Вы не поняли мою шутку. Впрочем, если новостей нет, то их надо создать.alex67 wrote: ↑21 Feb 2018 16:08СМИ поднимают вой, если есть новостной повод. Однако то, что США вмешиваются в выборы, новостью отнюдь не является, нет никакого смысла поднимать вой из-за этого, об этом и так уже знает младшая группа в детском саду. Над мельдонием работает СК РФ, и если у него будут снимки Баха, то СК их обязательно опубликует, потерпите немного. А на Терезу Мей россиянам плевать с высокой колокольни, и т.д. и т.п. Российские СМИ работают по другим принципам и другим правилам, чем западные фейк-ньюс, которых вы берете за образец.vbr wrote: ↑21 Feb 2018 07:33 контрпропагандистская работа в России ведется довольно-таки активно
А я считаю, что она ведется недостаточно активно. Почему российские СМИ не подняли вой
по поводу того неоспоримого факта, что США вмешиваются в выборы президента России ?
Почему не опубликованы фотографии педофила Т. Баха, подсыпающего мельдоний нашим спортсменам ?
А где была Тереза Мей вчера вечером ? Уж не у любовника ли ? И т.д. и т.п. и пр.
ps С волками жить - по-волчьи выть.
Если фотографий нет, то их надо нарисовать. Мей не интересна россиянам ? И не надо,
надо, чтобы ее поведением заинтересовались хотя бы британцы. В общем, ложь, повторенная
тысячу раз, становится правдой (с).
Regards, VBR
We'll make them an offer they can't refuse...
We'll make them an offer they can't refuse...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 8137
- Joined: 17 Oct 2012 22:51
- Location: Из России
Re: Путин За/Против
90-е возникли как реакция на горбачевщину - пустые полки и водка по талонам. Оппозиционер Ельцин по полмиллиона человек митинги в Луже собирал чуть не каждый день. Сегодня оппозиция собирает в Москве от силы пару тысяч человек, и те школьники. Так что не беспокойтесь за возврат 90-х.NanoKaktus wrote: ↑21 Feb 2018 16:54 Да, у монархии или любого другого тоталитарного правления есть масса преимуществ по сравнению с выборными и кратковременными руководителями. Однако самый большой минус у нее на мой взгяд это проблемма передачи власти. В случае с Путином мне кажется безболезнено уже не получится. Поэтому и хочется максимально оттянуть повторение 90ых в России.
В России классическая, кондовая демократия, а не монархическое и не тоталитарное правление. Передача власти прописана в конституции - выборами.
Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13480
- Joined: 04 Jul 2001 09:01
- Location: Boston, MA
Re: Путин За/Против
А у вас какой прогноз ? Через пару месяцев Крым отдадут США, чтоб народ в очередях на визы не давился ?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17905
- Joined: 19 Jul 2008 06:52
- Location: USA
Re: Путин За/Против
Эффективна в чем? в оболванивании и обнищании масс...?Privet wrote: ↑21 Feb 2018 16:26Просто российский народ не так глуп, чтобы поверить в миф о "демократических ценностях". Достаточно посмотреть на американский цирк с их выборами. Американская эффективность это тоже миф. Просто на какое-то время так сложились обстоятельства, что штаты имели возможность грабить остальной мир, как до этого его грабили британцы. Не трудно видеть, что это время уходит и остановить этот процесс не получится даже имея в своём распоряжении самые лучшие кадры. Коммунистический (чисто по названию) Китай наступает на пятки.NanoKaktus wrote: ↑21 Feb 2018 14:57 ... Демократические ценности так просто не научить народу с авторитарной ментальностью. Нужно наверно несколько веков чтобы проросло и осело. Меня вот все больше удивляет почему коммунистические идеи не прорастают в России. Ведь хорошо так удобряли 70 лет.
Очень важно для страны иметь единый центр власти и последовательную политику вместо сложной и ненадёжной системы "сдержек и противовесов". Важнее иметь во власти того, кто печётся не только о себе родимом, но и о стране. Монархия в этом отношении более эффективна. Даже путинская Россия намного эффективнее при всех её недостатках.
Какой тип монархии Вы имеете в виду, тот который был до революции или церемониальный на английский манер?
Last edited by worldCitizen on 22 Feb 2018 00:26, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34876
- Joined: 20 Oct 2006 00:29
- Location: RUS->USA
Re: Путин За/Против
Я не думаю, что имеет хоть какой то смысл вступать в дисскуссию...
Одно скажу все ети скажем так.... идеи... просто напросто не подходят России.
Вот так "страшно" сказать Россия другая(Как так другая? Не может быть ничего кроме псевдо-либерализма и псевдо-демократии западного образца!!! Включая постоянные shows со "сменяемостью власти". К ковычках потому как сменяемости курса власти(просто-напросто не дают ничего особо сменить, елита всегда остается одна и таже и именно она руководит страной, а никакой не президент) никакой нет на самом деле, т.е. все ето фикция чистой воды, но people хавает за обе щеки и некоторые "наши" тоже "свято верят"... ), поетому
После года "правления" Trump вся ета фикция выборов, сменяемости и вообще "западных ценностей" засверкала всеми цветами радуги(и не из-за самого Trump совсем, он вообще тут непричем) и надо быть ну просто ...хххмммм.... скажем так полностью глухим и слепым что-бы етого всего не видеть и не понимать... За ети два года(выборы и год правления) вообще очень и очень показательны, просто раскрыли всю сущность етого "западного мироустройства"... И продолжает ето делать буквально каждый день... Причем как внутри страны, так и действия за пределами, просто буквально "по всем статьям"...
Last edited by ARARAT. on 21 Feb 2018 23:53, edited 3 times in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13704
- Joined: 16 Jan 2001 10:01
Re: Путин За/Против
А как по-Вашему эта проблема решается в демократии?NanoKaktus wrote: ↑21 Feb 2018 16:54 Да, у монархии или любого другого тоталитарного правления есть масса преимуществ по сравнению с выборными и кратковременными руководителями. Однако самый большой минус у нее на мой взгяд это проблемма передачи власти...