Ну, тогда вперед с барабаном, открываете топик и раззоблачаете по полной. Все как положено, с цифрами, с выкладками, сухой статистикой.Шалтай wrote: а я по данному предмету-то и не спорил и сомнению не подвергал. факт вобщем-то давно общеизвестный и многократно обсосанный. можно было бы еще и про листовки добавить.
другое дело, что в большинстве случаев американцы про Россию и россияне про Штаты пишут либо откровенную чушь, либо перевирают даже самую поверхностную информацию.
ага, спешу и падаю российскую прессу разоблачать.evandrey wrote:Ну, тогда вперед с барабаном, открываете топик и раззоблачаете по полной. Все как положено, с цифрами, с выкладками, сухой статистикой.Шалтай wrote: а я по данному предмету-то и не спорил и сомнению не подвергал. факт вобщем-то давно общеизвестный и многократно обсосанный. можно было бы еще и про листовки добавить.
другое дело, что в большинстве случаев американцы про Россию и россияне про Штаты пишут либо откровенную чушь, либо перевирают даже самую поверхностную информацию.
Ну, вот и отлично.Шалтай wrote:ага, спешу и падаю российскую прессу разоблачать.evandrey wrote:Ну, тогда вперед с барабаном, открываете топик и раззоблачаете по полной. Все как положено, с цифрами, с выкладками, сухой статистикой.Шалтай wrote: а я по данному предмету-то и не спорил и сомнению не подвергал. факт вобщем-то давно общеизвестный и многократно обсосанный. можно было бы еще и про листовки добавить.
другое дело, что в большинстве случаев американцы про Россию и россияне про Штаты пишут либо откровенную чушь, либо перевирают даже самую поверхностную информацию.
"Большинство иностранцев, с которыми мне доводится встречаться, считают нас сумасшедшими. Практически все поголовно видят в нас угрозу для мирового сообщества", - заявил Дэн Симпсон
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2711453&cid=5" onclick="window.open(this.href);return false;В Греции разгорается крупный журналистский скандал. Одно из крупнейших в стране англоязычных изданий, "Катимерини", заставили удалить со своего сайта публикацию, в которой доказывается прямая причастность ЦРУ к развалу Югославии.
Массовые расстрелы, убийства мирного населения, этнические чистки — это все кровавые эпизоды югославских войн, в которых методично уничтожали друг друга сербы, хорваты, боснийцы и албанцы, незадолго до этого мирно жившие в одной стране.
А стояло за всем этим ЦРУ. Новые сведения о том, как перед самой войной американская разведка оплела тотальной прослушкой все Балканы и с ее помощью стравливала противоборствующие стороны, опубликовала греческая газета "Катимерини".
Этот пост больше подходит к теме "СМИ такие СМИ", с моей точки зрения.evandrey wrote:Греческую газету заставили удалить статью о роли ЦРУ в развале Югославии
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2711453&cid=5" onclick="window.open(this.href);return false;В Греции разгорается крупный журналистский скандал. Одно из крупнейших в стране англоязычных изданий, "Катимерини", заставили удалить со своего сайта публикацию, в которой доказывается прямая причастность ЦРУ к развалу Югославии.
Массовые расстрелы, убийства мирного населения, этнические чистки — это все кровавые эпизоды югославских войн, в которых методично уничтожали друг друга сербы, хорваты, боснийцы и албанцы, незадолго до этого мирно жившие в одной стране.
А стояло за всем этим ЦРУ. Новые сведения о том, как перед самой войной американская разведка оплела тотальной прослушкой все Балканы и с ее помощью стравливала противоборствующие стороны, опубликовала греческая газета "Катимерини".
https://rns.online/military/Minoboroni- ... 016-01-22/" onclick="window.open(this.href);return false;Многим странам стоит прекратить милитаризацию, считает глава Минобороны США Эштон Картер. Об этом он заявил, выступая на сессии экономического форума в Давосе.
«Мы говорим всем, не только Китаю, но всем, кто делает это: остановитесь, прекратите наращивать военную мощь. С нашей стороны мы будем делать то, что всегда делали: будем летать, плавать, проводить операции… Мы будем реагировать. И мы реагируем, чтобы инвестировать в сохранение нашей военной позиции, несмотря на эти изменения (милитаризацию других стран. — RNS). И мы помогаем другим странам, которые приходят к нам за военной помощью… И мы строим новые взаимоотношения с Индией, с Вьетнамом… Мы уважаем позицию сильного и принципиального нейтралитета», — заявил Картер, отметив, что это не «основной курс» внешней политики США.
Вы пресс-релизы госдепа когда-нибудь видели/слышали?klsk548 wrote:Особенно понравилось слово "доказывается". Просто вот доказывается и все, и ни тени сомнения у Вестей нет...
Вот что на самом деле сказал Картер:CBI wrote:Минобороны США призывает страны снизить темпы милитаризации
Davos: The US is not asking countries like India and Vietnam to take sides in the Asia Pacific region, but steps Beijing is taking in the disputed South China Sea are "self-isolating" and driving countries towards America, US Defense Secretary Ashton Carter has said.
"I've been to India, Vietnam recently. We want to have good relations with them and we are not asking people to take sides," Mr Carter said in a panel discussion in Davos on World Economic Forum meeting yesterday.
"I think their position is basically right, which is we want everybody to keep being able to do what they are doing. We don't want to have to pick sides. America doesn't want to have sides either," said the US Defense Secretary.
Mr Carter, however, acknowledged that countries in the region are increasingly coming to the US. "We do know that people are coming to us increasingly. Why is that? It is because China is taking some steps that I think are self-isolating, driving people towards a result that none of us wants," he said, in reference to Chinese measures in the South China Sea.
"I'm not one of those people who believes conflict between the United States and China is inevitable, it's certainly not desirable, I don't think it's likely," he said. He attributed the rise of China to the peace and stability in the region, which was ensured by the US.
"China's rise is, by the way, not the only rise going on in Asia. India is a rising military power. Japan, if you have noticed, is a rising military power, and there are others who are doing things. Vietnam, Philippines, and so forth," Mr Carter said in response to a question.
"The US point of view is the same one we've had long- standing, which is we welcome that. We've tried to create an environment there, and we were the pivotal factor in making this so, in which over seven decades essentially everybody could follow their own destiny towards prosperity," he said. And that includes China, he added.
"We never tried to obstruct China's economic rise and the lifting of hundreds of millions of people out of poverty. We've welcomed that. Nor any of these other states we talked about," the Defense Secretary said.
At the same time, he argued, the US does not want to ruin a good thing, which is a system of peace and stability there. "We are not dividing the region, we don't seek to ask people to take sides," he said.
China is not the only one that's making claims that the US does not agree with, and they are not the only ones that are military outposts. "We oppose all of that. And for our part, we have said everybody, not just China but everybody who is doing that should stop and not militarize," he said.
The US, he asserted, will keep on doing what it has always done - fly, sail and operate everywhere international law permits in the South China Sea.
He said the US is helping other countries that are all coming to US for assistance in maritime security.
Story First Published: January 23, 2016 18:55 IST
А что не так?klsk548 wrote:Вот что на самом деле сказал...CBI wrote:Минобороны США призывает страны снизить темпы милитаризации
China is not the only one that's making claims that the US does not agree with, and they are not the only ones that are military outposts. "We oppose all of that. And for our part, we have said everybody, not just China but everybody who is doing that should stop and not militarize," he said.
The US, he asserted, will keep on doing what it has always done - fly, sail and operate everywhere international law permits in the South China Sea.
Ну, естессно.klsk548 wrote:Все не так.
Уважаемый evandrey, вы обе статьи внимательно прочитали? Потому что, если да, то я не могу понять, как можно не заметить, что они абсолютно разные, и что слова Картера в русскоязычной статье неправельно интерпретированы.evandrey wrote:Ну, естессно.klsk548 wrote:Все не так.
Ну, давайте, толкованием тут, интерпретацией, займемся. Мне лично достаточно его слов, которые я привел.klsk548 wrote:Уважаемый evandrey, вы обе статьи внимательно прочитали? Потому что, если да, то я не могу понять, как можно не заметить, что они абсолютно разные, и что слова Картера в русскоязычной статье неправельно интерпретированы.evandrey wrote:Ну, естессно.klsk548 wrote:Все не так.
Мы говорим всем, не только Китаю, но всем, кто делает это: остановитесь, прекратите наращивать военную мощь. С нашей стороны мы будем делать то, что всегда делали: будем летать, плавать, проводить операции…
And for our part, we have said everybody, not just China but everybody who is doing that should stop and not militarize," he said. The US, he asserted, will keep on doing what it has always done - fly, sail and operate everywhere...
Ну, естессно.evandrey wrote:Ну, давайте, толкованием тут, интерпретацией, займемся. Мне лично достаточно его слов, которые я привел.Мы говорим всем, не только Китаю, но всем, кто делает это: остановитесь, прекратите наращивать военную мощь. С нашей стороны мы будем делать то, что всегда делали: будем летать, плавать, проводить операции…And for our part, we have said everybody, not just China but everybody who is doing that should stop and not militarize," he said. The US, he asserted, will keep on doing what it has always done - fly, sail and operate everywhere...
(с) Угу, ошибка. We have said vs мы говорим. Которая просто в корне меняет все дело.klsk548 wrote:Ну, естессно.evandrey wrote:Ну, давайте, толкованием тут, интерпретацией, займемся. Мне лично достаточно его слов, которые я привел.Мы говорим всем, не только Китаю, но всем, кто делает это: остановитесь, прекратите наращивать военную мощь. С нашей стороны мы будем делать то, что всегда делали: будем летать, плавать, проводить операции…And for our part, we have said everybody, not just China but everybody who is doing that should stop and not militarize," he said. The US, he asserted, will keep on doing what it has always done - fly, sail and operate everywhere...
Даже в переводе этого короткого отрывка есть ошибка. Не говоря уже о том, что отрывок этот полностью вырван из контекста.
http://m.ria.ru/world/20160125/1364751361.html" onclick="window.open(this.href);return false;США готовы закрывать глаза на поведение Саудовской Аравии, поскольку Эр-Рияд предоставляет им "море денег". Эти средства необходимы американским спецслужбам для вооружения и тренировки сирийских повстанцев, пишет The New York Times.
Да нет, конечно же, я не эту "ошибку" имел в виду. Это и не ошибка совсем, это вполне корректный перевод.evandrey wrote:Угу, ошибка. We have said vs мы говорим. Которая просто в корне меняет все дело.klsk548 wrote:Даже в переводе этого короткого отрывка есть ошибка. Не говоря уже о том, что отрывок этот полностью вырван из контекста.
militarize гл. | Вебстер | фразы
общ. милитаризировать; военизировать; предназначать или переделывать для военного применения (о продукции); переделывать для военного применения (о продукции); предназначать для военного применения (о продукции)
воен. использовать для военных целей; модифицировать для военных целей; приспосабливать для военных целей
дип. наращивать военные силы
А что, США, когда им надо, как-то останавливали международные законы? Вы серьезно?klsk548 wrote:Да нет, конечно же, я не эту "ошибку" имел в виду. Это и не ошибка совсем, это вполне корректный перевод.evandrey wrote:Угу, ошибка. We have said vs мы говорим. Которая просто в корне меняет все дело.klsk548 wrote:Даже в переводе этого короткого отрывка есть ошибка. Не говоря уже о том, что отрывок этот полностью вырван из контекста.
Ошибка в переводе слова "militarize". Согласно словарю Мультитран, у этого слова несколько вариантов перевода:militarize гл. | Вебстер | фразы
общ. милитаризировать; военизировать; предназначать или переделывать для военного применения (о продукции); переделывать для военного применения (о продукции); предназначать для военного применения (о продукции)
воен. использовать для военных целей; модифицировать для военных целей; приспосабливать для военных целей
дип. наращивать военные силы
В русскоязычной статье дан неправильный вариант. Картер говорил не о наращивании военных сил в целом, а о милитаризации данного конкретного конфликта в South China Sea.
Более того, фраза Картера в оригинале звучит "...fly, sail and operate everywhere international law permits in the South China Sea..., а в русскоязычном варианте по какой-то непонятной причине решили "international law permits in the South China" не упоминать, ограничившись "С нашей стороны мы будем делать то, что всегда делали: будем летать, плавать, проводить операции...". То есть корректным переводом было бы что-то типа "с нашей стороны мы будем продолжать делать то, что делали всегда: летать, плавать и проводить операции в тех частях Южно-Китайского моря, в которых это разрешено международными законами".
По-моему, любому непредвзятому человеку очевидно, что русскоязычный перевод - совершенно сознательная фальшивка. К тому же, дешево сделанная. И мне кажется, уважаемый evandrey, что вы это понимаете
Это уже другой вопрос.evandrey wrote:А что, США, когда им надо, как-то останавливали международные законы? Вы серьезно?
Абсолютно не переврал, все что главное - правильно изложил.klsk548 wrote:Это уже другой вопрос.evandrey wrote:А что, США, когда им надо, как-то останавливали международные законы? Вы серьезно?
С тем, что русскоязычный перевод переврал оригинал, вы согласны?
Да ясен пень, такой несущественный, что и упоминания не стоит.klsk548 wrote:Это уже другой вопрос.evandrey wrote:А что, США, когда им надо, как-то останавливали международные законы? Вы серьезно?