data:image/s3,"s3://crabby-images/a4321/a4321b229a19a5383ddde0b9b7c554c8036e8b5f" alt="Cool 8)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fa90/6fa90b2a8ba72108e352292eab152eefb554784c" alt="Very Happy :D"
Скорее даже не рожа, а готов ли интервьюер с тобой сидеть 8 часов в день или нет.Sergunka wrote:Ну, дык велкам ту зе клабOtherSide wrote:Как-то незаметно для меня все поменялось.![]()
Я вообще считаю, что на работу берут не за знание и умение проходить интервью,а по принципу - нравится рожа или не нравится... все остальное вторично.
Да какие уж тут кванты. Я жрать хочу.stenking wrote:OtherSide, вот взял бы тебя, честно. Даже фиг с ним, с PHP, за месяц бы подтянул бы. Но я даже не буду предлагать потому что не твоё это. Ты hardcore C++, может в кванты пойдёш в один день. А веб это не твоё. Тебе тут будет неинтересно ну совсем.
А почему в мусор? Домашнее задание - это нормальный способ отсева всякого мусора. Мне кажется, вы теряете много потенциальных предложений именно поэтому.OtherSide wrote:Я походил в Москве по собеседованиям. Во первых не то что бы и зовут. Часто требуют сделать "конкурсное задание". Я такие предложения естествнно сразу отправляю в мусор. ...
Я рассматриваю это как способ сократить затраты на рекрутинг за мой счет. Я еще не решил, хочу ли у них работать, но должен уже отработать пару дней на халяву.assazello wrote:А почему в мусор? Домашнее задание - это нормальный способ отсева всякого мусора. Мне кажется, вы теряете много потенциальных предложений именно поэтому.OtherSide wrote:Я походил в Москве по собеседованиям. Во первых не то что бы и зовут. Часто требуют сделать "конкурсное задание". Я такие предложения естествнно сразу отправляю в мусор. ...
1 Да я не против, но почему именно Qt, а не например WCF или джаваскрипт фреймворки? Самих позиций по Qt по Москве не так уж и много - думаю не больше десяткаProsche wrote: 1 Уважаемый ТС, выучите QT, лишним не будет, не пригодится в работе, просто получите представление о том, что это за зверь. К тому же 2 месяца там тратить не на что абсолютно, ну от силы неделя (понять какие модули за что отвечают и че делают, какие врапперы есть, как работают слоты/сигналы, как устроена аппликация и как крутится главный event loop, да и все), дальше уже в процессе работы разберетесь в деталях.
2 Развитие идет, но ничего сверхстремительного не заметил. Может быть проблема в том, что вы утратили способность/желание обучаться? В нашем деле это профессиональная смерть.
Почему я считаю, что упускаете.OtherSide wrote:Я рассматриваю это как способ сократить затраты на рекрутинг за мой счет. Я еще не решил, хочу ли у них работать, но должен уже отработать пару дней на халяву.assazello wrote:А почему в мусор? Домашнее задание - это нормальный способ отсева всякого мусора. Мне кажется, вы теряете много потенциальных предложений именно поэтому.OtherSide wrote:Я походил в Москве по собеседованиям. Во первых не то что бы и зовут. Часто требуют сделать "конкурсное задание". Я такие предложения естествнно сразу отправляю в мусор. ...
К тому же практика показывает, что такие компании эти задания даже не смотрят. Я пару раз делал - они в начале молчат 3 недели, потом отказывают без комментариев.. или с идиотскими комментаниями если настаиваешь на ответе, типа - "код каша" или "решение нам не понравилось"
Сделать небольшой тест на час - ок
Ключевое слово - давно. Я на свои первые работы тоже устраивался по тестовому. Т.к. в далеком 99 г и методики собеседования проработаны не были, да и сами работодатели не особенно понимали предметную область и смотрели скорее на результат, и соискателей было на порядок меньше и выполнение ТЗ почти гарантированно давало работ. Сейчас ситуация иная. Можно много предполагать причины, но мой опыт говорит о том, что их даже не смотрят. Возможно, потому, что их высылают слишком много, и как результат - лотерея. Приз которой - всего лишь приглашение на собеседование. Так зачем мне это нужно, если пока еще остались компании, в которых на собеседование приглашают просто так?assazello wrote: Почему я считаю, что упускаете.
Меня когда-то взяли в весьма крутую московскую контору именно по результату задания, хоть это и было очень давно. И здесь, в Штатах, не раз предлагали задание на дом. Иногда на час-два, строго по секундомеру, но бывало и "как сделаете - пришлете". Причем очень серьезные фирмы.
Асоциальность тут была скорее описана как гипербола. И подразумевала не конфликтность и неумение работать с людьми, а гиковость, фанатичное отношение к работе, что подразумевает часто отсутвие иных интересов.Poryadok wrote:Насчёт социальных скилов и технических знаний. У нас смотрят и на то и на другое. И социальные скилы нужны не столько для общения с другими программистами, хотя и это тоже важно, но и для уточнения проблемы у стэйкхолдера. Вот тут писали - типа, постановка задачи - джире, читай и программируй. Ага! А если баг описан нечётко, способов воспроизвести - не указано, а ввёл его в джиру не тот, кто наблюдал? А если там фича, но стэйкхолдер сам не понимает, чего хочет? А если баг на стыке нескольких компонент, написанных разными группами, и все друг на друга показывают пальцем? Вобщем, программер без социальных скиллов может писать hello world. Но мне пока не попадались фирмы, где нужно писать hello world. А в реальных условиях альтернативно социально одаренного инженера нужно бэбиситать, и доверить ему ничего серьёзного нельзя. Если придете на интервью ко мне, не нужно прикидываться - будьте собой!